Den 19 augusti förklarade den brittiska folkhälsoorganisationen att elektroniska cigaretter var mycket mindre skadliga än traditionella cigaretter. Men en stark misstanke om intressekonflikt väger den rapport han publicerade i ämnet.
I en artikel som publicerades i veckan, läkartidningen The Lancet avslöjar att en rapport från Folkhälsa England (PHE), en organisation som är beroende av hälsoministeriet) baserades på en studie publicerad 2014, vars 3 av de 11 författare betalades av tillverkare av elektroniska cigaretter.
Rapporten av PHE, publicerad den 19 augusti, förklarade att elektroniska cigaretter var 20 gånger mindre skadligt än traditionella cigaretter och vädjade till läkare att skriva ut dem till rökare.
The Lancet hävdar att PHE drog en "stor slutsats" de "anmärkningsvärt ömtåliga baser". Framför allt sa han ingenting om denna intressekonflikt under presskonferensen som anordnades förra veckan. Vid detta tillfälle uppgav författarna till rapporten särskilt att om alla brittiska rökare bytte till elektroniska cigaretter över natten, 75 000 liv skulle räddas.
Häll The Telegraph, vilket återspeglar undersökningen publicerad av The Lancet, det faktum att PHE dolde figurernas ursprung används i dess rapport utgör "ett misslyckande i 
uppdraget [av organisationen] för att skydda folkhälsan".
Flera studier har visat att de parfymer som används i elektroniska cigaretter kan orsaka andningsproblem och påverka immunförsvaret, minns dagbladet.
Tisdag 1er September publicerade University of California en studie som tyder på att elektroniska cigaretter "uppmuntra unga människor att börja röka". Dessutom tillägger The Telegraph, Världshälsoorganisationen (VEM) sa i augusti att elektroniska cigaretter finns"allvarliga faror för ungdomar" och att de måste förbjudas i offentliga utrymmen.
För sin del, den PHE stöder hans betänkande genom att bekräfta att en oberoende expert verifierat slutsatserna. Notera också att Dr Farsalinos publicerade ett inlägg i ämnet (visa artikeln)
Källa : courierinternational.com
