För några dagar sedan skickade British American Tobacco brev till folkhälsoaktörer. Återmonterad fördömer professor Bertrand Dautzenberg detta " inbjudan att samarbeta med tobaksföretag för att röka ut folkhälsobudskapet och öka deras vinster". För sin del fördömde Alliance Against Tobacco dessa brev och denna lobbyverksamhet.
EN RIKTIG ORGANISERAD LOBBYVERKSAMHET!
«Det är en mycket organiserad lobbyverksamhet, en klassisk strategi för tobaksindustrin. I decennier har de gjort allt för att så förvirring och fortsätta att sälja sina produkter», utbrister i telefon Professor Bertrand Dautzenberg, lungläkare vid Pitié-Salpêtrière och generalsekreterare för Alliansen mot tobak. Läkaren är särskilt irriterad över brevet som skickats till honom av chefen för public affairs, juridik och kommunikation för British American Tobacco (BAT).
Brevet från representanten för gruppen "världsledare inom tobak", skickat med rekommenderat brev med mottagningsbevis, är ändå mycket tillmötesgående. Han ber helt enkelt att få träffa professor Dautzenberg och säger att han "är nödvändigt för att byta programvara för kampen mot rökning". Faktum är att posten som skickas till den parisiske lungläkaren är en del av en omfattande kommunikationskampanj, med många läkare, lungläkare men även psykiatriker (beroendeläkare). "Sedan den 11 juli 2017 har alla aktörer i kampen mot tobak som är inblandade i riskminskningsområdet fått ett rekommenderat brev från British American Tobacco, det mest aggressiva tobaksföretaget, som förmodligen bjuder in dem till dialog”, avslutar professor Dautzenberg, som publicerade en faksimil av brevet på det sociala nätverket Twitter.
Min inbjudan att samarbeta med tobaksföretag för att röka ut folkhälsobudskapet och öka deras vinster👎😤 pic.twitter.com/6SIgZpFQD1
— Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Juli 12 2017
I ett påstående, allians mot tobak fördömer därför starkt denna kampanj och påminner om det ”Artikel 5.3 i WHO:s ramkonvention för tobakskontroll, ratificerad av Frankrike, kräver att kontakt med tobaksföretag begränsas till ett strikt minimum och under drakoniska förhållanden. Deras mål strider totalt mot folkhälsan!".
Men om tobaksbolaget verkligen villpåskynda övergången av rökare till konsumtionsmönster med lägre risksom han hävdar, varför skulle läkare vägra att samarbeta i detta initiativ som teoretiskt skulle kunna rädda liv?
FRÄMJANDE AV UPPVÄRMDA TOBAKSSYSTEM SOM EN RISKMINSKAR
För professor Dautzenberg är operationen ett försök att standardisera de nya produkter som uppfunnits av tobaksföretag, uppvärmd tobak, utan förbränning, för att åka på framgången med vape, elektroniska cigaretter. Dessa produkter, Ploom från Japan Tobacco, Iqos från Philip Morris eller Glo från BAT, är hybridenheter mellan cigaretten och vapern. De arbetar med refill som innehåller tobak och ett elektriskt motstånd som värmer det och producerar ångor. De presenteras som mycket mindre skadliga än cigaretter av tillverkarna, utan de giftigaste produkterna som härrör från förbränning (tjäror, kolmonoxid, etc.).
Dessa enheter och deras påfyllningar är mycket framgångsrika i Japan, där tobaksreklam fortfarande är tillåten. Fenomenet har ingenting att göra i Europa, där de faller under förbudet mot reklam för tobaksvaror. Därav tillverkarnas önskan att presentera dem som enheter som kan hjälpa rökare att sluta. De kunde alltså främja det utan begränsningar.
«Tillverkare svär för oss att denna uppvärmda tobak är mindre giftig än cigaretter, men detta är inte bevisat alls, och det måste bli lite förbränning ändå eftersom vi hittar spår av kolmonoxid i ångorna. , konstaterar professor Dautzenberg. Idag dödar tobak en av två av sina trogna konsumenter. Även om tobak med "lägre risk" bara dödar en av tre eller en av tio, eller till och med en av hundra, är detta fortfarande oacceptabelt.»
Lungläkaren minns att samma logik om "folkhälsa" hade framförts för mer än femtio år sedan när de första cigaretterna med filter marknadsfördes, framställda som mycket mindre irriterande för halsen av tusentals amerikanska läkare. En verklighet som dolde en alltid betydande risk: "på grund av denna mindre irritation i halsen, andades röken in djupare i lungorna, vilket ökade risken för emfysem och cancer av adenokarcinomtyp, lika farlig som cancer i de stora bronkerna", han förklarar.
Det amerikanska tobaksföretaget Philip Morris International driver i hemlighet en kampanj för att undergräva Världshälsoorganisationens (WHO) internationella tobakskontrollavtal, visar interna företagsdokument som Reuters har sett. I interna e-postmeddelanden tar ledande Philip Morris-chefer åt sig äran för att ha urvattnat vissa åtgärder i WHO:s ramkonvention om tobakskontroll (FCTC), som undertecknades 2003 och vars 168 undertecknare träffas vartannat år.
FCTC-fördraget har fått dussintals stater att höja tobaksskatterna, anta lagar som förbjuder rökning i offentliga utrymmen och tuffare varningsmeddelanden. Ett av Philip Morris mål har varit att öka närvaron av icke-hälsomyndighetsdelegater vid FCTC-möten vartannat år. Ett mål som uppnåtts, eftersom delegationerna nu inkluderar fler representanter från ministerier med anknytning till skatter, finanser och jordbruk som sannolikt kommer att fokusera på tobaksindustrins intäkter snarare än dess missgärningar.
Källa : Le Figaro /Twitter
