I en tobaksaffär i Genève. Handlaren placerade ovanför sin disk ett sortiment av elektroniska cigaretter (kinesiska, som de flesta) och vätskor för att fylla på dem. Flaskorna på 10 ml är från det schweiziska märket InSmoke. Innehåller de nikotin, ett ämne som majoriteten av e-cigarettanvändare konsumerar för att ersätta konventionella cigaretter ? Ja, tycker ägaren till den lilla butiken, som bekräftar att han har sålt nikotinprodukter i månader. Nikotin i denna form är dock förbjudet från handel. Och verifiering gjord, hans partier innehåller inte den berömda produkten!
Den här historien sammanfattar den bisarra situationen i Schweiz angående elektroniska cigaretter. Dessa laddningsbara enheter blomstrade från 2013, men deras handel hämmades av förbudet mot nikotin, som dock är tillåtet i Europa. I ett land som är värd för huvudkontoret och fabrikerna för världens största cigarettproducenter, som t.ex. Philip Morris ou Japan Tobacco International, denna åtgärd, som är resultatet av en förordning från förbundsrådet om livsmedel, retar dem som främjar vaping. "Detta förbud är avvikande”, avslutar Stefan Meile, chef för Insmoke. Hans företag baserat i Thurgau tillverkar vätskor för e-cigaretter och distribuerar dem över hela landet. "När det gäller folkhälsan, tillägger han, är det en katastrof, eftersom de som använder e-cigaretter alla är före detta rökare och de behöver nikotin för att undvika återfall.»
Ett förbud som är svårt att förklara
«Förbudet mot handel med e-cigaretter med nikotin är svårt att förklara eftersom förbudet för traditionella cigaretter, förmodligen mer skadliga, är tillåtet”, konstaterar BASS-kontoret, på uppdrag av Federal Office för
Folkhälsa (OFSP) inom ramen för den nya lagen om tobaksvaror (LPTab), som ska debatteras i år. Varför godkänna cigaretter vars farlighet har bevisats under lång tid (sociala kostnader och hälsokostnader i Schweiz skulle uppgå till 9,9 miljarder CHF, enligt en studie som citeras av BASS). Och å andra sidan, förbjud spridning av nikotin genom en enhet vars användning är mindre farlig, även om effekterna av vaping inte kan mätas på lång sikt. BASS-kontoret beräknar att legaliseringen av e-cigaretter med nikotin skulle ha effekten att minska 2,1%, andelen rökare i befolkningen.
Följaktligen godkände förbundsrådet i sitt meddelande om LPTab principen om nikotin i e-cigaretter. Han åtföljde detta beslut med konsumentskyddsåtgärder, såsom förbudet mot reklam eller försäljning av denna produkt till minderåriga. Däremot borde e-cigaretter slippa skatter som tas ut på tobak.
En vätskeproducent attackerar staten
För att överleva etablerade oberoende handlare butiker i grannländerna, där kunderna kan beställa flytande nikotin. Några bestämde sig för att slåss. Detta är vad Thurgau-producenten Insmoke gjorde. Från juni 2015 bröt detta företag mot förbudet. I oktober kom kantonkemisten på besök i lokalerna. Tjänstemannen stängde inte fabriken, men han frågade Federal Office for Food Safety and Veterinary Affairs (OSAV) om dess åsikt.
Svaret från detta kontor kom i november. " Fram till ikraftträdandet av den framtida lagen om tobak kommer det att förbli förbjudet att marknadsföra och sälja dessa produkter i Schweiz. Nuvarande lagstiftning är inte tillräcklig för att garantera ett fullständigt hälsoskydd och utsläppande på marknaden av dessa produkter kan därför inte tillåtas, anser FSVO. Förbudet kvarstår. Och i händelse av en folkomröstning mot den framtida tobakslagen kan den pågå till 2020".
Philip Morris motattack med sin upphettade tobak
Medan en liten del av de schweiziska rökarna går över till elektroniska cigaretter, drar tobaksindustrin ut sina vapen. Philip Morris har investerat hundratals miljoner i forskning för att erbjuda sina kunder en cigarett som skulle vara mindre skadlig (denna dödar 9500 2015 människor om året i Schweiz). Detta är idén med iQOS, en produkt som lanserades på den schweiziska marknaden i augusti 80. Idén med denna elektroniska enhet som säljs för 8 franc är följande: istället för att bränna tobaken, en åtgärd som är ursprunget till Genom att släppa ut de mest skadliga ämnena från cigaretter värmer iQOS-enheten, som är ett slags hölje, upp Marlboro-minicigaretter, säljs till samma pris som ett klassiskt paket (XNUMX franc). "Vår produkt är avsedd för vuxna rökare som vill ha ett alternativ till cigaretter, utan aska och mindre lukt. Tidiga reaktioner från vuxna konsumenter är positiva"kommentarer Julian Pidoux, talesperson för Philip Morris. Ordet för en cigarett "friska"Eller"mindre farligtär inte uttalad. Men varumärkets mål är tydligt: att bevisa genom "oberoende" vetenskapliga tester att denna enhet gör det möjligt att avsevärt minska riskerna med cigaretter.
Neuchâtel till förmån för denna nya produkt
Kantonerna som hyser cigaretttillverkare, med början Neuchâtel, med sitt forskningscenter för Philip Morris, är känsliga för argumenten för detta märke. Med en sådan produkt,risken minskas med det yttersta målet att uppnå en effekt som ligger så nära uttag som möjligt (från cigaretter: reds. anm.)", skriver Neuchâtel Council of State i ett brev till FOPH. "Med tanke på den snabba utvecklingen när det gäller ersättningsprodukter, särskilt när det gäller uppvärmd tobak, är det möjligt att forskning kommer att leda till produkter som är helt ofarliga (...). Denna utveckling är en seriös möjlighet att förena främjandet av folkhälsan och bygga en hållbar framtid för tobak.hoppas Neuchâtel-regeringen.
”Mistron mot antirökföreningar
Antitobaksföreningar, som tar en blick med misstroende på den elektroniska cigaretten, fördubblar försiktigheten inför Big Tobacco. "Denna industri siktar på att skapa en specifik kategori för denna typ av så kallade produkter med minskad risk, i hopp om att bli en partner för folkhälsan. Denna sektor, som riktar sig till ungdomar i sin reklam, är dock inte tillförlitligsvarar Michela Canevascini, projektledare på CIPRET-Vaud.
I december rapporterade en krönika i tidningen Le Courrier att iQOS-paketet inte innehöll varningen om tobakens allvarliga skadliga effekter, och nöjde sig med en mjukad formel ("kan skada din hälsa"). "Företaget bedömer själva rättsläget vid märkning av sina produkter (...)", förklarar Catherine Cossy, talesperson för FOPH. Det är inte omöjligt för kantonala kemister att klaga på tobaksföretagets strategi till förbundet.
Källa : revue.ch (Tack vare Philippe Poirson)
