Bör vi fortfarande tvivla på de uppvärmda tobaksapparater som erbjuds av tobaksindustrin? Om hela det vetenskapliga samfundet ännu inte verkar kapabelt att ta ställning till ämnet, har European Respiratory Society (ERS) precis ändrat sin ståndpunkt om denna mycket utskällda produkt.
UPPVÄRMAD TOBAK, EN "GIFTIG OCH BEROENDEGIVANDE" PRODUKT UTAN BEVIS PÅ RISKMINSKAD!
Vi kommer inte att behålla spänningen längre i analysen av positionen för European Respiratory Society (European Respiratory Society) vilket är ganska tydligt: Uppvärmd tobak är en produkt " giftigt och beroendeframkallande "som inte ger" inga bevis på riskminskning".
I sin rapport anger ERS att tobaksindustrins forskning hävdar en 90-95 % minskning av skadorna från uppvärmda produkter. Ändå fördömer ERS tydligt ett dupespel:
« Tillverkare av tobaksvaror har inte informerat allmänheten om att vissa studier har avslöjat förekomsten av skadliga ämnen i höga koncentrationer: partiklar, tjära, acetaldehyd (cancerframkallande), akrylamid (potentiellt cancerframkallande) och metabolit av akrolein (giftigt och irriterande). Vissa studier har funnit mycket högre koncentrationer av formaldehyd (potentiellt cancerframkallande) i uppvärmda tobaksprodukter än i vanliga cigaretter.
Historiskt sett finns det starka bevis för att studier utförda av tobaksindustrin eller av tobaksindustrifinansierade forskare inte går att lita på. Tidigare anställda och entreprenörer har detaljerade oegentligheter i branschgenomförda kliniska experiment på uppvärmda tobaksprodukter.
Oberoende forskning visar att akrolein (toxiskt och irriterande) endast minskar med 18 %, formaldehyd (potentiellt cancerframkallande) med 26 %, bensaldehyd (potentiellt cancerframkallande) med 50 % och halten av TSNA (cancerframkallande ämnen) är lika med en femtedel av de konventionella förbränningscigaretter. Dessutom är det potentiellt cancerframkallande ämnet, acenaften, nästan tre gånger högre än i konventionella cigaretter och nivåerna av nikotin och tjära är nästan identiska med en konventionell cigarett.
En experimentell djurstudie visade att exponering för iQOS orsakade en 60 % minskning av blodkärlsfunktionen, vilket är jämförbart med det som orsakas av cigarettrök. Dessutom visade en studie att iQOS-användare kan tvingas röka i snabb takt, vilket kan leda till ökad konsumtion av karbonyler (potentiellt cancerframkallande) och nikotin, vilket inducerar en hög nivå av nikotinberoende.«
Av dessa skäl säger European Respiratory Society: Även om uppvärmda tobaksprodukter kan vara mindre skadliga för rökare, är de fortfarande både skadliga och mycket beroendeframkallande, och det finns en risk att rökare kan byta till uppvärmda tobaksprodukter istället för att sluta röka. ERS kan inte rekommendera någon produkt som är skadlig för lungorna och människors hälsa. »
European Respiratory Society (ERS) har ändrat sitt positionsdokument om uppvärmd tobak som är tydligt och visar att upphettad tobak är giftigt och beroendeframkallande och inte ger bevis för riskminskning. ERS position paper om uppvärmda tobaksprodukter https://t.co/nj9ngtAEhf
— Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) 28 mars 2019
Häll European Respiratory Society uppvärmd tobak :
- Är skadligt och beroendeframkallande
- Undergräver rökares önskan att sluta
- Undergräver före detta rökares önskan att sluta röka
- Är en frestelse för icke-rökare och minderåriga
- Medför en risk för normalisering av rökning
- Medför en risk för dubbel användning med konventionella cigaretter
ERS ståndpunkt diskuteras redan på olika sociala nätverk. Vissa människor fördömer faktiskt en viss partiskhet, de föreslagna uppgifterna väljs ut för att lyfta fram denna ståndpunkt samtidigt som man ignorerar alla fall som kan motsäga den.
Hur många av dessa djärva påståenden är baserade på empiriska data, och hur många är just det: påståenden? #vetenskap_snälla_inte_bara_tro @ERSTalk pic.twitter.com/oh7IAn0A9a
— Frank Baeyens (@FBaeyens) 28 mars 2019
Källa : Ersnet.org/
