DOSSIER: TPD 2 ya Dummies.

DOSSIER: TPD 2 ya Dummies.

Katika siku ya karibu lakini bado haijatangazwa kwa umma (miezi michache), Bunge la Ulaya litalazimika kuamua juu ya marekebisho ya TPD ya sasa. Leo ni a uhakika.

Nyuma ya pazia, Tume ya Ulaya tayari inajipanga kuongoza mijadala ya wabunge na lobi za jadi zina shughuli nyingi.

Vipengele vya marekebisho ya toleo hili jipya la TPD vyote vimejumuishwa katika hati mbili muhimu, ambazo kwa hakika ni za umma.

  1. Ripoti ya SCHEER,
  2. na matokeo ya ripoti ya Tume ya Ulaya.

Hati hizi ni ngumu. Tunapendekeza kuzipa umaarufu ili kuelewa vyema vigingi na hatari kwenye vape ambayo tunajua leo.

Ni muda mrefu, kwa sababu kuna mengi ya kuelezea, kwa hiyo chukua muda wako, kuweka vizuri, juisi nzuri, kahawa au chai na hebu tuanze.

Huu ni utafiti ulioagizwa na Tume ya Ulaya kutoka SCHEER kujibu swali lifuatalo: ni sigara za elektroniki hatari zaidi kuliko sio moshi ?

Maoni ya Vapelier: Tangu mwanzo, swali ni la upendeleo. Sigara ya elektroniki imetengenezwa ili kumsaidia mvutaji kuacha sigara na, kama watetezi wote wa mvuke wamekuwa wakisema kwa muda mrefu: bora kuvuta kuliko kuvuta sigara na ikiwa huvuta sigara, usivute!

Katika mfululizo wa maswali ya kichaa ambayo Tume ingeweza kuuliza:

  • Shampoo hupiga macho yangu, je, niache kuosha nywele zangu?
  • Miguu yangu inauma, naweza kutembea kwa mikono yangu?
  • Sio afya kumeza dawa ya meno, je nisafishe meno yangu nje ya mdomo wangu?

Kuwa serious: Hili ni swali la kiteknolojia tu ambalo hakuna mtu mwingine ambaye angekuwa na uwepo wa akili kuuliza. Lakini kwa kuelekeza swali kutoka pembe hii, the Tume inakwepa kwa urahisi swali kuu la kupunguza madhara ya tumbaku.

Uvutaji sigara uliua watu 75000 nchini Ufaransa mnamo 2015 (Afya ya Umma Ufaransa) au nusu ya Covid.

Vape husaidia na kukomesha sigara, kwa hivyo inashiriki katika vita dhidi ya vifo hivi na inatambulika kisayansi kuwa haina madhara kwa 95% kuliko kuchoma tumbaku (aina ya chini, wengine huzungumza 99%, lakini wakati wa kuandika mistari hii, hakuna mtu. itasema tena kwa sababu asilimia hizi ni viwango vya kisayansi vinavyohusishwa na dhana ya kanuni ya tahadhari, kanuni ambayo itaondolewa wakati na tu wakati data, ingawa tayari ni kubwa, kuhusu vape, itachukuliwa kuwa ya kutosha ... angalau huko Ufaransa, jirani yetu wa Kiingereza tayari amezingatia kwamba kanuni hii ya tahadhari inaweza kuondolewa).

Je! Tume ya Ulaya, ambayo inadhihirisha kwa urahisi dhana ya kanuni ya tahadhari, imesahau kwamba tahadhari ya msingi zaidi ni kupunguza idadi ya vifo?

SCHEER inasimamia Kamati ya Kisayansi Kuhusu Hatari za Afya, Mazingira na Zinazoibuka.

Kwa Kifaransa: Kamati ya Kisayansi ya Hatari za Afya, Mazingira na Zinazoibuka (CSRSEE, haipendezi mara moja…).

Mbinu ni rahisi: Hakuna mbinu, hakuna majaribio au itifaki ya kisayansi.

Utafiti huu haufanywi katika maabara, bali unategemea tu data iliyokusanywa kutoka kwa tafiti zote zilizochapishwa ili kupata takwimu.

Tunaepuka kwa uangalifu mabishano yanayotokana na baadhi ya tafiti hizi, tunaepuka kuthibitisha asili au asili (nani alilipa, chini ya hali gani ilitolewa), pia tunaepuka kuweka mbele maoni tofauti ya kisayansi ya wengi 'kati yao ...

Kwa kifupi, lengo ni kukusanya kila kitu au angalau kile ambacho kinachukuliwa kuwa muhimu, bila kujaribu kuwa kamili, lakini bila kusahau kufurahisha Tume ya Ulaya, ambayo hulipa muswada huo.

Maoni ya Vapelier: Hakukuwa na haja ya kukata rufaa kwa kamati ya kisayansi ikiwa sio kufanya sayansi. Huenda vile vile kuwaamuru wafunzwa watatu wa kiwango cha BAC, ingetugharimu kidogo. Lakini katika ulimwengu ambapo data inafanywa kuwa mungu kwa madhara ya mazoezi ya matibabu au utafiti safi, hiyo inashangaza?

Katika kitengo cha njia za kadibodi, tunaweza pia:

  • Tengeneza gurudumu la bahati na maandishi "Iko poa", "Sio poa" na uizungushe.
  • Au hata kucheza mustakabali wa afya ya umma katika vita.

Kuwa serious: Masomo ya kisayansi yanayofaa kwa vape ni mengi. Hatuwezi kujifanya kuwa hazipo na hatuwezi kamwe kulinganisha uvumi ulioenezwa wakati wa mzozo wa EVALI ambapo wanafunzi walikuwa wakivuta THC iliyonunuliwa kwenye soko nyeusi na ripoti ya Afya ya Umma England ambayo inahitimisha kuwa kumekuwa na upungufu mkubwa wa hatari na mvuke badala ya tumbaku.

Kwa hivyo, swali linaloweza kuulizwa ni: ilikuwa ni lazima kufanya upya kazi iliyofanywa hapo awali na chini ya hali ya upendeleo mdogo?

JE, NI IPI HITIMISHO LA RIPOTI YA SCHEER?

  1. Ushahidi wa hatari za muwasho wa njia ya upumuaji kutokana na kuambukizwa kwa muda mrefu ni modérée. Hata hivyo, kiwango cha matukio ni faible.
  2. Ushahidi wa hatari za athari za muda mrefu za utaratibu ni modérée.
  3. Ushahidi wa hatari za saratani ya njia ya upumuaji kutokana na kufichuliwa kwa muda mrefu kwa nitrosamines, acetaldehyde na formaldehyde ni. chini hadi wastani. Uthibitisho wa hatari ya madhara ya dhamana, kusababisha kansa, kutokana na metali katika mvuke ni faible.
  4. Ushahidi wa hatari za athari zingine, kama vile udhihirisho wa neva kutokana na ugonjwa wa mapafu, ni faible.
  5. Hadi sasa, hakuna aucune data mahususi inayoonyesha kwamba vionjo vinavyotumiwa katika Umoja wa Ulaya vinahatarisha watumiaji wa sigara za kielektroniki kwa muda mrefu.
  6. Ushahidi wa hatari ya sumu au kuumia kutokana na mlipuko na moto (wa vifaa vya mvuke) ni nguvu. Hata hivyo, kiwango cha matukio ni inayofaa.
  7. Ushahidi kwamba sigara za kielektroniki hutumika kama lango la tumbaku kwa vijana ni wa wastani.
  8. Uthibitisho kwamba nikotini iliyo katika e-liquids inakuza uraibu ni nguvu.
  9. Ladha ina mchango muhimu kwa mvuto unaotolewa na sigara ya elektroniki.
  10. Uthibitisho wa jukumu la sigara ya elektroniki katika kuacha sigara ni faible. Ushahidi wa jukumu hili katika kupunguza tumbaku ni chini hadi wastani.

Tafsiri:

  1. Kuvuta pumzi ni salama zaidi kuliko kuvuta sigara. Mengi zaidi.
  2. Mvuke bora kuliko kuvuta sigara, hiyo ni hakika.
  3. Hutapata saratani kutokana na mvuke.
  4. Vape haikufanyi uwe wazimu.
  5. Ladha haina madhara kwa afya. Tulitafuta, hatukupata chochote. Ni mbaya sana.
  6. Ikiwa utafanya chochote na usanidi wako, inaweza kulipuka! Lakini hii ni mara kwa mara kuliko kwa smartphone. Ukitoka kwa vape Unleaded 98, utakohoa!
  7. Hatuna uhakika kwamba vape inasukuma vijana kuvuta sigara. Tunahitaji sheria inayokataza watoto kutoka kwa mvuke. Oh, tayari ipo? Ah… vizuri, italazimika kutumika wakati huo au sivyo kuruhusu mdogo kuvuta sigara, ili wasiweze kuvuta sigara.
  8. Nikotini inalevya. Tulijuaje hilo tayari?
  9. Tukiondoa ladha, watu wataendelea kuvuta sigara.
  10. Hatuachi kuvuta sigara na vape. Ama sivyo, tunahitaji sera ya afya ambayo ni motisha zaidi na isiyokandamiza, kwa njia ya Kiingereza kwa sababu nyumbani, inafanya kazi vizuri zaidi. Lakini nyamaza… hatukuona chochote.

katika hitimisho, uthibitisho wa maslahi ya hitimisho la ripoti ya SCHEER ni chini hadi wastani.

 

Ili kufuatilia hitimisho la ripoti ya SCHEER, Tume ya Ulaya haikukosa kutoa ripoti (ni wazimu). Mwisho anasema hivi:

  1. Sigara za elektroniki zina nikotini, dutu yenye sumu.
  2. Tume itaweka maamuzi yake juu ya udhibiti wa hatari zinazohusiana na sigara za kielektroniki kwenye maoni ya "kisayansi" ya ripoti ya SCHEER..
  3. Notisi inayozungumziwa iliangaziwa madhara ya kiafya ya sigara za kielektroniki
  4. et jukumu muhimu wanalocheza katika mwanzo wa sigara.
  5. Maoni yanatetea matumizi ya kanuni ya tahadhari na udumishaji wa mbinu tahadhari iliyopitishwa hadi sasa.
  6. Walakini, inapaswa kuzingatiwa ikiwa masharti fulani yanaweza kufanywa zaidi kwa kina au kufafanuliwa.
  7. Kwa mfano masharti yanayohusiana na mahitaji ya ukubwa wa tank ou kuweka lebo
  8. Au masharti yanayohusiana na matumizi ya viungo na matumizi ya vinywaji bila nikotini.
  9. Au masharti yanayohusiana na publicité.
  10. Kwa kiwango ambacho sigara za elektroniki ziko misaada ya kuacha sigara, kanuni zao zifuate sheria ya dawa.

Tafsiri:

  1. Tumegundua tu kwamba vape hutumia nikotini kufidia ukosefu wa nikotini tunapoacha kuvuta sigara! Niondolee hilo!
  2. Tulisoma kila kitu vizuri, tulielewa kila kitu.
  3. Ushahidi kwamba mvuke ni hatari ni kutoka kwa nguvu hadi mega-kubwa zaidi. Hatukuelewa chochote kuhusu ripoti ya SCHEER.
  4. Kwa kuwa vape imekuwepo, idadi ya wavuta sigara imeongezeka mara tatu. Au mara nne. Imethibitishwa!
  5. Kuna haja ya haraka ya kufanya chochote cha ufanisi ili kupigana dhidi ya sigara. Mbali na kuongeza kodi: haina maana, inaongeza maendeleo ya soko nyeusi lakini inaleta mengi.
  6. Bado tutafanya magumu haya yote ili kuwazuia kutoka kwa mvuke, inaweza kufanya kazi.
  7. Tutapunguza saizi ya atomizer, haswa zile zinazoweza kutumika. Ni kushinda-kushinda, itawaudhi na ni kinyume kabisa na ikolojia. Wazo lako zuri, Marcel!
  8. Tutaondoa harufu zote, ripoti ya SCHEER ilisema ilikuwa na madhara makubwa, imethibitishwa. Ikiwa ndivyo, tunasoma kwa usahihi! Na tukiwa nayo, tutapunguza pia vinywaji vya kielektroniki visivyo vya nikotini hadi 10ml.
  9. Tuliwapiga marufuku kutangaza, tutawawinda kwenye mitandao ya kijamii sasa kwani wanakula kutoka mikononi mwetu.
  10. Tutampeleka mtoto kwa Big Pharma. Kama hivyo, vinywaji visivyo na harufu, vilivyotozwa ushuru zaidi na kwa maagizo, tuna hakika kuwa vape haitaenea.

katika hitimisho, Tume ya Ulaya haijaelewa chochote kuhusu dhana ya kupunguza hatari ama sivyo, anajifanya haelewi chochote.

 

JE, NI HATARI KWA VAPE NA KAMA NDIYO ATHARI ZITAKUWAJE?

Kwa sababu Bunge la Ulaya litalazimika kuamua juu ya marekebisho ya TPD ya sasa na yatatokana na ripoti ya SCHEER na mapendekezo ya Tume ya Ulaya, jibu ni. ndiyo hakika ndiyo.

Hata ni hatari sana kwa sababu ingemaanisha:

  • Mwisho wa harufu,
  • Kizuizi cha jumla cha vyombo kwa vinywaji visivyo vya nikotini hadi 10 ml;
  • Kufukuzwa kwa atomizer zinazoweza kutengenezwa upya,
  • Kuchukuliwa kwa teknolojia iliyozaliwa uwanjani na kuendelezwa na wachezaji wote kwenye tasnia ya vape na Big Pharma,
  • Bila kutaja ushuru mpya ambao hautategemea TPD lakini ambayo inabaki kuwa zaidi ya uwezekano.

Je, sisi pia tuna tamaa? Hapana, ili kusadikishwa na hili, angalia tu kile kinachotokea USA, Kanada na kwingineko, ulimwenguni kote. Ni rahisi kufikiria kuwa Uropa, na kwa hivyo Ufaransa, inaweza kujaribiwa kuingia kwenye mstari, kama walivyofanya kila wakati.

Hatari ni kubwa, kwa muda mfupi, ya kuingia katika muda mrefu wa marufuku. Vapu zilizoidhinishwa zinaweza "kurekebisha" kila wakati ili kupata. Lakini vipi kuhusu wavutaji sigara milioni 14 ambao watabaki kwenye mchanga?

 

Ni muhimu kuunganisha nguvu zote:

  • watengenezaji wa kioevu,
  • Nyenzo,
  • Vyombo vya habari vya vape na wengine,
  • vapa,
  • Vikundi vya Facebook,
  • Vyama vya Pro-vape, wanasayansi (wale halisi),
  • Madaktari… kutoka Ufaransa na kwingineko.

Lazima tujulishe, tuhamasishe kila mahali, marafiki zetu, wazazi wetu, marafiki wa wazazi wetu, wazazi wa marafiki zetu, mitandao yetu ya kijamii, kuunda buzz.

Miezi michache kabla ya uchaguzi wa rais, sio kuchelewa sana kupata uzito, ambayo vape imekuwa ikikosa kila wakati.

Ili kuanza, tunapendekeza utembelee jukwaa bora lililowekwa na One Shot Media: jesuisvapoteur.org.

jesuisvapoteur.org nitakupa taarifa zote muhimu na hata kukuruhusu kuwasiliana na mbunge wako, kwa urahisi, kumjulisha na kumweleza upinzani wako kwa matarajio haya.

Vapelier na Vapoteurs.net kuunga mkono mpango huu kwa moyo wote.

Hatuko peke yetu, Chapisho la Vaping amejiunga na vuguvugu hilo na wataalamu wengine wa nia njema katika vape au la wako katika harakati za kufanya hivyo.

Marafiki wanaovuta sigara, tupigane sote kwa kufanya sauti zetu zisikike, hatujachelewa kufika huko.

Vape nzuri, na juu ya yote jitunze.

(c) Hakimiliki ya Le Vapelier SAS 2014 - Utoaji kamili wa nakala hii pekee ndio umeidhinishwa - Marekebisho yoyote ya aina yoyote yale yamepigwa marufuku kabisa na yanakiuka haki za hakimiliki hii.
Com Ndani ya Chini
Com Ndani ya Chini
Com Ndani ya Chini
Com Ndani ya Chini

kuhusu mwandishi

Mkurugenzi Mtendaji wa Vapelier OLF lakini pia mhariri wa Vapoteurs.net, ni raha kwamba ninachukua kalamu yangu kushiriki nanyi habari za vape.