Ya kwanza ni zana inayotambulika lakini mara nyingi sana yenye utata ya kupunguza hatari, ya pili ni ya kupambana na malaria ambayo kuwepo kwake kulianza zaidi ya miaka 70. Ikiwa hakuna kitu cha msingi kinachoonekana kuziunganisha, vaping na hydroxychloroquine zinaweza kusaidia kupambana na milipuko miwili tofauti: ile ya kuvuta sigara na Covid-19 (coronavirus). Ugumu? Maoni yasiyo na msingi? Ingawa inatetewa na wanasayansi wengi, tiba hizi mbili ni somo la vyombo vya habari vikali na tahadhari ya kisayansi.
VAPE, HYDROXYCHLOROQUINE, KUELEKEA MWISHO WA MAGONJWA MAWILI MIKUBWA?
Kwa maandishi, sisi sio "wasomi" wa kisayansi na ni muhimu kufafanua hili kabla ya kwenda kwa kina zaidi katika somo ngumu kama hiyo. Walakini, hii haiwezi kutuzuia kuuliza maswali fulani na kufanya viungo dhahiri kuhusu jinsi habari za kisayansi za mvuke na hydroxychloroquine hutibiwa.
Katika faili hili ni swali la "uwezo" wa tiba mbili za "gonjwa" mbili tofauti lakini ambazo hata hivyo hupokea vyombo vya habari sawa na matibabu ya kisayansi. Kwanza hebu tuzungumze kuhusu kilio (Au « vapotage« ) ambayo kwa upande wake imekuwepo kwa zaidi ya miaka 15 na inazidi kuwa chombo cha kupunguza uraibu wa tumbaku. Kifaa hiki cha kielektroniki kinachozalisha erosoli iliyo na nikotini au isiyo na nikotini kina manufaa ya kumsaidia mvutaji sigara kubadilisha uraibu wake na kutumia bidhaa yenye kupunguza hatari. Ikiwa vape ingezingatiwa vyema na jamii ya wanasayansi, inaweza kuepukwa zaidi milioni 7 wamekufa inayosababishwa na tumbaku duniani kote kila mwaka.
Kwa upande wake, hydroxychloroquine ni dawa (inauzwa katika mfumo wa hydroxychloroquine sulfate chini ya majina ya chapa Plaquenil, Axemal (nchini India), Dolquine na Quensyl) iliyoonyeshwa katika rheumatology kwa ajili ya matibabu ya baridi yabisi na lupus erithematosus ya kimfumo kwa sifa zake za kuzuia uchochezi na viboreshaji kinga. Huko Ufaransa, hydroxychloroquine katika aina zake zote imesajiliwa tangu amri ya juu ya orodha vitu vyenye sumu. Pamoja na kuibuka kwa janga la Covid-19 (coronavirus), "dawa" hii inasukumwa mbele na mamlaka ya Uchina na haswa na Profesa Didier Raoult, Mtaalamu wa magonjwa ya kuambukiza wa Ufaransa na profesa anayeibuka wa biolojia. Ikiwa utumiaji wa hydroxychloroquine kama suluhisho bora ingethibitishwa, molekuli hii inaweza kumaliza janga ambalo lilifunga 80% ya sayari kwa miezi na kuua zaidi ya Watu wa 380 000 kwa sasa (zaidi ya Kesi 6 imethibitishwa).
Kwa hivyo tunangojea nini? Kwa nini tusitumie hizi “formula za uchawi” sasa? Kweli, kwa bahati mbaya, sio kila kitu ni rahisi kama hicho. Kati ya mashaka, imani mbaya na mgongano wa maslahi, "tiba" mbili zina vikwazo katika njia, iwe sawa au vibaya.
MASOMO YA MASHAKA NA DÉNIGREMENT, DAWA ZINAZOVURUGA!
Lakini basi ni nini bidhaa hizi mbili zinaweza kuwa sawa? Naam, tuzungumzie upande wa kisayansi kwanza! Mnamo 2015, Afya ya Umma ya Kiingereza (Afya ya Umma England) ilitamkwa kwa neema ya vape kwa kutangaza" kuliko mvuke 95% chini ya madhara kuliko tumbaku". Kulingana na utafiti wa Afya ya Umma England, mvuke inaweza kuwa njia ya bei nafuu ya kupunguza matumizi ya tumbaku katika maeneo duni ambapo idadi ya wavutaji sigara inasalia kuwa kubwa. Kwa kushangaza, utafiti huu wa shirika la afya ya umma la Uingereza ulikuwa kukosolewa vikali na jarida la matibabu: Lancet .
Katika yake wahariri, jarida maarufu la matibabu lilitangaza: Kazi ya waandishi ni dhaifu kimbinu, na ni hatari zaidi kwa migongano ya kimaslahi inayozunguka inayotangazwa na ufadhili wao, ambayo inazua maswali mazito sio tu juu ya hitimisho la ripoti ya PHE, lakini pia juu ya ubora wa mchakato. mtihani.“. Licha ya kutokuwa na huruma kwa wanasayansi wengi kwa niaba ya vape, pamoja na Dk Konstantinos Farsalinos alikuwa nani alielezea juu ya somo, jaribio hili la busara limezaa matunda kwa kudhalilisha ukweli unaowezekana wa maoni ya Afya ya Umma ya Uingereza. Hata leo, shaka ya kisayansi inabakia na ni kwa sababu ya uchapishaji huu wa jarida la matibabu "Lancet".
Kwa hydroxychloroquine, ni pambano la aina moja ambalo linaonekana kujiweka kwenye ulimwengu wa kisayansi. Kama tu kwa vape kuna wale ambao ni "kwa" na wale ambao ni "dhidi". Bado kuna muigizaji ambaye tunampata kwa tiba zote mbili, ni jarida la matibabu " Lancet“. Hakika, mnamo Mei 22, utafiti uliochapishwa katika jarida maarufu la matibabu ulihitimisha kuwa hydroxychloroquine haikuwa na faida kwa wagonjwa waliolazwa hospitalini wa Covid-19 na inaweza hata kuwa na madhara. Kufuatia uchapishaji huu, Ufaransa ilianza kubatilisha dharau ambayo iliruhusu utumizi wa molekuli hii dhidi ya virusi vipya vya Corona SARS-CoV-2 na kusimamishwa kwa majaribio ya kimatibabu yaliyokusudiwa kujaribu ufanisi wake. Uamuzi muhimu ingawa janga bado halijafikia mwisho wake.
Lakini ghafla, ukiwa umejawa na ukosoaji kutoka kwa wanasayansi kote ulimwenguni, utafiti wa " Lancet ” ambayo ilikuwa mwanzo wa safu ya marufuku ya molekuli katika nchi kadhaa, hatimaye ilizama mnamo Mei 4, 2020, baada ya kufutwa kwa waandishi wake watatu kati ya wanne, pamoja na wakuu. Mandeep Mehra. ' Hatuwezi tena kuthibitisha ukweli wa vyanzo msingi vya data.", waandikie waandishi watatu kwa jarida la kifahari ambalo lilikuwa limechapisha utafiti wake mrefu mnamo Mei 22. Sababu ya uondoaji huu: Surgisphere, kampuni iliyokusanya mlima wa data ambayo ilikuwa msingi wa kazi yao na ikiongozwa na Sapan Desai, mwandishi wa nne wa makala hiyo, ilikataa kutoa upatikanaji wa vyanzo vyake, kutokana na mikataba ya siri na wateja wake.
Ikiwa ulimwengu wa mvuke bado unangojea msamaha kutoka kwa " Lancet kuhusu kudharauliwa kwake kwa utafiti wa usalama wa mvuke wa Afya ya Umma wa Uingereza wa 2015, ni wazi kwamba jarida la kila wiki la sayansi ya matibabu la Uingereza haliko mbali na "kutegemewa". Katika mahojiano ya hivi karibuni, Profesa Didier Raoult anasema: " LancetGate ni dalili ya ucheshi ambayo, mwishowe, inaonekana Miguu ya Nickel-Plated hufanya sayansi. Hili si jambo la busara.“. Kwa upande wake, mwandishi wa habari za matibabu Jean-Francois Lemoine anashutumu" utafiti wa uongo "kubainisha hilo" nakala za kisayansi zilizolipwa, hii imefanywa kwa muda mrefu".
Ukosefu wa umakini, migongano ya masilahi au ghiliba ya tasnia ya dawa, inabakia kuwa ngumu kujua kuona mwisho wa handaki kuhusu kashfa hizi mbili za kisayansi. Wakati huo huo, mamilioni ya watu hujikuta katika hatari ya kifo huku michezo isiyojulikana ikifanyika nyuma ya pazia.
UDHANIFU WA VYOMBO VYA HABARI, KIZUIZI KISICHOSONGEKA KWA AFYA!
Jinsi ya kutozungumza juu ya udanganyifu wa media ambayo pia ina jukumu lake katika kesi ya vape kama vile hydroxychloroquine. Wahasiriwa wa kweli wa kuthaminiwa zaidi ya takriban ya media, "tiba" hizi mbili ni mada ya mijadala ya kweli katika jamii ambayo haifai kuchukua. Mbali na sisi hamu ya kuwa mwamuzi au neno la kimungu kuhusu ufanisi usio na dosari wa vape au hydroxychloroquine, lakini bado inawezekana kutambua utofauti na haswa matibabu yasiyo na mantiki ya nyanja za media kuhusu suluhisho hizi zinazowezekana kwa milipuko miwili tofauti.
Kwa upande wa vape, imekuwa miaka tangu chombo cha kupunguza hatari kikisifiwe, wakati mwingine hutupwa kwa vikundi vya watu wenye msimamo mkali ambao huhisi wasiwasi mara tu wanaposikia neno "nikotini". Baada ya muda hakuna kitu kinachobadilika na vape inaendelea kuunda mgawanyiko, kila mtu anatoa maoni yake juu ya somo na hii inafanywa kwa gharama ya faida ambayo inaweza kutolewa kwa wagonjwa wa sigara.
Walakini, ni wazi kuwa "tatizo" hili hurudi tena wakati bidhaa iliyowasilishwa kama ya kimapinduzi na ya bei rahisi inapoonekana. Leo, tunaishi tatizo lile lile la hydroxychloroquine, molekuli ya bei nafuu ambayo inaweza kuonyesha ufanisi wake. Kwa hivyo ni jinsi gani sio kuteka sambamba na ulimwengu wa vape ambao umekuwa ukipigana kwa miaka dhidi ya mashambulio yasiyokoma na yasiyo na msingi ...
Ikiwa kwa upande wetu tunaamini kuwa hakuna kinachotokea kwa bahati na kwamba vape kama hydroxychloroquine inasumbua tasnia fulani zinazotaka kupata faida kubwa kwa njia zisizofaa, kwa wazi hatutaki kulazimisha maono yetu ya mambo.
Walakini, kama ishara ya hatima, Profesa Didier Raoult ambaye anatetea hydroxychloroquine kama shetani mzuri kama matibabu ya Covid-19 (coronavirus) anaonekana bila kutaka kufikiria usawa na vape kuna miaka.
Hakika, mnamo 2013, alitangaza : “ Kwa jina la kanuni ya tahadhari, tutajaribu kupunguza kasi ya jambo ambalo linapigana na muuaji mkubwa zaidi. Ni jambo lisilo la kawaida”. Kwake, vape inaweza isiwe na mustakabali katika vita dhidi ya uvutaji sigara, kama vile hydroxychloroquine inaweza kukosa katika vita dhidi ya Covid-19: « Nilijiambia, jambo hili halitashikilia kwa sababu ni bidhaa ya uvumbuzi safi ambao umetoroka mizunguko yote '.
Dhana, matarajio au ukweli, ni siku zijazo tu ambazo zitatuambia ikiwa Profesa Didier Raoult alikuwa ameelewa kila kitu kuhusu janga hili kuu mbili ...
