Huenda umeona makala zinazoeleza kwamba utangazaji huwahimiza vijana kutumia kileo au dawa za kulevya. Kulingana na utafiti mpya, vijana wana uwezekano mkubwa wa kujaribu sigara za elektroniki baada ya kuona tangazo.
Utafiti huo ulianzishwa na Matthew Farrelly na kuchapishwa katika Jarida la Amerika la Tiba ya Kuzuia“. Farrelly na wenzake waliripotiwa kugundua kuwa kijana anapoona matangazo manne ya sigara ya kielektroniki, kuna 50% kuongezeka katika uwezekano wa kuitumia katika siku zijazo. Vijana pia wana uwezekano mkubwa wa kuwa na hisia chanya kuhusu sigara za kielektroniki.
Je, utafiti huu unatuambia lolote jipya? Baada ya yote, matangazo haya yameundwa ili kuathiri mtazamo wa umma wa chapa au bidhaa (Tangazo) na daima husababisha hamu kubwa ya bidhaa hizi. Je, ilikuwa ni lazima kweli kufanya utafiti mpya ili kuelewa hili?
Ikiwa wangechunguza kikundi cha vijana wanaotazama matangazo manne yaliyo na hamburger, je, hawangekuwa na uwezekano mkubwa wa kutaka hamburger baadaye? Je, hawangekuwa na uwezekano zaidi wa kuwa na mambo chanya ya kusema kuhusu kula hamburgers? Hizi ni kanuni za saikolojia.
Tatizo hapa ni kwamba wabunge watang'ang'ania habari hizi na kuzitumia kujaribu kukabiliana na sigara ya kielektroniki. Lakini kwa nini matangazo ya e-sigara yanapaswa kuwa 
marufuku ikiwa hizo za pombe zimeidhinishwa? Je, pombe si tishio kubwa kwa watoto? Hata hivyo, nchini Marekani wapo zaidi ya vifo vya wachimbaji 5000 kila mwaka kama matokeo ya matukio yanayohusiana na pombe, na ni vijana wangapi wanakufa baada ya kutumia sigara za kielektroniki? Hakuna hata mmoja!
Ni lazima tuwalinde watoto. Hii ndiyo hoja inayopendwa na wabunge na wadadisi wa mambo ya kisiasa duniani kote. Walakini, sigara za elektroniki hazipaswi kuwa nambari ya adui 1! Utafiti huu bado ni kisa kingine cha kupoteza fedha za utafiti ambazo zingeweza kutumika kwa manufaa zaidi kwa jamii.
chanzo : Churnmag.com
