KIMATAIFA - Leo kama jana, ushawishi wa tasnia ya tumbaku kwa taasisi za Uropa lazima uzingatiwe kama kashfa ya karne hii. Kwa nini? Kama MEP, nilishuhudia kazi ya kudhoofisha iliyofanywa na washawishi wa tasnia ya tumbaku wakati wa mazungumzo kuhusu agizo la tumbaku lililopitishwa, licha ya kila kitu, mnamo 2014.
Ushawishi wa tasnia hii sio shughuli ya kuweka katika kiwango sawa na mazoea mengine ya ushawishi hata ikiwa itaazima kanuni sawa: tunashughulika na wafanyabiashara katika kifo!
Hii ndiyo sababu, pamoja na wabunge wengine wa Ulaya wenye hisia zote, tumeamua kuongoza vita hii dhidi ya kuingiliwa kwa sekta ya tumbaku katika sera zetu na matendo yetu.
Hivi karibuni kusafiri kwa njia ya miji mikuu mingi ya Ulaya kama Lisbon, Vienna, Athens, Paris, Roma, London, Madrid na Berlin, Nilikutana na Mashirika Yasiyo ya Kiserikali, wawakilishi wa Wizara za Afya, Fedha na Forodha, sio tu kufanya tathmini ya upitishaji wa agizo la tumbaku, ambalo lazima lifanyike hadi Mei 2016 hivi karibuni, lakini pia kujadili vita dhidi ya magendo na magendo. soko nyeusi la sigara ambalo linadhuru sera zetu za afya.
Baadhi ya Nchi Wanachama zimezuiwa kutekeleza hatua kabambe. Hata hivyo, wengine, kama vile Uingereza na Ufaransa, wanaweza kukinza ushawishi huo hatari kwa kuchagua kifungashio cha kawaida au kwa kuacha tena kufanya sigara ionekane kwenye maonyesho ya maduka! Kwa upande wa Ufaransa, pia ni nchi ya 12 kuridhia itifaki ya Shirika la Afya Duniani (WHO) dhidi ya biashara haramu ya tumbaku. Itifaki hii kwa hivyo hutoa ufuatiliaji huru wa kukabiliana na magendo au soko chafu la sigara.
Hata hivyo, kuna ushahidi unaoongezeka wa kuhusika kwa tasnia ya tumbaku katika usafirishaji haramu. Watengenezaji wangetoa sigara nyingi sana (ambazo katika baadhi ya nchi zingewakilisha 240% mahitaji ya soko) kutupwa kihalali tu. Bidhaa hizi kisha kutafuta njia yao ya soko nyeusi. Kwa hivyo watengenezaji watawajibika 25% ya sigara za magendo. Kikundi cha Kudhibiti na Utafiti wa Tumbaku katika Chuo Kikuu cha Bath nchini Uingereza kilionyesha ushahidi katika ripoti ya hivi karibuni baada ya miaka 13 ya utafiti.
Tusisite kusema: biashara haramu ni sehemu ya mkakati wa kibiashara wa tasnia ya tumbaku. Ufuatiliaji wa kujitegemea kwa hiyo ni muhimu zaidi kuliko hapo awali. Kwa nini? Hizi ni hasara za kodi zinazokadiriwa kufikia bilioni 12 kwa mwaka kwa Umoja wa Ulaya. Usafirishaji wa sigara huchochea mtiririko wa kimataifa unaochangia ufadhili wa ugaidi. Baadhi ya mashirika ya kigaidi yanajifadhili kupitia ulanguzi huu. Huduma za forodha za London zilinithibitishia. Uchunguzi ndani ya OLAF ulifunguliwa mwaka wa 2012 dhidi ya mtengenezaji wa tumbaku kwa ukiukaji wa vikwazo vya Syria, hitimisho ambalo bado tunasubiri.
Ni muhimu kwamba Umoja wa Ulaya uidhinishe itifaki ya WHO na kwamba tutekeleze ufuatiliaji huru ambao haujumuishi CODENTIFY, mfumo wa ndani wa tasnia ya tumbaku.
Pia tunatoa wito wa kutofanywa upya kwa mikataba ya ushirikiano kati ya Umoja wa Ulaya na sekta ya tumbaku. Mikataba hii, tangu 2004, imeonyesha kutofanya kazi kwake. Kwa upande mmoja, Nchi Wanachama zina upungufu wa Euro bilioni 12 kwa mwaka, kwa upande mwingine, kulingana na mwaka, malipo ya jumla ya sekta ya tumbaku yanaweza kufikia 50 hadi 150 milioni euro. Lakini ni nani tunacheza? Malipo haya hata hayawakilishi 1% ya makadirio ya hasara ya kila mwaka. Ushawishi wa sekta ya tumbaku na makubaliano haya ya ushirikiano na Umoja wa Ulaya lazima changamoto kwetu.
Hatimaye tunapata nini? Ukiukaji haramu au hata uhalifu uliopangwa kupitia magendo au soko chafu la sigara, kutofaulu dhidi ya biashara haramu ya bidhaa za tumbaku, mikakati ya kukwepa kodi iliyosasishwa na kamati maalum ya Bunge la Ulaya kuhusu ukwepaji kodi - huu ni uchunguzi kwamba ni lazima tukomeshe tabia hizi.
Vita hivi ni vita vya afya, maisha lakini pia dhidi ya ufadhili wa ugaidi! Hizi ndizo changamoto ambazo tunakusudia kukabiliana nazo kwa mwaka wa 2016.
chanzo : huffingtonpost.com
