Hapa kuna taarifa kwa vyombo vya habari kutoka kwa chama: Vape ya Helvetic baada ya TAF kuamua kwamba vapa hazina maslahi yanayostahili kulindwa kwamba bidhaa za mvuke za nikotini zinaweza kununuliwa nchini Uswizi.
"Na a hukumu ya Machi 22, 2016, Mahakama ya Utawala ya Shirikisho (FAC) inazingatia kwamba vapa hazina maslahi yanayostahili kulindwa kwa kuwa bidhaa za mvuke zenye nikotini zinaweza kununuliwa nchini Uswizi. TAF inaona kuwa rufaa ya vapers dhidi ya uamuzi 2015-3088wa Ofisi ya Shirikisho ya Afya ya Chakula na Masuala ya Mifugo (OSAV).
Kumbuka, uamuzi wa jumla wa FSVO unaidhinisha marufuku ya uingizaji na uuzaji wa kitaalamu wa bidhaa za mvuke zenye nikotini kwenye eneo la Uswizi. Marufuku ambayo ilikuwa msingi, hadi wakati huo, tu kwa rahisi barua ya utawala ya Ofisi ya Shirikisho ya Afya ya Umma (OFSP) bila thamani yoyote halisi ya kisheria. FSVO inazingatia kwamba kuna maslahi makubwa ya umma katika kuzuia uuzaji wa bidhaa za mvuke zenye nikotini, ikibishana, bila uthibitisho, kwamba bidhaa hizi zinaweza kuwa hatari kwa afya (kipaumbele kwa afya ya wale ambao wangeweza kuzinunua na kuzitumia).
TAF inahalalisha kuacha kwake kwa ukosefu wa maslahi ya moja kwa moja ya vapers. Kizuizi cha haki ya vapu kupata urahisi wa bidhaa za mvuke zenye nikotini nchini Uswizi "ni matokeo yasiyo ya moja kwa moja (ya kinadharia) tu ya hatua zilizopitishwa na FSVO". Kulingana na TAF, hii "matokeo ya moja kwa moja" haitoshi, kwa mujibu wa sheria ya kesi, kutambua vapers haki ya kukata rufaa kwa sababu uamuzi wa FSVO haukatazi matumizi ya bidhaa za mvuke za nikotini. Wauzaji tu wa bidhaa za mvuke ndio watakuwa na riba ya moja kwa moja.
Chama cha Helvetic Vape kinajutia hitimisho la mahakama. Hati yoyote ya uuzaji inahitaji pande mbili, muuzaji na mnunuzi. Kwa kupiga marufuku uuzaji wa bidhaa za mvuke zenye nikotini, FSVO inalenga tu kuzuia ununuzi na kupunguza matumizi ya bidhaa hizi kwa vile inahalalisha uamuzi wake kwa tatizo la afya ya umma ambalo halijathibitishwa. FSVO haishughulikii afya ya wauzaji wa bidhaa za mvuke katika uamuzi wake bali na afya ya wanunuzi.
Athari za kiuchumi za vapers zinazosababishwa na gharama za ziada za wajibu wa kuagiza maji ya nikotini kwa misingi ya kibinafsi haijazingatiwa. Pamoja na uwasilishaji wa vapers wanaoishi Uswizi kwa mabadiliko katika sheria za kigeni. TAF haikutoa uamuzi juu ya uhalali wa kesi hiyo kukataa haki ya kutumia vapers lakini kwa fomu tu. Hoja zinazohusu upunguzaji wa hatari na afya ya umma zinazotolewa na vapa ili kukabiliana na madai potovu ya uamuzi wa FSVO kwa hivyo hazitajumuishwa kwenye mijadala. Mabishano ya kibiashara pekee ndiyo yatatawala katika taratibu za rufaa sambamba dhidi ya uamuzi wa FSVO.
Matokeo kuu madhubuti ya kupiga marufuku uuzaji wa bidhaa za mvuke zilizo na nikotini nchini Uswizi ni: ulinzi wa soko la bidhaa za tumbaku zinazoweza kuwaka, idadi ya chini ya mvuke ikilinganishwa na nchi ambazo bidhaa hizi zinauzwa, maendeleo nyeusi. soko la bidhaa za nikotini na kiwango cha kuenea kwa uvutaji sigara ambacho kimesalia katika 25% ya watu wote kwa miaka 8, na kusababisha vifo vya mapema 9 kila mwaka. Marufuku hii ya uuzaji na ununuzi wa zana ya kupunguza hatari na madhara yanayohusiana na matumizi ya nikotini ni upuuzi ambao hauwezi kuhesabiwa haki mradi tu bidhaa za tumbaku zinazoweza kuwaka zinapatikana kwenye kaunta. Hasa kwa vile bidhaa za tumbaku, ambazo huwa na nikotini kila wakati, ziko chini ya kifungu sawa cha 500 cha ODalOUs (817.02) ambayo ni msingi wa kupiga marufuku bidhaa za mvuke zenye nikotini.
Kwa habari wazi juu ya maarifa ya sasa ya kisayansi kuhusu bidhaa za mvuke, chanzo kamili cha habari ni ripoti ya Afya ya Umma England: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Ripoti kwamba FOPH bado inakataa kuzingatia ukurasa ya tovuti yake iliyojitolea kwa bidhaa za mvuke, na hivyo kunyima haki ya wakazi wa Uswizi kukamilisha na bila upendeleo habari kutoka kwa utawala wa shirikisho. »
chanzo : Vape ya Helvetic
