Vapers wengi bado wanashangaa nini matokeo ya sheria ya afya itakuwa kwa e-sigara, kwa hiyo jibu lilitolewa na Yvon Rolland katika hati kamili ambayo bila shaka tunakupa kikamilifu kwenye Vapoteurs.net. Ukipenda, unaweza pia pakua katika PDF.
Kufuatia kupitishwa kwa mwisho kwa Mswada wa Afya wa Marisol Touraine na Bunge la Kitaifa mnamo Desemba 17, 2015, inaonekana ni muhimu kueleza matokeo mbalimbali, kwa wengi wasiojulikana, ya sheria hii kuhusu sigara za kielektroniki (au kinukizo cha kibinafsi), watumiaji na wataalamu wake.
Sehemu mbili za sheria hii zinahusu sigara za kielektroniki: Mpango wa Kitaifa wa Kupunguza Tumbaku (au PNRT) ambayo athari zake zimetajwa kwenye vyombo vya habari, na kifungu cha 20 cha Maagizo ya Bidhaa za Tumbaku za Ulaya (TPD). Haijulikani sana, athari ya agizo hili itakuwa kubwa kwa vapu, wataalamu katika sekta ya sigara ya kielektroniki, na kwa ujumla zaidi, kwa matumaini ya kupunguza uvutaji sigara nchini Ufaransa na katika Nchi zote Wanachama wa EU.
UTANGULIZI
Misingi ya sigara ya kielektroniki iliwekwa mnamo 1963 na Herbert A. Gilbert huko Pennsylvania, bila hati miliki yake kunyonywa, kisha mnamo 2003 na Hon Lik, mfamasia na mhandisi wa China. Aina tofauti na mageuzi ziliuzwa kama matokeo. Ilianza kujulikana duniani mwishoni mwa miaka ya 2000, basi umaarufu wake kati ya wavuta sigara uliongezeka kwa kasi kutoka 2010, na kuonekana kwa bidhaa bora zaidi. Watengenezaji wa tumbaku au dawa walitazama ukuzaji wa sigi za elektroniki bila kuguswa, wakiwa na uhakika wa kushindwa kibiashara, hadi mwanzoni mwa miaka ya 2010.
Duru za kimatibabu, mara nyingi zilisitasita mwanzoni, kwa sababu ya ukosefu wa vipengele vya ukweli, hatua kwa hatua zimeelewa mchango ambao sigara ya kielektroniki inaweza kuwakilisha katika vita dhidi ya uvutaji sigara, kwa kuanzisha uwezekano wa kuwapa wavuta sigara njia mbadala na hatari iliyopunguzwa hadi wakati huo. kuwepo. Wengi wao sasa wanaunga mkono bidhaa, na kupendekeza kwa wagonjwa wao wanaovuta sigara na wanataka kuacha sigara.
Wataalamu wengi wa uraibu leo wanalinganisha jinsi mchango wa kinukizo cha nikotini unaweza kuwa, kwa kile ambacho kimekuwa na bado ni upatikanaji wa sindano tasa kwa waraibu wa dawa za kulevya, au kondomu ndani ya mfumo wa mapambano dhidi ya UKIMWI.
Kinyume na mawazo mengine ambayo bado yanaenea, hatari ya kuvuta sigara haitoke kwa nikotini, bali kutokana na mwako wa tumbaku na kuvuta pumzi ya vitu vilivyomo katika moshi. Michael Russel, mtetezi wa kwanza wa kupunguza hatari za tumbaku, alidai katika 1975 kwamba “watu huvuta nikotini, lakini hufa kutokana na lami. »
Nikotini, ambayo si hatari zaidi kuliko kafeini, inajenga tu uraibu katika sigara na hivyo ugumu wa kuacha tumbaku. Sigara ya elektroniki inakidhi hitaji hili bila sumu inayotokana na mwako.
Waziri, mamlaka ya afya, na vyama vingi vya kupinga tumbaku bado vinaonyesha mashaka yao. Zinaangazia hatari ambazo hazijathibitishwa kama vile hatari ya kuathiriwa na "mvuke wa kupita kiasi" au ile ya "lango" kwa vijana kuvuta sigara, na hivi majuzi zaidi "ishara ya kutongoza" ambayo ingehimiza kuvuta sigara. . Hakuna masomo mazito yanayounga mkono nadharia hizi, data ya maisha halisi inaonyesha vinginevyo.
Tafiti nyingi huchapishwa mara kwa mara, lakini kwa ujumla ni watu wanaotisha tu ndio wanaotumwa. Haya huwazuia wavutaji sigara wasitumie sigara ya kielektroniki, na hata kuelekeza baadhi ya vapu kwenye tumbaku, mashaka yaliyotolewa na machapisho haya yanafanya matokeo ya utumiaji wa tumbaku, hata kama yanajulikana vyema, karibu kuwa ya kutia moyo zaidi.
MASHARTI YA PNRT
Kutoka kwa PNRT, iliyowasilishwa awali na Marisol Touraine mnamo Septemba 5, 2014, hatua zilizojumuishwa katika sheria ya afya zitakuwa na matokeo yafuatayo kwa vapers:
KIFUNGU CHA 28: Marufuku ya mvuke katika maeneo ya umma
Marufuku ya mvuke katika maeneo ya kukaribisha watoto, na pia katika maeneo ya kazi yaliyofungwa na yaliyofunikwa kwa matumizi ya pamoja, na katika usafiri wa umma. Iwapo maeneo yaliyotengwa, basi majengo yaliyo na vifaa maalum kwa ajili ya kuvuta mvuke katika makampuni au usafiri wa umma, yalikuwa yametajwa wakati wa majadiliano bungeni, mapendekezo haya hayakuhifadhiwa katika toleo la hivi karibuni la sheria.
Marufuku ya mvuke katika maeneo ya umma haiungwi mkono na data yoyote ya kisayansi na kwa ujumla inahalalishwa, na wale wanaoipendekeza, kwa maswali ya mfano na wakati mwingine usumbufu wa kunusa.
Katika taarifa yake ya muhtasari, Marekebisho ya Serikali ambayo yaliingiza makatazo hayo kwenye Sheria ya Afya yalisema kuwa “Sio swali hapa la kulinda idadi ya watu kutoka kwa "vaping passiv", jambo hili halijathibitishwa. katika hali ya maarifa ya kisayansi. Badala yake, kanuni hii inalenga kufafanua hali ya tabia hii katika ngazi ya kitaifa na kudumisha kukubalika kwa kijamii kwa kupiga marufuku uvutaji sigara katika maeneo ya umma."
Marufuku kama hiyo ya jumla ni kinyume na malengo ya kupunguza sigara, kwa sababu inapingana na mahitaji ya vapers.. Dakika thelathini hadi saa moja ya mvuke ni muhimu kufikia kipimo cha nikotini sawa na kile kinachotolewa na sigara moja ya tumbaku kwa dakika chache. Sigara ya elektroniki hufanya kazi kidogo kama kiraka, vaper kisha hudumisha kiwango chake cha nikotini kwa kuvuta pumzi mara kwa mara. Hivi ndivyo anavyoepuka tamaa, ambayo anaweza kutosheleza na sigara haraka na kwa muda mrefu zaidi.
Kwa kukataza kikatili utumiaji wa vinusi mahali pa kazi, kupitia sheria hii serikali inakataza kutafuta suluhu za ndani na kufunga mlango kwa aina yoyote ya shirika inayoweza kuwezesha kuwaachisha ziwa wavutaji sigara.
Kwa maneno yake, sheria inakataza uundaji wa maeneo ambayo vapu zinaweza kutumia sigara zao za elektroniki. Kwa kutuma vapers nyuma kwa sidewalk na wavuta sigara, inakuza kurudi kwa tumbaku.
Kwa nadharia, marufuku hii inaweza kutumika kwa maduka maalumu, ambayo ni "maeneo ya kazi yaliyofungwa". Hii itakuwa kinyume na haja ya mvutaji sigara kupima vifaa na harufu, uchaguzi ambao ni maamuzi kabisa kwa mafanikio ya kumwachisha ziwa. Vaping ni ngumu zaidi kuliko kuvuta sigara, inahitaji kuanzishwa, pamoja na habari kamili kwa matumizi sahihi ya bidhaa kwa usalama kamili.
*(Marufuku ya kuweka mvuke katika maeneo ya kuuza iliwekwa Quebec mnamo Desemba 2015, na tayari imesababisha kufungwa kwa maduka mengi na kuacha wavutaji sigara kwa kukosa uwezekano wa kujaribu bidhaa)
KIFUNGU CHA 23: Marufuku ya propaganda na matangazo
Marufuku ya propaganda au utangazaji, moja kwa moja au isiyo ya moja kwa moja, kwa kupendelea vifaa vya kielektroniki vya mvuke pamoja na chupa za e-kioevu.
Matangazo yoyote au habari, isipokuwa ile ya wataalamu kwa wataalamu inapaswa kuwa marufuku. Hii pia inajumuisha onyesho lolote au maonyesho ya bidhaa, yanayoonekana kutoka nje katika maduka maalum.
Marufuku hii pia inatumika kwa wataalamu wowote wa kuuza tovuti, lakini pia habari, vikao, mitandao ya kijamii inayokuza bidhaa.
Huko Ufaransa, watendaji wa vape huru (kinyume na tasnia ya tumbaku) kamwe kuwasiliana sana nje mitandao ya vapers, utangazaji wao bora ukiwa kwa maneno ya mdomo.
Vaping inaweza kuwa ngumu, watumiaji wameunda mitandao ya usaidizi wa kweli na msaada. Vikao, mitandao ya kijamii, blogi, tovuti za habari ni njia zote za kubadilishana kati ya vapers. Kupigwa marufuku kwa propaganda na utangazaji wa moja kwa moja na usio wa moja kwa moja kunahatarisha kukomesha mabadilishano haya ambayo hata hivyo yamewezesha idadi kubwa ya wavutaji sigara kuacha tumbaku kutokana na usaidizi wa thamani na kutiwa moyo na waliothibitishwa zaidi.
Jukwaa kubwa zaidi la Ufaransa sasa lina karibu wanachama 80.000. Harakati hii sio maalum kwa Ufaransa, kwa sababu kwa njia ya ajabu kabisa, vikao vya kubadilishana kwenye sigara ya elektroniki vimeendelea duniani kote kwa msaada wa maendeleo ya bidhaa.
Njia hizi za majadiliano pia ni mahali pa kubadilishana na wataalamu. Vapers mara nyingi zimechangia au hata kuweka uboreshaji, daima kwa ufanisi zaidi na usalama wa bidhaa.
MATOKEO YA MWELEKEO WA TUMBAKU ULAYA (TPD)
Mnamo tarehe 3 Aprili 2014, Umoja wa Ulaya ulipitisha Maagizo ya Bidhaa za Tumbaku za Ulaya 2014/40/EU. Maagizo haya, na haswa kifungu chake cha 20 kinachohusu somo la sigara ya kielektroniki, italazimika kupitishwa kuwa sheria ya nchi zote wanachama, ifikapo Mei 20, 2016, hivi karibuni.
Nchini Ufaransa, sheria ya afya inaipa serikali mamlaka ya kupitisha agizo hili kwa njia ya kanuni, utaratibu wa kisheria ambao kwa hivyo hauhitaji uchunguzi wa bunge wa maudhui au maelezo yake.
Sigara za kielektroniki, vifaa na chupa za kujaza tena zinaweza tu kuwekwa sokoni ikiwa zitatii maagizo yote. Hapa kuna orodha ya mahitaji yake kuu:
Taarifa, taarifa na mawasiliano ya data.
Watengenezaji au waagizaji wa sigara za kielektroniki au kujaza tena watahitajika kuwasilisha, Miezi 6 kabla ya uuzaji, arifa ya kina sana ya data, maelezo, muundo au tamko, kwa mamlaka ya Nchi Wanachama (bado itafafanuliwa), na hii kwa kila lahaja ya bidhaa au bidhaa (Mf.: Marekebisho ya bidhaa au viwango tofauti vya nikotini vya kioevu sawa). Taarifa hii itasambazwa kwenye tovuti ya umma, na mamlaka husika, isipokuwa kwa taarifa za siri au siri za biashara.
Watengenezaji au waagizaji wa sigara za kielektroniki au kujaza tena lazima pia wawasilishe kila mwaka kwa mamlaka husika, ripoti ya kina ya data, kiasi cha mauzo na mbinu, upendeleo kwa jamii ya watumiaji, yote kwa aina ya bidhaa.
Inahitajika pia kuwa watengenezaji hawa, waagizaji na wauzaji reja reja wadumishe mfumo wa kukusanya taarifa athari mbaya kwa afya ya bidhaa, na vile vile kwa shaka yoyote juu ya uwezekano wa kutokubaliana kwa bidhaa
Iwapo mmoja wa waendeshaji wa shughuli za kiuchumi ana sababu ya kuamini kuwa bidhaa si salama au haitii Maelekezo, ni lazima achukue hatua zote zinazohitajika ili kuleta bidhaa inayohusika kulingana, au kuiondoa kwenye uuzaji na kurejesha bidhaa zinazofanana. Ni lazima pia ajulishe mamlaka husika za nchi au nchi ambako bidhaa zinazohusika zina uwezekano wa kusambazwa, kuhusu hatari za kiafya, hatua zilizochukuliwa na matokeo yake.
Mamlaka ambayo itakuwa na jukumu la kupokea, kuhifadhi, kuchakata na kuchambua data hii yote, inaweza kukusanya ada kwa ajili ya misheni hizi mbalimbali.
Uwazi na usalama ni muhimu, watumiaji wanawaita. Hata hivyo, mfumo changamano wa arifa unaowekwa na Maagizo huhatarisha kuwa ghali bila kuwa hakikisho la ubora au usalama kwa watumiaji.
Kwa upande mwingine, kuna shaka kidogo kwamba mahitaji haya yatasababisha ongezeko kubwa la bei, bila hata kutaja gharama ya ada isiyojulikana hadi sasa. Gharama za ziada ambazo zitapitishwa kwa mtumiaji wa mwisho.
Kwa umakini zaidi, ingawa sigara ya kielektroniki inabadilika kila mara, na teknolojia mpya zikiendelea kuonekana kwa manufaa ya usalama, maagizo yanaweka muda wa miezi 6 kati ya taarifa na uuzaji wa bidhaa hizi mpya.
Kwa mfano, tafiti za hivi karibuni zimeonyesha kuwa hatari ya sigara ya elektroniki inaweza kutokea katika tukio la overheating ya kioevu. Watengenezaji wamejibu wasiwasi huu halali wa watumiaji kwa kutengeneza mbinu za kudhibiti halijoto. Ubadilishaji wa agizo hilo utahitaji watumiaji kusubiri miezi sita ili kuweza kutumia mapema kama hiyo kwa afya zao.
Sheria maalum kwa e-liquids
Kipimo cha kioevu cha nikotini kitakuwa 20mg/ml ya nikotini na lazima ziuzwe katika chupa zilizo na kifaa cha usalama cha mtoto (Sheria hizi mbili tayari zinatumika nchini Ufaransa na watengenezaji na wauzaji wengi). Maagizo pia hutoa kwamba lazima zisizidi kiasi cha 10ml na haziwezi kuvunjika.
Kipeperushi cha kina ikiwa ni pamoja na maagizo ya matumizi, vikwazo, athari mbaya, orodha ya viungo vyote, pamoja na maonyo ya usalama, lazima yaambatane na kila chupa.
Mapungufu ya uwezo hayajawahi kuhesabiwa haki na mbunge, labda yana asili yao katika overvaluation ya hatari ya nikotini. Bidhaa nyingi za dawa au za nyumbani ni hatari zaidi bila majukumu ya aina hii kuwekwa juu yao.
Notisi iliyokamilika inavyohitajika inaweza tu kuchapishwa kama hati iliyotengwa na chupa iliyopunguzwa hadi 10ml. Itahitaji ufungaji wa ziada ambao unaweza kuwa na mkusanyiko. Masharti haya mbalimbali yatahimiza ongezeko la upotevu na kusababisha gharama mpya.
Sheria maalum kwa sigara za elektroniki
Uwezo wa mizinga ya sigara za elektroniki lazima iwe mdogo kwa 2ml, iwe na cartridges au mizinga inayoweza kujazwa. Mwisho lazima uwe usioweza kuvunjika, ukiwa na kifaa cha usalama wa mtoto na mfumo wa kuzuia hatari yoyote ya kuvuja wakati wa matumizi au kujaza, na lazima kuhakikisha kuenea kwa mara kwa mara kwa kipimo cha nikotini.
Ikiwa vikwazo vya uwezo au kutowezekana kwa kuvunjika vinaweza kuridhika kiufundi, matumizi ya glasi za aina ya Pyrex zinazotumiwa sana zinaweza kupigwa marufuku kabisa kwa ajili ya vifaa vya plastiki ambavyo havina usalama mdogo katika kuwasiliana na vimiminiko.
Kulingana na maelezo ya vifaa vya "usalama wa mtoto" au "usalama wa kujaza tena", miundo ya sasa inaweza kuhitaji kurekebishwa kwa kiasi kikubwa.
"Usambazaji wa mara kwa mara" wa nikotini ni dhana inayotumika kwa vifaa vya matibabu, mbinu za udhibiti hazijulikani hadi sasa.
Bidhaa nyingi zinazouzwa kwa sasa na zinazotumiwa hasa na vapa hazingeweza kuuzwa tena kulingana na tafsiri ambazo Mataifa yatatoa kuhusu masharti yaliyotolewa na maandishi haya ya Ulaya.
Hivi sasa, mifumo ya cartridge iliyofungwa pekee ndiyo inayokaribia kukidhi mahitaji haya. Hizi ni mifano ya teknolojia ya kizamani, si ya kuridhisha au yenye ufanisi kwa kuacha sigara kwa mafanikio. Ikumbukwe kwamba mifano hii sasa inatengenezwa zaidi na tasnia ya tumbaku na kuuzwa katika mtandao wa wahusika wa tumbaku.
Uuzaji wa umbali wa kuvuka mpaka
(Kanuni imefafanuliwa katika Kifungu cha 18 na bidhaa za tumbaku).
Makala haya yanaidhinisha Nchi Wanachama kupiga marufuku mauzo ya mipakani, na inazihimiza kushirikiana kwa matumizi sahihi ya hatua hii. (Msimamo wa Ufaransa kuhusu kipengele hiki bado haujajulikana)
Kuhusu Mataifa ambayo hayangezuia, haya yatalazimika angalau, kulazimisha kampuni ambazo zingepanga kufanya mazoezi ya aina hii ya uuzaji, kujiandikisha na mamlaka husika (itafafanuliwa) ya Jimbo ambalo zimeanzishwa. na jimbo au majimbo ambamo wanapanga kuuza (mradi tu nchi zinazopokea zinaruhusu aina hii ya uuzaji). Nchi Wanachama wa marudio zinaweza kuhitaji muuzaji/msafirishaji kuteua mtu asilia anayewajibika kuthibitisha utiifu wa masharti ya kitaifa wakati wa kuwasili katika Jimbo unakoenda, kabla ya bidhaa hizi kumfikia mtumiaji wa mwisho.
Bado kuna vikwazo vingi juu ya somo hili, sigara ya kielektroniki iko chini ya majukumu sawa na yale yaliyowekwa kwenye bidhaa za kawaida za tumbaku.
Mamlaka yenye uwezo wa kila Jimbo Mwanachama
"Mamlaka yenye uwezo" itateuliwa katika kila nchi mwanachama. Itakuwa na jukumu la kupokea, kuhifadhi, kuchakata na kuchambua arifa za kila bidhaa, lahaja au urekebishaji wa bidhaa, zinazowasilishwa na watengenezaji na waagizaji, na kuidhinishwa kuomba kwamba taarifa hiyo iongezewe ikiwa itaona ni muhimu.
Itapokea ripoti kutoka kwa watengenezaji au waagizaji kuhusu data ya mauzo, kufuatilia mienendo ya soko na vile vile kuendelea kwa uraibu wa nikotini miongoni mwa vijana na wasiovuta sigara, na hata mabadiliko yao yanayowezekana kuelekea utumiaji wa tumbaku.
Ikiwa "mamlaka" hii ina sababu ya kuamini kuwa bidhaa inaweza kuleta hatari kubwa kwa afya, inaweza kuchukua hatua zinazofaa za muda, na lazima ijulishe mara moja mamlaka husika ya nchi nyingine wanachama.
Mamlaka inaweza kubadilishana taarifa yoyote inayoona ni muhimu na mashirika husika ya Mataifa mengine ya Umoja wa Ulaya. Ni lazima ihakikishe kwamba maelezo kutoka kwa arifa yanasambazwa kwenye tovuti ya umma (bila kujumuisha siri zozote za biashara).
Kwa misheni hii yote, mamlaka inaweza kuhitaji ada kutoka kwa watengenezaji, waagizaji kutoka nje au wauzaji reja reja.
Tume ya Ulaya
Iwapo angalau Nchi tatu Wanachama zimeona kuwa ni muhimu kupiga marufuku bidhaa sawa, Tume ina mamlaka ya kupanua marufuku hii kwa Nchi Wanachama wote.
Mawasiliano ya kibiashara
Sehemu hii ya maagizo inahusu upigaji marufuku wa propaganda au utangazaji, kipengele ambacho nchini Ufaransa tayari kimedhibitiwa, na hata kupanuliwa ndani ya mfumo wa PNRT (tazama hapo juu).
HITIMISHO
Sheria hizi haziungwi mkono na data ya kisayansi. Ni matokeo ya kukadiria kupita kiasi hatari ya nikotini katika viwango vinavyotumika kwa kuvuta. Kwa hiyo tunaweza kushangazwa na kutofautiana kwa majukumu kuhusiana na maoni ya wataalamu walionukuliwa katika utangulizi.
Udhibiti huu ni kilele cha upotoshaji wa kanuni ya tahadhari. Hakika, kwa kukosekana kwa uhakika wa kutokuwa na madhara kabisa, "Kanuni ya Tahadhari" inatajwa mara kwa mara na mamlaka ya afya ili kuhalalisha kanuni kali na vikwazo. Misingi yake, iliyowekwa mnamo 1992, hata hivyo ilipendekeza: " kwamba pale ambapo kuna hatari ya uharibifu mkubwa au usioweza kutenduliwa, ukosefu wa uhakika kamili wa kisayansi haupaswi kutumiwa kama sababu ya kuahirisha kupitishwa kwa hatua madhubuti za kuzuia uharibifu wa mazingira. »
Kanuni hii baadaye ilipanuliwa kwa maeneo ya afya na chakula. Inatumika hapa, kinyume chake, kama uhalali wa kuzuia bidhaa ambayo hutoa mbadala kwa tumbaku ya kuvuta sigara, huku ikisaidia kudumisha bidhaa hii, ambayo ndiyo sababu ya vifo vya mapema zaidi ya 78.000 nchini Ufaransa.
Wataalamu wa afya waliobobea katika mada hii, wawakilishi wa watumiaji hawakusikilizwa kwa umakini wakati wa uundaji wa sheria hizi, sio zaidi katika kiwango cha Uropa kuliko kiwango cha Ufaransa. Hii inapaswa kulinganishwa na kuwepo kila mahali na ushawishi wa idadi kubwa ya washawishi wa tumbaku wakati wa majadiliano huko Brussels.
Hali ya Waingereza ni tofauti sana. Mijadala mingi na mashauriano ya umma yamefunguliwa kuhusu somo la sigara za kielektroniki. Rasimu ya kanuni hizo zimewekwa mtandaoni kwa maoni. Mnamo Agosti 2015, Afya ya Umma Uingereza (PHE), wakala wa serikali wa Wizara ya Afya ya Uingereza, ilitoa ripoti ambayo ilihitimisha kuwa sigara za kielektroniki ni hatari chini kwa 95% kuliko sigara za kawaida. Wakala huo unathibitisha kwamba kinukizo cha kibinafsi kinaweza katika siku zijazo kuondoa tumbaku ya kuvuta sigara, na kwamba kinaweza kuagizwa ndani ya mfumo wa kuacha tumbaku, na katika mbinu ya kupunguza hatari.
Hata hivyo, mipango imezinduliwa nchini Ufaransa kama vile, Aprili 2015, ya vyama vya SOS Addictions, Shirikisho la Madawa na Aiduce (Chama Huru cha Watumiaji Sigara za Kielektroniki). Chini ya uratibu wa mtaalamu wa tumbaku Philippe PRESLES, walichapisha “Mkataba wa matumizi sahihi ya sigara za elektroniki katika makampuni”. Hati hii ilizingatia kuwa vapa hazipaswi kuchukuliwa kama wavutaji sigara, na ilipendekeza, katika kanuni 9, msingi wa mazungumzo ndani ya jumuiya za kitaaluma.
http://www.federationaddiction.fr/lancement-de-la-charte-pour-le-bon-usage-de-la-vap/
Lazima pia tutaje mpango wa INC, ambao kupitia AFNOR, imefanya maendeleo ya viwango vinavyolenga kuweka sheria za usalama kwa bidhaa za vape. Kazi hii ilifanywa na tume ya viwango iliyoundwa na vyama vingi vinavyohusika, ikiwa ni pamoja na mashirika yanayowakilisha Serikali.
Viwango viwili kati ya vitatu vilivyopangwa vilichapishwa Machi 2015. Wanahusika na mahitaji na mbinu za mtihani zinazohusiana na sigara za elektroniki kwa moja, na kwa e-liquids kwa nyingine.
Kiwango cha tatu na cha mwisho, kinachojumuisha uzalishaji wa sigara za kielektroniki, kiko chini ya maendeleo na kinatarajiwa kutolewa Mei 2016.
Kazi hii yote, uthibitisho wa hamu ya wachezaji katika sekta hii kuelekea bidhaa bora na usalama ulioimarishwa, haikuzingatiwa wakati wa kuandaa maandishi ya sheria ya afya, wala wakati wa mijadala bungeni. Mijadala iliendeshwa kana kwamba kazi hizi hazikuwepo.
Mkusanyiko wa kanuni hizi unalaani bidhaa nyingi zinazotumiwa na vapers kutoweka sokoni. Zile ambazo zinafaa sana katika kuacha na kukaa mbali na tumbaku.
Gharama kubwa za ziada ambazo watazalisha BILA FAIDA kwa walaji, zitapelekea kampuni za sigara za kielektroniki zisizo na tasnia ya tumbaku kusitisha shughuli zao. Haya ni makampuni madogo madogo yenye uwezo mdogo na ambayo hayawezi kubeba gharama za ziada zinazotokana na mahitaji haya yote.
Ni miundo mikuu pekee (kama vile tasnia ya tumbaku) itaweza kukutana nayo na kutoa bidhaa zao wenyewe. Lakini je, ni kwa manufaa ya makampuni ya tumbaku kuendeleza bidhaa zinazoshindana na soko lao la kihistoria?
Vapers hawataweza tena kupata bidhaa bora ambazo zimewawezesha kuacha kuvuta sigara kwa mafanikio, na wavutaji sigara hawataweza kufaidika na njia hii ya kuacha sigara. Wakati mauzo ya tumbaku yalipungua sana mnamo 2013 na 2014, kwa sehemu kutokana na sigara za elektroniki, na bila ongezeko kubwa la bei (hatua inayochukuliwa kuwa yenye ufanisi zaidi katika kupunguza sigara), tangu 2015 kumekuwa na ongezeko la mauzo haya, hapana. shaka kwa kiasi, athari za kampeni za kukashifu ambazo sigara ya kielektroniki ndiyo inayolengwa.
Marufuku madhubuti ya bidhaa bora inaweza kusababisha kuibuka kwa soko sambamba na haramu, kama tafiti zimeonyesha. Hali kama hiyo, mbali na kusababisha kuongezeka kwa usalama kwa watumiaji, inaweza kusababisha kuonekana kwenye soko ambalo limekuwa la siri la bidhaa zinazosambazwa bila udhibiti wowote, na maendeleo ya mazoea yasiyodhibitiwa.
Hati hii pia inasambazwa kwenye tovuti ya Vap'you: Matokeo ya sheria ya afya ya sigara ya elektroniki
Hati hii pia inapatikana kwenye tovuti ya ma-cigarette.fr: (Vapers, sababu za hasira)
