Jina lake linajulikana na kutambuliwa, leo yeye ni mmoja wa wanasayansi wengi wanaotetea vape. ya Profesa Bertrand Dautzenberg, daktari wa magonjwa ya mapafu na profesa wa dawa anakuja tena kushiriki katika habari juu ya mvuke kwa kujibu mahojiano na wenzetu kutoka Europeanscientist.com . Kulingana na yeye, kuna zaidi na zaidi vapers vijana na wavuta sigara wachache na wachache“. Leo zaidi kuliko hapo awali, vape inabaki kwa Profesa Dautzenberg " njia ya kutoka kwa tumbaku kwa raha ".
UPUNGUFU WA UFAFANUZI KWA SABABU KUNA KUTOKUBALIANA
Katika mahojiano haya mapya ambayo kwa namna fulani yanarudisha kanisa katikati ya kijiji, kanisa Profesa Bertrand Dautzenberg inachanganua na juu ya yote inaelezea nini mvuke huleta na inaweza kuleta katika suala la kupunguza hatari. Daktari wa pulmonologist maarufu wa muungano dhidi ya tumbaku (ACT) pia hutoa maelezo kuhusu mtazamo wa sasa wa uvutaji sigara katika jamii: kati ya bidhaa za tumbaku, sigara zina picha inayozidi kuwa chafu. Sio mchunga ng'ombe tena anayevuta sigara. Leo, cowboy wa sigara ana tracheostomy na amekufa. ".
» Bidhaa zote zinazotoa nikotini kwa njia ya kawaida na polepole, kama vile mabaka au mvuke, ni bidhaa za kutoka kwa tumbaku. "
Badala yake kukosoa ripoti ya hivi majuzi SCHEER na mbinu yake ya kutilia shaka, Profesa Dautzenberg kwa uwazi anataka kutofautisha kati ya wanasayansi na wasukuma karatasi katika ofisi:
» Kimsingi, madaktari wote wanaowatibu wagonjwa, wanaowaona wavutaji sigara, wote ni wa vape na wanaona kuwa ni bidhaa ya ajabu. Kinyume chake, watu wote ambao wako katika ofisi zao, wanasoma, wanaopokea fedha kutoka vyuo vikuu vya Marekani, wanatoka na karatasi zinazodai kuwa mvuke unaua kila mtu. Ambayo ni uongo kabisa. Hata hivyo, hatupaswi kusahau kwamba tumbaku inaua nusu ya watumiaji wake. ".
Utafiti wa nasibu pekee ambao ulifanywa vyema ulichapishwa na Peter Hajek kwenye jarida New England Journal of Medicine«
Ili kuweka wazi hali ya kutisha ambayo tunajikuta na kile ambacho Profesa Dautzenberg anakiita " kuenea kwa machapisho ya kisayansi yenye upendeleo", huyu anapendelea kuweka mbele ukweli wa kisayansi na haswa wa matibabu:
« Wavutaji sigara wengi wamebadilika kuwa mvuke na sio wavutaji sigara au vapu leo. Walisimamisha kila kitu kwa shukrani kwa vape kama mbadala wa nikotini. anaeleza katika mahojiano hayo.
Kulingana na yeye, tafiti zingine za kuaminika zinathibitisha umuhimu wa kuvuta sigara katika mchakato wa kuacha sigara: " Utafiti wa nasibu pekee ambao ulifanywa vyema ulichapishwa na Peter Hajek kwenye jarida New England Journal of Medicine, kulinganisha mvuke na vibadala vingine vya nikotini. Inaonyesha kuwa vapoteuse hufanya kazi vizuri baada ya mwaka. Kwa nini? Kwa sababu tu mvuke ni ya kufurahisha. Matokeo yake, nusu ya watu bado wanaitumia baada ya wiki nne. ".
Mtetezi shupavu wa sigara ya kielektroniki, Profesa Dautzenberg hata hivyo anaonekana kuwa mkosoaji zaidi wa Snus na hasa tumbaku iliyochomwa iliyowasilishwa kama kashfa mpya kutoka kwa tasnia ya tumbaku:
» Tulikuwa na snus na kuingia kwa Uswidi, ambayo iliiweka kama njia ya kupunguza hatari. Hakika ni upunguzaji wa hatari lakini haupunguzi utegemezi wa tumbaku na nikotini… kesi ya tumbaku moto, kashfa ya hivi punde ya tasnia ya tumbaku ni mbaya kama sigara. ".
Kinachokosekana ni utafiti mahususi ambao unalinganisha mvuke na matibabu mengine ya kuacha kuvuta sigara na ambayo inaweza kuinua mvuke kama matibabu rasmi. "
Kuhusu mustakabali wa uvutaji sigara na hasa mvuke, Profesa Dautzenberg anatoa maono yake ya mambo: " Ninaposema kwamba katika miaka 20, hakutakuwa na mauzo ya tumbaku, inamaanisha kuwa hakutakuwa na mauzo ya vape ama katika miaka 30. ".
Kwa kuchukua Covid-19 kama mfano, daktari wa pulmonologist wa Ufaransa anabainisha kuwa ukosefu wa utafiti wa uhakika haupaswi kuchukua kipaumbele juu ya kanuni ya tahadhari na haswa ya dharura kufuatia uharibifu wa sigara:
» Kinachokosekana ni utafiti mahususi ambao unalinganisha mvuke na matibabu mengine ya kuacha kuvuta sigara na ambayo inaweza kuinua mvuke kama matibabu rasmi. Hapo hatuna masomo kwa miaka mitatu ya nyuma. Juu ya hatua hii, tunaweza kuchukua hoja za antivax ambaye anathibitisha: "Hatuna miaka mitatu ya nyuma juu ya chanjo dhidi ya Covid"... Kwa vape, ni kitu kimoja, hatuna masomo ya uhakika. wanasayansi. Lakini tuna masomo ya epidemiological ambayo tayari ni makubwa. ".
Baadhi ya nchi kwa kweli wanataka kuondoa ladha. Kwa kipimo kama hicho, watu watapata vape chini ya kupendeza na kuacha kuichukua. "
Katika ngazi ya kisiasa, iwe nchini Ufaransa au katika ngazi ya Ulaya, hakuna uhaba wa data kufanya maamuzi ya kimantiki na yenye maana: " Tunajua katika ngazi ya Ulaya, pamoja na Eurobarometers, kwamba ni 1% tu ya watumiaji wa vape ambao hawajawahi kuvuta kabla ya kuvuta. Lakini bado hatujui idadi ya watu ambao wameacha tumbaku kulingana na mpango huo: "Ninavuta sigara, ninachukua vape kwa miezi 3 au miezi 6, na sivuti tena". Takwimu hii haipo na hakuna nchi iliyoichapisha waziwazi ingawa itakuwa kipengele muhimu. ".
» Kwa mvuke, badala ya kujitibu, unabadilisha aina ya tumbaku yenye sumu na aina nyingine ya kawaida ya matumizi. inapenda kumkumbusha Profesa Dautzenberg. Walakini, ni marufuku kabisa kwa ladha ambayo inaweza kutokea ndani ya miezi michache. Kwa uwezekano huu, Profesa Bertrand Dautzenberg anajibu:
« Marufuku ya vionjo vya mvuke ni mfumo unaohatarisha watu kuacha kutumia mvuke na hivyo kuendelea kuvuta sigara. Kwangu mimi, ni hatua inayounga mkono kuendelea kwa uvutaji sigara.".
