Kwa wale ambao hawajui" Kulevya", ni jarida la kwanza ulimwenguni katika suala la uraibu wa kimatibabu na sera ya afya kuhusu uraibu. Kwa toleo lake la Januari 2017, Uraibu kwa hivyo unaangazia sigara za kielektroniki, ikionyesha mfumo wake wa tathmini ya athari kwa afya ya umma.
PUNGUZA KIWANGO CHA NICOTINI HATUA KATIKA SIGARETI KWA KUENDELEZA SIGARA YA elektroniki.
Katika toleo la Januari 2017 la jarida la Addiction, tahariri inajadili mikakati muhimu ya afya ya umma kwa udhibiti wa tumbaku katika miaka kumi ijayo. Waandishi hao wanatoka katika vituo mbalimbali vya utafiti wa udhibiti wa tumbaku nchini Marekani. Wanapendekeza mkakati wa awali wa kupunguza au hata kutokomeza (neno limeandikwa…) sigara za kawaida.
Mojawapo ya mikakati kuu ya afya ya umma inayozingatiwa leo ina kupunguza polepole sana kiwango cha nikotini katika sigara. Wazo ni kuwahimiza wavutaji sigara waache lakini zaidi ya yote waweke kikomo mageuzi kuelekea uraibu miongoni mwa wajaribu (mara nyingi zaidi vijana). Waandishi wanataja utafiti ambao umeonyesha kuwa kushuka polepole sana kwa viwango vya nikotini husaidia kuzuia mwanzo wa dalili za kujiondoa kwa wavutaji sigara, lakini juu ya yote haiambatani na ongezeko la idadi ya sigara zinazovuta sigara. Mkakati huu ulijadiliwa hivi majuzi na Kikundi cha Utafiti cha Udhibiti wa Bidhaa za Tumbaku cha WHO.
Waandishi wa tahariri hii wanapendekeza kuingiza sigara ya elektroniki katika kesi hiyo. Kulingana na wao, kwa kukuza sigara za kielektroniki, haswa kwa kuacha viwango vya juu vya nikotini katika sigara za elektroniki wakati kiwango cha juu cha nikotini kinapunguzwa polepole katika sigara za kawaida, itawezekana kuwezesha mpito wa polepole wa wavutaji sigara kwenda kwa aina za kielektroniki za matumizi ya nikotini. . Waandishi wanakiri kwamba mkakati kama huo haungetekelezwa bila mabishano. Sigara ya elektroniki bado inazua ukosoaji na maswali mengi, labda kutokana na ukosefu wa mtazamo juu ya matumizi yake ya muda mrefu.
JE, NI MFUMO GANI WA TATHMINI KWA ATHARI ZA AFYA YA UMMA ZA E-SIGARETI?
Katika toleo la Januari 2017 la jarida la Addiction, kipengele maalum kinaangazia mfumo wa tathmini utakaojengwa ili kutathmini kwa usahihi sigara ya elektroniki na athari zake zinazowezekana kwa afya. Waandishi wa makala kuu ya faili ni kundi la watafiti wa kimataifa katika uwanja wa tumbaku. Wanasema kwamba sigara ya kielektroniki na bidhaa zinazotokana nazo bado zina utata, hata kama inaonekana wazi kuwa bidhaa hizi zina viuajeshi vichache vya sumu kuliko sigara za kawaida, na kwamba kwa hivyo, sigara za kielektroniki lazima zionekane kama mawakala wa kupunguza madhara.
Licha ya kuongezeka kwa ushahidi kuhusu manufaa ya afya ya umma ya e-sigara, nchi 55 kati ya 123 zilizohojiwa zimepiga marufuku au kudhibiti matumizi ya sigara za kielektroniki, na 71 zina sheria zinazoweka kikomo cha umri wa chini zaidi wa kununua, au kutangaza bidhaa hizi. Waandishi wanaamini kuwa kabla ya kukuza sheria, itakuwa muhimu kuweza kukubaliana juu ya data ya kisayansi kupitia mfumo wazi wa kutathmini faida na madhara yanayohusiana na matumizi ya bidhaa hizi. Kwa hivyo waandishi wanapendekeza vigezo vya lengo kuzingatiwa.
1er kigezo : hatari ya vifo. Waandishi wananukuu uchunguzi wa hivi majuzi ambao ulikadiria kuwa matumizi ya kipekee ya sigara ya elektroniki yalihusishwa na hatari ya vifo mara 20 chini ya matumizi ya kipekee ya tumbaku. Wanabainisha hata hivyo kwamba takwimu hii inaweza kurekebishwa na upataji endelevu wa data kwa muda mrefu. Kwa matumizi mchanganyiko (tumbaku na e-sigara), waandishi wanapendekeza hoja katika suala la kupunguza wingi na muda wa matumizi ya tumbaku. Wananukuu tafiti zinazoonyesha hatari iliyopunguzwa ya saratani ya mapafu na ugonjwa sugu wa mapafu, na kugundua hatari iliyopunguzwa ya vifo.
Kigezo cha 2 : athari za sigara za kielektroniki kwa vijana ambao hawajawahi kuvuta sigara za kitamaduni. Ukweli kwamba kufanya majaribio ya sigara za kielektroniki kunaweza kukuza mpito kwa matumizi ya tumbaku ni mojawapo ya hoja zinazotolewa mara nyingi wakati wa kujadili hatari za sigara za kielektroniki. Kiutendaji, tafiti zinaonyesha kwamba jambo hili linabakia kuwa na mipaka sana kwa sasa (taz. Utafiti wa hivi majuzi wa Ulaya pia uliochapishwa katika Addiction, na kuripotiwa juu ya Addict'Aides.). Zaidi ya hayo, daima ni vigumu kwamba majaribio ya tumbaku yanaweza kuchochewa na mvuke, hasa katika ujana ambao kwa ufafanuzi ni kipindi cha majaribio mengi. Hatimaye, tafiti nyingine zinaonyesha kwamba vijana wanaotumia sigara za kielektroniki pekee mara nyingi huacha matumizi hayo haraka, huku wavutaji sigara wanaovuta sigara wakiendelea kutumia vifaa hivyo kwa angalau muda wote wa kutumia tumbaku.
3e kigezo : athari za sigara za kielektroniki kwenye matumizi ya tumbaku. Waandishi wanataja tafiti kadhaa za hivi karibuni zinazoonyesha kwamba matumizi ya mara kwa mara ya sigara ya elektroniki, zaidi yanahusishwa na ukweli wa kuwa mvutaji wa zamani au kupunguza matumizi yake ya tumbaku. Masomo mazuri katika eneo hili yanapaswa kulinganisha idadi hii na idadi ya wavutaji sigara ambao hawapendi. Katika majaribio ya kimatibabu, ufanisi wa sigara ya kielektroniki kuacha kuvuta sigara sio wa kipekee. Iko katika viwango sawa na uingizwaji wa kiraka. Lakini, katika maisha halisi, inaweza kuwa sio lengo la vapers zote mara moja na kuacha kabisa sigara. Zaidi ya hayo, waandishi wanasema kuwa vapers ni wavutaji sigara mara nyingi zaidi ambao tayari wamejaribu kuacha hapo awali. Kwa hivyo, vapu labda sio wavutaji sigara "kama wengine", na sababu hii lazima izingatiwe katika masomo yajayo.
4e kigezo : athari za sigara za kielektroniki kwa wavutaji sigara wa zamani. Kwa maneno mengine, je, ni kawaida kwa wavutaji sigara wa zamani kuanza tena kutumia nikotini kwa kutumia sigara ya kielektroniki? Hapa tena, waandishi wanasisitiza kwamba uchanganuzi wa kigezo hiki unapaswa kutegemea kulinganisha na masomo ambao huanza tena kuvuta sigara. Hii itaruhusu kuonyesha maslahi ya kupunguza hatari ya sigara ya elektroniki. Masomo adimu ambayo yamechunguza swali hili yanaonekana kuonyesha kiwango cha chini sana cha kuanza tena kwa tumbaku kati ya wavutaji sigara wa zamani ambao wanaanza tena kutumia sigara za kielektroniki (5 hadi 6%), na mara nyingi matumizi haya ya tumbaku si ya kila siku.
5e kigezo : athari (nzuri au mbaya) ya sera za afya. Waandishi wanaamini kuwa sera za afya zina jukumu muhimu katika jinsi sigara ya elektroniki inavyowasilishwa na kutumiwa na idadi ya watu. Udhibiti huria wa vifaa hivi unapendelea matumizi yao ya muda mrefu, kinyume na sera za afya zinazolenga kuwasilisha sigara ya kielektroniki kimsingi kama msaada wa kukomesha uvutaji. Majimbo yaliyo na umri wa chini zaidi wa ununuzi wa bidhaa za mvuke yana viwango vya chini vya mvuke kati ya vijana, na majimbo ambayo matumizi ya tumbaku ni ya juu zaidi.
Kuna maoni kadhaa kwa nakala hii ya princeps. Kwa mfano, Becky Freeman, kutoka Kituo cha Afya ya Umma huko Sydney (Australia), pia inaamini kwamba bidhaa za mvuke zinaweza kuwa "risasi ya fedha" kukomesha mapigo ya tumbaku (taz. tahariri ya toleo lile lile la Uraibu juu ya somo hili). Walakini, mwandishi anasisitiza kwamba wakati wataalamu wanashangaa juu ya jinsi ya kutathmini sigara ya elektroniki na athari zake ikilinganishwa na ile ya tumbaku, watumiaji hawangojei hitimisho lao na kushiriki katika mafanikio ya kibiashara ya vifaa hivi. Mwandishi anahitimisha kuwa sera za afya ya umma kwa hakika sio sababu kuu inayoelezea kufaulu au kutofaulu kwa kiwango cha kifaa ambacho kinaweza kuwa na jukumu katika afya.
chanzo : Addictaide.fr
