இந்த மே முதல் வார இறுதியில் தொடங்கும் முன் கனடாவில் ஒரு சிறிய ஆச்சரியம்! கியூபெக் அரசாங்கத்தின் வாப்பிங் விவகாரங்களில் சட்டமியற்றும் உரிமையை உயர் நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியிருந்தால், சிறப்பு கடைகள் மற்றும் கிளினிக்குகளுக்குள் வாப்பிங் பொருட்களைக் காட்டுவதைத் தடைசெய்யும் சட்டத்தின் சில பிரிவுகளும் செயல்படவில்லை என்று அறிவிக்கிறது.
வேப் தொடர்பான பல சட்டப் பிரிவுகள் செல்லாது!
இப்போது பகிரங்கப்படுத்தப்பட்ட அதன் முடிவில், புகைப்பிடிப்பதை நிறுத்த விரும்பும் புகைப்பிடிப்பவர்களை இலக்காகக் கொண்ட வாப்பிங் விளம்பரத்தைத் தடைசெய்யும் சட்டத்தின் பிற பிரிவுகளையும் செயலற்றதாக உச்ச நீதிமன்றம் அறிவிக்கிறது.
இவைகியூபெக் அசோசியேஷன் ஆஃப் vapoteries மற்றும் L 'கனடியன் வாப்பிங் அசோசியேஷன் புகையிலை கட்டுப்பாடு சட்டத்தின் புதிய விதிகளை சவால் செய்தவர், கருத்து சுதந்திரம் உள்ளிட்ட அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாக நம்பினார்.
கியூபெக் அரசாங்கம் அதன் அதிகாரங்களை மீறியதாகவும், கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் அதிகாரங்களை அபகரித்ததாகவும் கியூபெக் சங்கம் வாதிட்டது. ஆனால் நீதிபதி டேனியல் டுமைஸ், உச்ச நீதிமன்றத்தின், பதிலாக இந்த விஷயத்தில் கியூபெக்கின் அதிகார வரம்பை உறுதிப்படுத்தியது. " மொத்தத்தில், சட்டம் அரசியலமைப்பிற்கு உட்பட்டது. கியூபெக்கிற்கு சட்டமியற்றும் அதிகார வரம்பு உள்ளது. கியூபெக் பாராளுமன்றம் அதிகார வரம்பைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் தடைசெய்யப்பட்ட சட்டங்களை செல்லுபடியாகும் அவர் எழுதுகிறார்.
எவ்வாறாயினும், வேப் கடைகள் மற்றும் புகைபிடிப்பதை நிறுத்தும் கிளினிக்குகளுக்குள் வேப்பிங் பொருட்களை ஆர்ப்பாட்டம் மற்றும் பயன்படுத்துவதைத் தடைசெய்யும் சட்டத்தின் இரண்டு பிரிவுகளை நீதிபதி ரத்து செய்தார். அது கனடிய சங்கம்
சட்டத்தின் இந்தப் பிரிவுகள் ஒருமைப்பாடு மற்றும் பாதுகாப்பு உரிமை, அத்துடன் கருத்துச் சுதந்திரம் போன்ற அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாகக் கூறியவர்.
அடுத்து, புகைப்பிடிப்பவர்களை இலக்காகக் கொண்டு புகைப்பிடிப்பதை நிறுத்தும் விளம்பரத்தைத் தடுக்கும் சட்டப் பிரிவுகளை நீதிபதி நீக்கினார். அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார்" போட்டியிட்ட விளம்பர விதிகள் புகைப்பிடிக்காதவர்களின் நல்வாழ்வைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கின்றன, ஆனால் மக்கள்தொகையில் ஒரு முக்கியமான பிரிவை, அதாவது வழக்கமான புகைப்பிடிப்பவர்களை புறக்கணிப்பது போல் தெரிகிறது. புகைபிடிப்பதை விட்டுவிட விரும்புபவர்கள்.
« தற்போதைய கட்டுப்பாடுகளில் உள்ள சிக்கல் என்னவென்றால், பொதுமக்கள், குறிப்பாக புகைப்பிடிப்பவர்கள், புகைபிடிப்பதற்கும் வாப்பிங் செய்வதற்கும் உள்ள வித்தியாசத்தை சொல்ல முடியாது. வித்தியாசத்தை வெளியிட அனுமதிக்க வேண்டும். மௌனத்தைக் காட்டிலும், புகைப்பிடிப்பவர்களுக்கு எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக வாப்பிங் இருப்பதைக் கற்பிப்பதும் தெரியப்படுத்துவதும் சில நேரங்களில் அவசியம். " நீதிபதி தனது தீர்ப்பில் எழுதினார்.
செயலற்றதாக அறிவித்த விதிகளை அவரே மீண்டும் எழுத வேண்டுமா என்று நீதிபதி யோசித்தார், ஆனால் அவ்வாறு செய்வதைத் தவிர்க்க விரும்பினார். குறிப்பாக வேறு இடங்களில் (உதாரணமாக மற்ற கனேடிய மாகாணங்களில்) செய்யப்பட்டுள்ளவற்றின் வெளிச்சத்தில், விதிகளை அரசியலமைப்புச் சட்டமாக்குவதை சாத்தியமாக்கும் மாற்று வழிகள் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. ".
கனடாவில் உள்ள வாப்பிங் வீரர்கள் இன்று தங்களை வாழ்த்திக் கொள்ள முடிந்தால், இந்த விதிகளை அதிகாரிகள் மீண்டும் எழுத அனுமதிக்கும் வகையில், சட்டப் பிரிவுகளின் செல்லுபடியற்ற அறிவிப்புகளின் விளைவை XNUMX மாதங்களுக்கு மேல் நீதிமன்றம் நிறுத்தி வைத்துள்ளது என்பதைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம். அவை செல்லுபடியாகும்.
மூல : Lapresse.ca/
