தணிக்கையாளர்கள் நீதிமன்றம், மரியன்னை ஆலோசனை செய்த அறிக்கையில், ஐந்து பொது சுகாதார நிறுவனங்களுக்குள் அதிக வெளிப்படைத்தன்மையை நோக்கமாகக் கொண்டு சமீபத்தில் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகளை அப்பட்டமாகத் தாக்குகிறது.
சுகாதார வல்லுனர்கள், மருத்துவப் பேராசிரியர்கள் முன்னிலையில் மகிழ்ச்சியுடன் துள்ளிக் குதிக்கும் குளத்தில் உள்ள ஒரு கல்லை, ஆடிட்டர்கள் நீதிமன்றம் இப்போது எறிந்துள்ளது. "சுகாதார நிபுணத்துவத் துறையில் வட்டி மோதல்களைத் தடுப்பது" என்ற தலைப்பில், மார்ச் 23 புதன்கிழமை அன்று செனட்டால் நியமிக்கப்பட்ட ஒரு அறிக்கையில், rue Cambon இன் நீதிபதிகள் ஐந்து பொது சுகாதார அமைப்புகளுக்குள் அதிக வெளிப்படைத்தன்மையை இலக்காகக் கொண்டு சமீபத்தில் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகளை முறையாக அழித்து வருகின்றனர். மத்தியஸ்தர் விவகாரத்தில் இருந்து இன்னும் அதிகமாக, பொதுமக்களுக்கு மிகவும் உணர்திறன் கொண்ட சுகாதாரத் துறையில் ஆர்வத்தின் முரண்பாடு பிரச்சினை வெளிப்படைத்தன்மை கொள்கைகளை செயல்படுத்த வழிவகுத்தது.
டிசம்பர் 29, 2011 இன் சட்டம், "பெர்ட்ரான்ட் சட்டம்" என்று அழைக்கப்பட்டது, அந்த நேரத்தில் சுகாதார அமைச்சரின் பெயரால் பெயரிடப்பட்டது, அது லட்சியம் நிறைந்தது மற்றும் மோதல்களால் பாதிக்கப்பட்ட உலகில் தூய்மைப்படுத்த விரும்பும் தகுதியைக் கொண்டிருந்தது. மருந்து நிறுவனங்களால் நியமிக்கப்பட்ட சுகாதார நிபுணர்கள். இது மூன்று தூண்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது, தணிக்கையாளர்களின் நீதிமன்றத்தால் நினைவுகூரப்பட்டது: நலன்களை அறிவிக்கும் கடமைகளின் பொதுமைப்படுத்தல் மற்றும் அவற்றின் வெளியீடு; நிபுணர் குழுக்களின் முடிவெடுப்பதில் வெளிப்படைத்தன்மை, குறிப்பாக அவர்களின் விவாதங்களைப் பதிவுசெய்தல் மற்றும் நிமிடங்களை வெளியிடுதல்; இறுதியாக, சுகாதாரப் பராமரிப்பு நிபுணர்களுக்கு நிறுவனங்கள் வழங்கும் பலன்களின் வெளிப்படைத்தன்மை, அவர்களின் விரிவான வெளியீடு மூலம் ஒரே தளத்தில்.
சீட்டு! நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, நீதிமன்றத்தின் கூற்றுப்படி, இந்த மூன்று புள்ளிகளில் ஒன்று கூட திருப்திகரமாக இல்லை.அறிக்கைகள்? 20% காட்சி அசாதாரணங்கள். எந்த நெறிமுறை ஆணையமும் அவற்றின் உண்மைத்தன்மையை கண்காணிப்பதில்லை. தி 
விவாதங்களின் வெளிப்படைத்தன்மை? லாகுனர். நன்மைகள்? இது இன்னும் வேடிக்கையானது. சட்டத்தில் ஒரு ஓட்டை, மற்றும் நிறுவனங்கள் செய்யும் வாசிப்பு, நிபுணர்கள் சிறிய பரிசுகள், உணவக அழைப்பிதழ்கள் அல்லது போக்குவரத்து செலவுகள் ஆகியவற்றை மட்டுமே அறிவிக்க அனுமதிக்கிறது, இது ஆய்வகங்கள் மனதார வழங்கும். மிக அதிக தொகையை அடையக்கூடிய ஊதிய ஒப்பந்தங்கள், இந்த அறிக்கையிடல் கடமைக்கு உட்பட்டவை அல்ல.
தர்க்கரீதியான முடிவு : பொது வாழ்வின் வெளிப்படைத்தன்மைக்கு பொறுப்பான உயர் அதிகாரசபையானது குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களின் கோப்புகளை நீதிக்கு அனுப்பிவைத்துள்ள நிலையில், இன்றுவரை எந்த நிபுணரும் கிள்ளி எறியப்படவில்லை, எந்த விசாரணையும் ஆரம்பிக்கப்படவில்லை.
மூல : Marianne.net
