మొదటిది గుర్తించబడినది కానీ చాలా తరచుగా వివాదాస్పదమైన ప్రమాదాన్ని తగ్గించే సాధనం, మరొకటి యాంటీమలేరియల్, దీని ఉనికి 70 సంవత్సరాలకు పైగా ఉంది. ప్రాథమికంగా ఏమీ వాటిని లింక్ చేయనట్లయితే, వాపింగ్ మరియు హైడ్రాక్సీక్లోరోక్విన్ రెండు విభిన్నమైన మహమ్మారితో పోరాడటానికి సహాయపడతాయి: ధూమపానం మరియు కోవిడ్-19 (కరోనావైరస్). కష్టాలు? నిరాధారమైన సమీక్షలు? చాలా మంది శాస్త్రవేత్తలచే సమర్థించబడినప్పటికీ, ఈ రెండు నివారణలు తీవ్రమైన మీడియా మరియు శాస్త్రీయ దృష్టికి సంబంధించినవి.
వేప్, హైడ్రాక్సీక్లోరోక్విన్, రెండు ప్రధాన పాండమిక్స్ ముగింపు వైపు?
వ్రాతపూర్వకంగా, మేము శాస్త్రీయ "ఎలైట్" కాదు మరియు అటువంటి సంక్లిష్టమైన అంశంపై మరింత లోతుగా వెళ్ళే ముందు దీనిని స్పష్టం చేయడం ముఖ్యం. అయినప్పటికీ, వాపింగ్ మరియు హైడ్రాక్సీక్లోరోక్విన్‌కి సంబంధించిన శాస్త్రీయ వార్తలకు సంబంధించి కొన్ని ప్రశ్నలు అడగకుండా మరియు స్పష్టమైన లింక్‌లను తయారు చేయకుండా ఇది మమ్మల్ని నిరోధించదు.
ఈ ఫైల్‌లో ఇది రెండు విభిన్నమైన "పాండమిక్స్" కోసం రెండు "సంభావ్య" నివారణల ప్రశ్న, అయితే ఇది చాలా సారూప్యమైన మీడియా మరియు శాస్త్రీయ చికిత్సను పొందుతుంది. మొదట దాని గురించి మాట్లాడుకుందాం క్రై (లేదా « వాపింగ్« ) ఇది 15 సంవత్సరాలకు పైగా ఉనికిలో ఉంది మరియు పొగాకు వ్యసనాన్ని తగ్గించడానికి ఒక సాధనంగా మారుతోంది. నికోటిన్ లేదా లేని ఏరోసోల్‌ను ఉత్పత్తి చేసే ఈ ఎలక్ట్రానిక్ పరికరం ధూమపానం చేసే వ్యక్తికి తన వ్యసనాన్ని రిస్క్ తగ్గింపుతో ఒక ఉత్పత్తితో భర్తీ చేయడంలో సహాయపడే ప్రయోజనాన్ని కలిగి ఉంటుంది. వైప్‌ని శాస్త్రీయ సమాజం మెరుగ్గా పరిగణించినట్లయితే, అది ఊహాత్మకంగా మరిన్నింటిని నివారించవచ్చు 7 లక్షల మంది చనిపోయారు ప్రతి సంవత్సరం ప్రపంచవ్యాప్తంగా పొగాకు వల్ల కలుగుతుంది.
దాని భాగానికి, hydroxychloroquine ఒక ఔషధం (హైడ్రాక్సీక్లోరోక్విన్ సల్ఫేట్ రూపంలో ప్లాక్వెనిల్, ఆక్సెమల్ (భారతదేశంలో), డోల్క్విన్ మరియు క్వెన్సిల్ బ్రాండ్ పేర్లతో విక్రయించబడింది) రుమటాయిడ్ ఆర్థరైటిస్ మరియు దైహిక లూపస్ ఎరిథెమాటోసస్ చికిత్స కోసం రుమటాలజీలో సూచించబడింది. ఫ్రాన్స్‌లో, హైడ్రాక్సీక్లోరోక్విన్ దాని అన్ని రూపాల్లో డిక్రీ నుండి నమోదు చేయబడింది న జాబితా విష పదార్థాలు. కోవిడ్-19 (కరోనావైరస్) మహమ్మారి ఆవిర్భావంతో, ఈ "పరిహారం" చైనా అధికారులచే మరియు ముఖ్యంగా ప్రొఫెసర్ డిడియర్ రౌల్ట్, ఫ్రెంచ్ ఇన్ఫెక్షియస్ డిసీజ్ స్పెషలిస్ట్ మరియు మైక్రోబయాలజీ ఎమెరిటస్ ప్రొఫెసర్. హైడ్రాక్సీక్లోరోక్విన్‌ను సమర్థవంతమైన నివారణగా ఉపయోగించడం నిర్ధారించబడితే, ఈ అణువు ఒక మహమ్మారిని అంతం చేయగలదు, ఇది గ్రహంలోని 80% నెలలపాటు నిర్బంధించబడింది మరియు అంతకంటే ఎక్కువ మందిని చంపింది. 380 XX ప్రజలు ప్రస్తుతం (కంటే ఎక్కువ 6 కేసులు ధ్రువీకరించారు).
కాబట్టి మనం దేని కోసం ఎదురు చూస్తున్నాము? మనం ఇప్పుడు ఈ “మ్యాజిక్ ఫార్ములాలను” ఎందుకు ఉపయోగించకూడదు? బాగా, దురదృష్టవశాత్తు ప్రతిదీ అంత సులభం కాదు. సందేహాలు, చెడు విశ్వాసం మరియు ఆసక్తి సంఘర్షణల మధ్య, రెండు "పరిహారాలు" సరిగ్గా లేదా తప్పుగా అడ్డంకులను కలిగి ఉంటాయి.
అనుమానాస్పద అధ్యయనాలు మరియు డిÉNIGREMENT, అంతరాయం కలిగించే నివారణలు!
అయితే ఈ రెండు ఉత్పత్తులకు ఉమ్మడిగా ఏమి ఉంటుంది? సరే, ముందుగా సైంటిఫిక్ సైడ్ గురించి మాట్లాడుకుందాం! 2015లో, ఇంగ్లీష్ పబ్లిక్ హెల్త్ (పబ్లిక్ హెల్త్ ఇంగ్లాండ్) అని ఉచ్ఛరించారు vape అనుకూలంగా ప్రకటించడం ద్వారా" పొగాకు కంటే 95% తక్కువ హానికరం". యొక్క అధ్యయనం ప్రకారం పబ్లిక్ హెల్త్ ఇంగ్లాండ్, ధూమపానం చేసేవారి నిష్పత్తి ఎక్కువగా ఉన్న నిరుపేద ప్రాంతాలలో పొగాకు వినియోగాన్ని తగ్గించడానికి వాపింగ్ చవకైన మార్గం. ఆశ్చర్యకరంగా, బ్రిటిష్ పబ్లిక్ హెల్త్ బాడీ చేసిన ఈ అధ్యయనం హింసాత్మకంగా విమర్శించారు మెడికల్ జర్నల్ ద్వారా: ది లాన్సెట్ .
అతనిలో సంపాదకీయం, ప్రముఖ మెడికల్ జర్నల్ ప్రకటించింది: రచయితల పని పద్దతిపరంగా బలహీనంగా ఉంది మరియు వారి నిధుల ద్వారా ప్రకటించబడిన ఆసక్తి యొక్క చుట్టుపక్కల వైరుధ్యాల ద్వారా ఇది మరింత ప్రమాదకరమైనది, ఇది PHE నివేదిక యొక్క ముగింపుల గురించి మాత్రమే కాకుండా, ప్రక్రియ యొక్క నాణ్యత గురించి కూడా తీవ్రమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది. పరీక్ష.". vape అనుకూలంగా అనేక శాస్త్రవేత్తలు కనికరం ఉన్నప్పటికీ, సహా డాక్టర్ కాన్స్టాంటినోస్ ఫర్సాలినోస్ ఎవరు అనే అంశంపై వ్యక్తం చేశారు, పబ్లిక్ హెల్త్ ఇంగ్లండ్ వ్యాఖ్యల యొక్క సంభావ్య వాస్తవికతను దిగజార్చడం ద్వారా విచక్షణతో చేసిన ఈ ప్రయత్నం ఫలించింది. నేటికీ, శాస్త్రీయ సందేహం అలాగే ఉంది మరియు దీనికి కారణం "ది లాన్సెట్" అనే మెడికల్ జర్నల్ యొక్క ఈ ప్రచురణ.
హైడ్రాక్సీక్లోరోక్విన్ కోసం, ఇది శాస్త్రీయ ప్రపంచంపై విధించబడిన అదే రకమైన పోరాటం. వేప్ కోసం "కోసం" మరియు "వ్యతిరేక" ఉన్నవారు ఉన్నారు. ఇంకా రెండు రెమెడీలకూ మనకు దొరికే ఒక నటుడు ఉన్నాడు, అది మెడికల్ జర్నల్ " ది లాన్సెట్". నిజానికి, మే 22న, ప్రముఖ మెడికల్ జర్నల్‌లో ప్రచురించబడిన ఒక అధ్యయనం, ఆసుపత్రిలో చేరిన కోవిడ్-19 రోగులకు హైడ్రాక్సీక్లోరోక్విన్ ప్రయోజనకరంగా ఉండదని మరియు హానికరం కూడా అని నిర్ధారించింది. ఈ ప్రచురణ తర్వాత, ఫ్రాన్స్ కొత్త కరోనావైరస్ SARS-CoV-2కి వ్యతిరేకంగా ఈ అణువును ఉపయోగించడాన్ని అనుమతించిన అవమానాన్ని ఉపసంహరించుకుంది మరియు దాని ప్రభావాన్ని పరీక్షించడానికి ఉద్దేశించిన క్లినికల్ ట్రయల్స్‌ను నిలిపివేయడం ప్రారంభించింది. మహమ్మారి ఇంకా ముగింపుకు చేరుకోనప్పటికీ ఒక ముఖ్యమైన నిర్ణయం.
కానీ అకస్మాత్తుగా, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న శాస్త్రవేత్తల నుండి విమర్శలతో ముంచెత్తింది, ఈ అధ్యయనం " ది లాన్సెట్ ”అనేది అనేక దేశాలలో అణువుపై నిషేధాల శ్రేణికి మూలం, చివరకు మే 4, 2020న దాని నలుగురు రచయితలలో ముగ్గురిని ఉపసంహరించుకున్న తర్వాత మునిగిపోయింది. మన్‌దీప్ మెహ్రా. " మేము ఇకపై ప్రాథమిక డేటా మూలాధారాల యొక్క ఖచ్చితత్వానికి హామీ ఇవ్వలేము.“, మే 22న తన సుదీర్ఘ అధ్యయనాన్ని ప్రచురించిన ప్రతిష్టాత్మక జర్నల్‌కు ముగ్గురు రచయితలను వ్రాయండి. ఈ ఉపసంహరణకు కారణం: సర్జిస్పియర్, వారి పనికి ప్రాతిపదికగా పనిచేసిన మరియు కథనం యొక్క నాల్గవ రచయిత సపాన్ దేశాయ్ నేతృత్వంలోని డేటా పర్వతాన్ని సేకరించిన సంస్థ, దాని వినియోగదారులతో గోప్యత ఒప్పందాల కారణంగా దాని మూలాలకు ప్రాప్యతను అందించడానికి నిరాకరించింది.
వాపింగ్ ప్రపంచం ఇంకా క్షమాపణ కోసం ఎదురుచూస్తుంటే " ది లాన్సెట్ పబ్లిక్ హెల్త్ ఇంగ్లండ్ యొక్క 2015 వాపింగ్ సేఫ్టీ స్టడీని అవమానించడం గురించి, బ్రిటన్ యొక్క వీక్లీ మెడికల్ సైన్స్ జర్నల్ "విశ్వసనీయమైనది"కి దూరంగా ఉందని స్పష్టమైంది. ఇటీవలి ఇంటర్వ్యూలో, ది ప్రొఫెసర్ డిడియర్ రౌల్ట్ చెప్పారు: " లాన్సెట్ గేట్ అనేది ఒక హాస్య లక్షణం, చివరికి అది కనిపిస్తుంది నికెల్-ప్లేటెడ్ ఫీట్ సైన్స్ చేస్తుంది. ఇది సమంజసం కాదు.". తన వంతుగా, మెడికల్ జర్నలిస్ట్ జీన్-ఫ్రాంకోయిస్ లెమోయిన్ ఖండిస్తుంది" ఒక బూటకపు అధ్యయనం "దానిని తెలుపుతూ" చెల్లించిన శాస్త్రీయ కథనాలు, ఇది చాలా కాలంగా ఆచరణలో ఉంది".
సీరియస్‌నెస్ లేకపోవడం, ఆసక్తి వివాదాలు లేదా ఔషధ పరిశ్రమ యొక్క తారుమారు, ఈ రెండు శాస్త్రీయ స్కామ్‌లకు సంబంధించిన సొరంగం ముగింపును చూడటం కష్టం. ఈలోగా, తెర వెనుక అస్పష్టమైన ఆటలు జరుగుతున్నప్పుడు లక్షలాది మంది ప్రజలు ప్రాణాపాయంలో ఉన్నారు.
మీడియా మానిప్యులేషన్, ఆరోగ్యానికి కదలని అవరోధం!
హైడ్రాక్సీక్లోరోక్విన్‌లో వలె వేప్ విషయంలో కూడా దాని పాత్ర ఉన్న మీడియా మానిప్యులేషన్ గురించి ఎలా మాట్లాడకూడదు. సుమారుగా మీడియా ప్రశంసల కంటే ఎక్కువ నిజమైన బాధితులు, ఈ రెండు "పరిహారాలు" సమాజంలో నిజమైన చర్చలకు సంబంధించినవి, అవి జరగకూడదు. వేప్ లేదా హైడ్రాక్సీక్లోరోక్విన్ యొక్క దోషరహిత ప్రభావానికి సంబంధించి న్యాయనిర్ణేతగా లేదా దైవిక పదంగా ఉండాలనే కోరిక మనకు దూరంగా ఉంది, అయినప్పటికీ రెండు వేర్వేరు మహమ్మారికి ఈ సంభావ్య పరిష్కారాలకు సంబంధించిన వ్యత్యాసాలను మరియు ముఖ్యంగా మీడియా రంగాల యొక్క అశాస్త్రీయమైన చికిత్సను గమనించడం సాధ్యమవుతుంది.
వేప్ విషయంలో, రిస్క్ రిడక్షన్ టూల్ ప్రశంసించబడి సంవత్సరాలు గడిచాయి, కొన్నిసార్లు "నికోటిన్" అనే పదాన్ని వినగానే అసౌకర్యంగా భావించే తీవ్రవాద సమూహాలకు విసిరివేయబడుతుంది. కాలక్రమేణా నిజంగా ఏమీ మారదు మరియు vape విభజనను సృష్టించడం కొనసాగుతుంది, ప్రతి ఒక్కరూ ఈ అంశంపై వారి అభిప్రాయాన్ని తెలియజేస్తారు మరియు ఇది ధూమపానం చేసే రోగులకు అందించే ప్రయోజనం యొక్క వ్యయంతో స్పష్టంగా జరుగుతుంది.
అయినప్పటికీ, విప్లవాత్మకమైన మరియు చవకైన ఉత్పత్తిగా ప్రదర్శించబడినప్పుడు ఈ "సమస్య" అనివార్యంగా తిరిగి వస్తుంది. నేడు, మనం హైడ్రాక్సీక్లోరోక్విన్‌తో అదే గందరగోళాన్ని జీవిస్తున్నాము, ఇది దాని ప్రభావాన్ని చూపగల చవకైన అణువు. ఎడతెగని మరియు అన్యాయమైన దాడులకు వ్యతిరేకంగా సంవత్సరాలుగా పోరాడుతున్న వాప్ ప్రపంచంతో సమాంతరంగా ఎలా గీయకూడదు...
అనుకోకుండా ఏమీ జరగదని మరియు హైడ్రాక్సీక్లోరోక్విన్ వంటి వ్యాప్ అసమర్థ పద్ధతులతో పెద్ద లాభాలను పొందాలనుకునే కొన్ని పరిశ్రమలకు ఆటంకం కలిగిస్తుందని మన పక్షాన మనం విశ్వసిస్తే, విషయాలపై మా దృష్టిని విధించాలని మేము స్పష్టంగా కోరుకోము.
అయితే, విధికి ఆమోదం తెలుపుతూ, కోవిడ్-19 (కరోనావైరస్)కి చికిత్సగా అందమైన డెవిల్‌లా హైడ్రాక్సీక్లోరోక్విన్‌ను సమర్థిస్తున్న ప్రొఫెసర్ డిడియర్ రౌల్ట్, సంవత్సరాలుగా అక్కడ ఉన్న వాప్‌తో సమాంతరంగా ఊహించుకోవాలనుకోలేదు.
నిజానికి, 2013లో, అతను ప్రకటించాడు : " ముందుజాగ్రత్త సూత్రం పేరుతో అతి పెద్ద హంతకుడితో పోరాడుతున్న విషయాన్ని నెమ్మదించే ప్రయత్నం చేస్తాం. ఇది అసాధారణమైన విషయం." అతనికి, కోవిడ్-19కి వ్యతిరేకంగా చేసే పోరాటంలో హైడ్రాక్సీక్లోరోక్విన్‌కు ఎలాంటి భవిష్యత్తు ఉండకపోవచ్చు, అలాగే ధూమపానానికి వ్యతిరేకంగా చేసే పోరాటంలో వేప్‌కి భవిష్యత్తు ఉండకపోవచ్చు: « ఇది అన్ని సర్క్యూట్‌ల నుండి తప్పించుకున్న స్వచ్ఛమైన ఆవిష్కరణల ఉత్పత్తి కాబట్టి ఈ విషయం పట్టుకోదని నాకు నేను చెప్పాను. ".
పరికల్పన, ఎదురుచూపు లేదా వాస్తవికత, ప్రొఫెసర్ డిడియర్ రౌల్ట్ ఈ రెండు ప్రధాన మహమ్మారి గురించి ప్రతిదీ అర్థం చేసుకున్నారా అనేది భవిష్యత్తు మాత్రమే తెలియజేస్తుంది...
