హెల్వెటిక్ వేప్: రాజకీయ ప్రభావ ప్రచారాన్ని ఖండించడం.

హెల్వెటిక్ వేప్: రాజకీయ ప్రభావ ప్రచారాన్ని ఖండించడం.

హెల్వెటిక్ వేప్, స్విస్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ యూజర్స్ ఆఫ్ పర్సనల్ వేపరైజర్స్ సైన్స్ ముసుగులో నిర్వహిస్తున్న వాపింగ్‌కు వ్యతిరేకంగా రాజకీయ ప్రభావ ప్రచారాన్ని ఖండించడానికి ఈరోజు అధికారిక ప్రకటనను విడుదల చేసింది. మేము దానిని పూర్తిగా ఇక్కడ అందిస్తున్నాము.

రిలీజ్

హెల్వెటిక్ వేప్ సైన్స్ ముసుగులో నిర్వహిస్తున్న వాపింగ్‌కు వ్యతిరేకంగా రాజకీయ ప్రభావం యొక్క ప్రచారాన్ని ఖండించారు

జనవరి 11, 2016న ఎ స్విస్ అధ్యయనం స్విస్ మెడికల్ వీక్లీ జర్నల్‌లో ప్రచురించబడింది. ఈ అధ్యయనంలో భాగంగా సేకరించిన 2010-2013 నాటి పాత పార్శిల్ డేటా ఆధారంగా రూపొందించబడింది C-SURF సర్వే వారి రిక్రూట్‌మెంట్ సమయంలో మరియు 15 నెలల తర్వాత స్విస్ యువకులతో.

స్విస్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ వేపర్స్, హెల్వెటిక్ వేప్, అధ్యయనం యొక్క రచయితల యుక్తిని ఖండించింది, దీని లక్ష్యం వాపింగ్‌పై శాస్త్రీయ పరిజ్ఞానాన్ని పెంపొందించడం కాదు కానీ ఫెడరల్ సోషల్ సెక్యూరిటీ కమిషన్ మరియు పబ్లిక్ హెల్త్ (CSSS)పై రాజకీయ ప్రభావాన్ని చూపడం. ఈ కమిషన్ త్వరలో పొగాకు ఉత్పత్తులకు సంబంధించిన బిల్లును (LPTab) పరిశీలిస్తుంది. పాత డేటా ఆధారంగా ఈ అస్థిరమైన అధ్యయనం యొక్క ప్రచురణ సమయం రచయితల రాజకీయ లక్ష్యాన్ని స్పష్టంగా వెల్లడిస్తుంది.

అటువంటి అధ్యయనాన్ని ప్రచురించడం ద్వారా, వాపింగ్ అసమర్థమైనదని ఖచ్చితమైన రుజువు లేకుండా ముగించడం ద్వారా, రచయితలు నికోటిన్ వినియోగంతో సంబంధం ఉన్న నష్టాలు మరియు హానిలను తగ్గించడానికి ఒక సాధనంగా వాపింగ్ యొక్క ఇప్పటికీ పిరికి గుర్తింపును బలహీనపరిచేందుకు ప్రయత్నిస్తారు. ధూమపానానికి పరిష్కారంగా కాకుండా ధూమపాన సమస్యగా ప్రదర్శించడంలో వాపింగ్ కలిగి ఉంటుంది. అదే సమయంలో, ధూమపానం చేసేవారి జనాభాకు రచయితలు పంపిన సందేశం "వాప్ చేయడానికి ప్రయత్నించవద్దు, అది పనికిరానిది, పొగ త్రాగటం కొనసాగించండి". ప్రపంచవ్యాప్తంగా మిలియన్ల మంది ప్రజలు పొగత్రాగడం వల్ల ధూమపానం మానేసిన సమయంలో ఇది బాధ్యతారహిత వైఖరి.

ఈ చివరి అధ్యయనంలో C-SURF డేటా యొక్క ప్రదర్శన మరియు వివరణ స్పష్టంగా ఆధారితమైనది:

సాధారణ తీర్మానం డేటా యొక్క ప్రత్యేకతను విస్మరిస్తుంది

ధూమపాన విరమణ లేదా తగ్గింపు విషయంలో వాపింగ్ ఎటువంటి ప్రయోజనకరమైన ప్రభావాలను కలిగి ఉండదని రచయితలు కేవలం నిర్ధారించారు. డేటా యొక్క వయస్సు హైలైట్ చేయబడలేదు, ఇది ఇప్పుడు వాడుకలో లేని ఉత్పత్తుల సమయానికి ప్రతివాదులు ఉపయోగించడాన్ని సూచిస్తుంది. ప్రతివాదులు ధూమపాన దీక్ష మరియు పెరిగిన ధూమపానం యొక్క వ్యవధిలో ఉన్న స్విస్ యువకులు మాత్రమే. ఈ నమూనా జనాభాకు ప్రతినిధి కాదు మరియు ఈరోజు విశ్వవ్యాప్త ముగింపును రూపొందించడానికి ఖచ్చితంగా అనుమతించదు. అంతేకాకుండా, రచయితల ముగింపు కఠినంగా నిర్వహించిన అధ్యయనాల ద్వారా విరుద్ధంగా ఉంది (చూడండి కోక్రాన్ సమీక్ష C-SURF డేటా సేకరణ సమయంలో నిర్వహించిన అధ్యయనాల ఆధారంగా).

ఈ అధ్యయనం రేఖాంశం కాదు

ఇది క్రాస్ సెక్షనల్‌గా ఉన్నప్పుడు రేఖాంశంగా ఉంటుందని అధ్యయనం పేర్కొంది. నిజానికి, C-SURF సర్వే యొక్క రెండవ ప్రశ్నాపత్రం మాత్రమే మూడు ప్రశ్నలలో వాపింగ్ గురించి క్లుప్తంగా ప్రస్తావించబడింది. సర్వే మొదటి భాగంలో ఈ అభ్యాసంపై ఎటువంటి ప్రశ్న లేదు. రచయితలు పేర్కొన్న దానికి విరుద్ధంగా, వారి అధ్యయనం C-SURF సర్వే సమయంలో కొలవబడని కాలక్రమేణా ప్రవర్తనా మార్పును విశ్లేషించలేదు.

వేపర్ యొక్క భావన అస్థిరమైనది

రెండవ ఫారమ్‌ను పంపడానికి ముందు గత 12 నెలల్లో కనీసం ఒక్కసారైనా వ్యాపింగ్ ఉత్పత్తిని ఉపయోగించిన వ్యక్తిని వేపర్‌గా అధ్యయనం నిర్వచిస్తుంది. ఈ నిర్వచనంలో రోజువారీ వేపర్‌లు మరియు ఒకసారి స్నేహితుడి పరికరాలపై వేప్ చేయడానికి ప్రయత్నించిన వ్యక్తులు రెండూ ఉంటాయి. అయినప్పటికీ, C-SURF సర్వేలో వాపింగ్ యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీకి సంబంధించిన డేటా సేకరించబడింది, అయితే ఈ అధ్యయన రచయితలు సమర్థన లేకుండా, ఈ సంబంధిత అంశాలను మినహాయించాలని నిర్ణయించుకున్నారు.

నికోటిన్ ద్రవాల నిషేధం దాగి ఉంది

C-SURF సర్వే నికోటిన్‌తో లేదా లేకుండా వాపింగ్ గురించి అడగలేదు. నికోటిన్‌తో కూడిన వ్యాపింగ్ ఉత్పత్తుల అమ్మకాన్ని నిషేధించే దేశంలో, వ్యాపింగ్ యొక్క ప్రభావాన్ని విశ్లేషించడానికి ఈ ప్రశ్న చాలా ముఖ్యమైనది. నికోటిన్ ఉన్న ఉత్పత్తులను ఉపయోగించడం లేదా ఉపయోగించకపోవడం ధూమపానం మానేయడం లేదా దాని వినియోగాన్ని తగ్గించడం వంటి సంభావ్యతను గణనీయంగా మారుస్తుంది. కానీ డేటా సేకరించబడిన నిషేధిత సందర్భాన్ని ప్రస్తావించని అధ్యయన రచయితలను ఇది ఇబ్బంది పెట్టడం లేదు.

గందరగోళ కారకాలు ఏకీకృతం కావు

బంధువులలో ధూమపానం చేసేవారి సంఖ్య, పొగాకు పట్ల మానసిక స్థితి, సామాజిక ఒత్తిళ్లు, ఆరోగ్య స్థితి, సామాజిక-వృత్తిపరమైన పరిస్థితులు లేదా ఇతర మానసిక సంబంధమైన పదార్ధాల సారూప్య వినియోగం వంటి ఎపిడెమియోలాజికల్ ప్రిడిక్టర్లు పరిగణనలోకి తీసుకోబడలేదు. ఇంకా అధ్యయనం యొక్క రచయితలు ఈ డేటా అంతా C-SURF సర్వేలో అందుబాటులో ఉన్నారు.

ఈ పక్షపాతాలు మరియు దాగి ఉన్నవి ఈ అధ్యయనం యొక్క రచయితల రాజకీయ ముగింపును అసంబద్ధం చేస్తాయి.

మూల : హెల్వెటిక్ వేప్

కామ్ ఇన్‌సైడ్ బాటమ్
కామ్ ఇన్‌సైడ్ బాటమ్
కామ్ ఇన్‌సైడ్ బాటమ్
కామ్ ఇన్‌సైడ్ బాటమ్

రచయిత గురుంచి

Vapoteurs.net యొక్క ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్, vape వార్తల కోసం రిఫరెన్స్ సైట్. 2014 నుండి వాపింగ్ ప్రపంచానికి కట్టుబడి ఉన్నాను, వేపర్లు మరియు ధూమపానం చేసే వారందరికీ తెలియజేయడానికి నేను ప్రతిరోజూ పని చేస్తాను.