Le డా. ఫర్సాలినోస్ నిన్న మెడికల్ జర్నల్ ద్వారా ఇ-సిగరెట్లపై ఆంగ్ల ప్రజారోగ్య నివేదికపై విమర్శలపై ఒక పోస్ట్‌ను ప్రచురించింది “ ది లాన్సెట్".
మెడికల్ జర్నల్ ది లాన్సెట్ ఈ-సిగరెట్లపై పబ్లిక్ హెల్త్ ఇంగ్లాండ్ యొక్క నివేదికను విమర్శిస్తూ ఈరోజు సంపాదకీయాన్ని ప్రచురించింది (ది పబ్లిక్ హెల్త్ ఇంగ్లాండ్ ) సంపాదకీయం శీర్షికలో ప్రతిపాదిస్తుంది: "E-సిగరెట్లు: గందరగోళం ఆధారంగా ఇంగ్లాండ్‌లో ప్రజారోగ్య సాక్ష్యం". పబ్లిక్ హెల్త్ ఇంగ్లండ్ నివేదికకు వ్యతిరేకంగా శాస్త్రీయంగా నిరూపితమైన వాదనలను చదవాలని, రచయితల ముగింపును సవాలు చేస్తూ మరియు భిన్నమైన అభిప్రాయాన్ని అందించాలని ఒకరు స్పష్టంగా ఆశించారు. బదులుగా, సంపాదకీయం వ్యక్తిగత దాడిని అందిస్తుంది రికార్డో పోలోసా (సంపాదకీయంలో పేరు పెట్టబడింది) మరియు కార్ల్ ఫాగర్‌స్ట్రోమ్ (ఎడిటోరియల్‌లో పేరు పెట్టలేదు). నమ్మండి లేదా కాదు, ఈ శాస్త్రవేత్తలు PHE నివేదికను రూపొందించడంలో పాల్గొనలేదు. దీనికి విరుద్ధంగా, PHE నివేదికలో ఉదహరించిన 2 అధ్యయనం యొక్క 12 మంది రచయితలలో వారు 2014 మంది ఉన్నారు (నివేదిక యొక్క 1 సూచనలలో 185). గందరగోళంగా ఉంది కదూ?
స్పష్టంగా మాట్లాడదాం. లాన్సెట్ సిగ్గుపడింది" ది పబ్లిక్ హెల్త్ ఇంగ్లాండ్ » అని ప్రకటించింది ఇ-సిగరెట్లు పొగాకు కంటే 95% తక్కువ హానికరం మరియు ముఖ్యంగా ఇది అన్ని మీడియా ద్వారా ప్రచురించబడింది. EPS నివేదికలోని క్లెయిమ్‌ల ద్వారా ప్రజలను తప్పుదోవ పట్టిస్తారని లాన్సెట్ ఆందోళన చెందింది. కాబట్టి వారు మాకు చెప్పే PHE నివేదికను ఉటంకించారు: " వాపింగ్ 100% సురక్షితం కానప్పటికీ, ధూమపానం-సంబంధిత అనారోగ్యాలను కలిగించే చాలా రసాయనాలు దానిలో లేవు మరియు వాస్తవానికి ఉన్న రసాయనాలు పరిమిత ప్రమాదాన్ని మాత్రమే సృష్టించవచ్చు. »
ధూమపానం (95, 10) కంటే ఇ-సిగరెట్లు 146% సురక్షితమైనవని గతంలో అంచనా వేయబడింది. తర్వాత, సంపాదకీయం మొదటి వాక్యాన్ని విస్మరించి, డేవిడ్ నట్ మరియు 10 మంది ఇతర రచయితలు వ్రాసిన పత్రం రిఫరెన్స్ #11పై దృష్టి పెడుతుంది, ఇది బహుళ ప్రమాణాల నిర్ణయ విశ్లేషణ నమూనాను ఉపయోగించి అనేక నికోటిన్-కలిగిన ఉత్పత్తుల (పొగాకు మరియు నాన్-టొబాకో) హానిని అంచనా వేసింది. . ఈ అధ్యయనంలో, రచయితలు పొందారు 99,6 స్కోరు స్నస్ కలిగి ఉన్నప్పుడు క్లాసిక్ సిగరెట్‌లతో 6 స్కోరు, 4 ఇ-సిగరెట్లు మరియు పునఃస్థాపన చికిత్స నికోటిన్ 2 కంటే తక్కువ. కాబట్టి ఈ అధ్యయనం యొక్క రచయితలు తమ నిర్ణయానికి మద్దతు ఇవ్వలేదని లాన్సెట్ ఆరోపించింది. కఠినమైన సాక్ష్యం". కానీ మరీ ముఖ్యంగా, 2 మంది రచయితలలో 12 మంది ఇ-సిగరెట్ కంపెనీలకు నిధులు అందించినందున అతను అధ్యయనం యొక్క ప్రామాణికతను ప్రశ్నించాడు.
లాన్సెట్ సంపాదకీయం ఇలా ముగుస్తుంది: " రచయితల పని పద్దతిపరంగా బలహీనంగా ఉంది మరియు వారి నిధుల ద్వారా ప్రకటించబడిన ఆసక్తి యొక్క చుట్టుపక్కల వైరుధ్యాల ద్వారా ఇది మరింత ప్రమాదకరమైనది, ఇది PHE నివేదిక యొక్క ముగింపుల గురించి మాత్రమే కాకుండా, ప్రక్రియ యొక్క నాణ్యత గురించి కూడా తీవ్రమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది. పరీక్ష. "
ఎలా" ది లాన్సెట్ ఈ పక్షపాత పత్రాన్ని రూపొందించిన 2 మంది రచయితలలో 12 మంది తమ ఆర్థిక ప్రయోజనాలకు మద్దతునిస్తారని వారు విశ్వసిస్తారు. ఇది కోట్ చేసిన ఇద్దరు రచయితలను (వారి పేర్లతో) అవమానించడమే కాదు 
ఇతరులకు కూడా. ఆసక్తికరంగా, పేపర్‌లలోని రచయితలందరూ ధూమపానంలో అత్యంత చురుకైన పరిశోధకులలో ఒకరు (లాన్సెట్ విస్మరించినట్లు అనిపిస్తుంది).
మరియు వాస్తవానికి, వారు సాక్ష్యం ఆధారంగా తమ తీర్మానాలను రూపొందించారు. బలమైన సాక్ష్యం లేకపోవడం" లాన్సెట్ తప్పు జరిగినప్పుడు పడిపోయే ప్రమాదాన్ని తగ్గించే కఠినమైన సాక్ష్యంపై "పారాచూట్‌లు" లేవనే వాస్తవం నుండి ప్రేరేపిస్తుంది. వాస్తవానికి, ఇ-సిగరెట్లపై చాలా ఎక్కువ ఆధారాలు ఉన్నాయి, అది మన ఇంగితజ్ఞానాన్ని ఉపయోగించడానికి మరియు EPS యొక్క ముగింపుకు మద్దతునిస్తుంది.
చివరగా, పొగాకు కంటే ఇ-సిగరెట్లు 15 రెట్లు ఎక్కువ క్యాన్సర్‌కారకమని (అధ్యయనం ఆధారంగా లేదా ఇ-లిక్విడ్‌ని కాల్చివేస్తారు) వంటి హాస్యాస్పదమైన సిద్ధాంతాలను కొట్టే కొత్త మీడియా గురించి మాకు చెప్పే "లాన్సెట్" ఎడిటర్ ఎవరూ లేరు. అటామైజర్), లేదా ఇ-సిగరెట్ కారణంగా మేము యువకుల సమూహాలలో (కొరియన్ యువకులు) నికోటిన్ వ్యసనం యొక్క కొత్త అంటువ్యాధిని చూస్తున్నాము. ఆశ్చర్యకరంగా, శాస్త్రీయ పత్రికలు ఈ వాదనలపై మౌనంగా ఉన్నాయి.
శాస్త్రీయ మరియు ఇంగితజ్ఞాన వాదం లేకపోవటం వలన ఆసక్తి యొక్క ఫాంటమ్ సంఘర్షణల ఆధారంగా మరోసారి విమర్శలకు దారితీసిందని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. PHE యొక్క తీర్మానాలకు వ్యతిరేకంగా సాక్ష్యాన్ని సమర్పించడం (వాస్తవంగా ఉనికిలో లేదు) లేదా కనీసం ఆ సాక్ష్యాలను రూపొందించడానికి ప్రయత్నించడం మరియు వారి ప్రయోజనాలకు మద్దతు ఇచ్చే ఏకైక ఉద్దేశ్యంతో సైన్స్‌కు విజ్ఞప్తి చేసే వారికి బహిర్గతం చేయడం తెలివైన పని. లేకుంటే, కష్టపడి పనిచేసే శాస్త్రవేత్తలను అవమానించడం కంటే మౌనమే మేలు.
మూల : Ecigarette-research.org/ - Thelancet.com
