తెలియని వారి కోసం" వ్యసనం“, ఇది క్లినికల్ వ్యసన శాస్త్రం మరియు వ్యసనాల చుట్టూ ఆరోగ్య విధానం పరంగా ప్రపంచంలోని మొదటి జర్నల్. దాని జనవరి 2017 సంచిక కోసం, వ్యసనం ఎలక్ట్రానిక్ సిగరెట్‌లపై దృష్టి పెడుతుంది, ప్రజారోగ్యంపై ప్రభావం కోసం దాని మూల్యాంకన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను హైలైట్ చేస్తుంది.
ఇ-సిగరెట్లను ప్రోత్సహించడం ద్వారా సిగరెట్లలో నికోటిన్ స్థాయిలను క్రమంగా తగ్గించండి
జనవరి 2017 జర్నల్ అడిక్షన్ సంచికలో, ఒక సంపాదకీయం తరువాతి దశాబ్దంలో పొగాకు నియంత్రణకు అవసరమైన ప్రజారోగ్య వ్యూహాలను చర్చిస్తుంది. రచయితలు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని పొగాకు నియంత్రణ కోసం వివిధ పరిశోధనా కేంద్రాల నుండి వచ్చారు. సాంప్రదాయ సిగరెట్లను తగ్గించడానికి లేదా నిర్మూలించడానికి (పదం వ్రాయబడింది...) అసలు వ్యూహాన్ని వారు ప్రతిపాదించారు.
నేడు పరిగణించబడుతున్న ప్రధాన ప్రజారోగ్య వ్యూహాలలో ఒకటి సిగరెట్లలో నికోటిన్ స్థాయిని చాలా క్రమంగా తగ్గించడం. ధూమపానం మానేయమని ప్రోత్సహించడం కానీ అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా ప్రయోగాత్మకంగా (చాలా తరచుగా కౌమారదశలో ఉన్నవారు) వ్యసనం వైపు పరిణామాన్ని పరిమితం చేయడం ఆలోచన. నికోటిన్ స్థాయిలు చాలా నెమ్మదిగా తగ్గడం ధూమపానం చేసేవారిలో ఉపసంహరణ లక్షణాల ఆగమనాన్ని నిరోధించడంలో సహాయపడుతుందని రచయితలు పరిశోధనను ఉదహరించారు, అయితే అన్నింటికంటే ఎక్కువగా పొగ త్రాగే సిగరెట్ల సంఖ్య పెరగదు. WHO యొక్క పొగాకు ఉత్పత్తుల నియంత్రణ కోసం అధ్యయన బృందం ఇటీవల ఈ వ్యూహాన్ని చర్చించింది.
ఈ సంపాదకీయ రచయితలు కేసులో ఇ-సిగరెట్‌ను చొప్పించాలని ప్రతిపాదించారు. వారి ప్రకారం, ఇ-సిగరెట్లను ప్రోత్సహించడం ద్వారా, ముఖ్యంగా ఎలక్ట్రానిక్ సిగరెట్లలో అధిక స్థాయి నికోటిన్‌ను వదిలివేయడం ద్వారా సాంప్రదాయ సిగరెట్లలో గరిష్ట నికోటిన్ స్థాయిని క్రమంగా తగ్గించడం ద్వారా, ధూమపానం చేసేవారు నికోటిన్ వినియోగం యొక్క ఎలక్ట్రానిక్ రూపాలకు క్రమంగా మారడం సులభతరం చేయడం సాధ్యపడుతుంది. . అటువంటి వ్యూహం వివాదం లేకుండా అమలు చేయబడదని రచయితలు అంగీకరిస్తున్నారు. ఇ-సిగరెట్ ఇప్పటికీ అనేక విమర్శలు మరియు ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది, బహుశా దాని దీర్ఘకాలిక వినియోగంపై దృక్పథం లేకపోవడం వల్ల కావచ్చు.
ఇ-సిగరెట్ల పబ్లిక్ హెల్త్ ఇంపాక్ట్ కోసం ఏ అసెస్‌మెంట్ ఫ్రేమ్‌వర్క్?
అడిక్షన్ జర్నల్ యొక్క జనవరి 2017 సంచికలో, ఇ-సిగరెట్ మరియు ఆరోగ్యంపై దాని ప్రభావం గురించి సరిగ్గా అంచనా వేయడానికి నిర్మించాల్సిన మూల్యాంకన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌పై ప్రత్యేక ఫీచర్ దృష్టి సారిస్తుంది. ఫైల్ యొక్క ప్రధాన కథనం యొక్క రచయితలు పొగాకు రంగంలో అంతర్జాతీయ పరిశోధకుల సమూహం. ఇ-సిగరెట్ మరియు డెరివేటివ్ ఉత్పత్తులు ఇప్పటికీ చాలా వివాదాస్పదంగా ఉన్నాయని వారు అభిప్రాయపడుతున్నారు, ఈ ఉత్పత్తులు సాంప్రదాయ సిగరెట్ల కంటే తక్కువ విషపూరిత ఏజెంట్‌లను కలిగి ఉన్నాయని స్పష్టంగా అనిపించినప్పటికీ, ఇ-సిగరెట్లను హాని తగ్గించే ఏజెంట్‌లుగా చూడాలి.
ఇ-సిగరెట్ల వల్ల సాధ్యమయ్యే ప్రజారోగ్య ప్రయోజనాలపై సాక్ష్యాలు పెరుగుతున్నప్పటికీ, సర్వే చేయబడిన 55 దేశాలలో 123 ఇ-సిగరెట్ వినియోగాన్ని నిషేధించాయి లేదా పరిమితం చేశాయి మరియు 71 ఈ ఉత్పత్తులపై కొనుగోలు లేదా ప్రకటనల కనీస వయస్సును పరిమితం చేసే చట్టాలను కలిగి ఉన్నాయి. చట్టాలను ప్రోత్సహించే ముందు, ఈ ఉత్పత్తుల ఉపయోగంతో సంబంధం ఉన్న ప్రయోజనాలు మరియు హానిని మూల్యాంకనం చేయడానికి స్పష్టమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్ ద్వారా శాస్త్రీయ డేటాను అంగీకరించడం అవసరమని రచయితలు విశ్వసిస్తున్నారు. కాబట్టి రచయితలు ఆబ్జెక్టివ్ ప్రమాణాలను పరిగణించాలని ప్రతిపాదించారు.
1er ప్రమాణం : మరణాల ప్రమాదం. రచయితలు ఇటీవలి అధ్యయనాన్ని ఉదహరించారు, ఇది పొగాకు యొక్క ప్రత్యేకమైన వినియోగం కంటే 20 రెట్లు తక్కువ మరణాల ప్రమాదంతో ఇ-సిగరెట్ల యొక్క ప్రత్యేకమైన ఉపయోగం ముడిపడి ఉందని అంచనా వేసింది. అయితే దీర్ఘకాలికంగా డేటాను ప్రగతిశీలంగా పొందడం ద్వారా ఈ సంఖ్యను సవరించవచ్చని వారు పేర్కొంటున్నారు. మిశ్రమ ఉపయోగం కోసం (పొగాకు మరియు ఇ-సిగరెట్), పొగాకు వినియోగం యొక్క పరిమాణం మరియు వ్యవధిని తగ్గించే విషయంలో రచయితలు తార్కికతను ప్రతిపాదించారు. ఊపిరితిత్తుల క్యాన్సర్ మరియు క్రానిక్ అబ్స్ట్రక్టివ్ పల్మనరీ డిసీజ్ ప్రమాదాన్ని తగ్గించే అధ్యయనాలను వారు ఉదహరించారు మరియు తదనుగుణంగా మరణాల ప్రమాదాన్ని తగ్గించారు.
2వ ప్రమాణం : సాంప్రదాయ సిగరెట్లను ఎప్పుడూ తాగని యువకులపై ఇ-సిగరెట్ల ప్రభావం. ఇ-సిగరెట్‌లతో ప్రయోగాలు చేయడం వల్ల పొగాకు వినియోగానికి మార్పును ప్రోత్సహిస్తారనే వాస్తవం ఇ-సిగరెట్ల ప్రమాదాల గురించి చర్చించేటప్పుడు చాలా తరచుగా ముందుకు వచ్చే వాదనలలో ఒకటి. ఆచరణలో, ఈ దృగ్విషయం ప్రస్తుతానికి చాలా పరిమితంగా ఉందని అధ్యయనాలు చూపిస్తున్నాయి (cf. ఇటీవలి యూరోపియన్ సర్వే వ్యసనంలో కూడా ప్రచురించబడింది మరియు Addict'Aidesలో నివేదించబడింది.). అంతేకాకుండా, పొగాకు ప్రయోగాన్ని వాపింగ్ చేయడం ద్వారా ప్రేరేపించడం ఎల్లప్పుడూ కష్టం, ముఖ్యంగా కౌమారదశలో ఇది నిర్వచనం ప్రకారం బహుళ ప్రయోగాల కాలం. చివరగా, ఇతర అధ్యయనాలు ఇ-సిగరెట్‌లతో ప్రత్యేకంగా ప్రయోగాలు చేసే కౌమారదశలో ఉన్నవారు ఈ వినియోగాన్ని చాలా త్వరగా ఆపివేస్తారు, అయితే సిగరెట్ తాగేవారు కనీసం పొగాకు వాడేంత వరకు పరికరాలను ఉపయోగించడం కొనసాగిస్తారు.
3e ప్రమాణం : పొగాకు వాడకంపై ఇ-సిగరెట్ల ప్రభావం. ఇ-సిగరెట్‌ను ఎంత క్రమం తప్పకుండా ఉపయోగిస్తే, అది మాజీ ధూమపానం లేదా పొగాకు వినియోగాన్ని తగ్గించడం అనే వాస్తవంతో ముడిపడి ఉందని రచయితలు ఇటీవలి అనేక అధ్యయనాలను ఉదహరించారు. ఈ ప్రాంతంలో మంచి అధ్యయనాలు ఈ జనాభాను పొగ త్రాగని ధూమపానం చేసే జనాభాతో పోల్చాలి. క్లినికల్ ట్రయల్స్‌లో, ధూమపానం మానేయడానికి ఇ-సిగరెట్ యొక్క ప్రభావం అసాధారణమైనది కాదు. ఇది ప్యాచ్ ప్రత్యామ్నాయానికి సమాన స్థాయిలలో ఉంది. కానీ, నిజ జీవితంలో, ధూమపానాన్ని వెంటనే మరియు పూర్తిగా మానేయడం అన్ని వేపర్ల లక్ష్యం కాకపోవచ్చు. ఇంకా, రచయితలు వేపర్లు ఎక్కువగా ధూమపానం చేసేవారు, వారు గతంలో మానేయడానికి ప్రయత్నించారు. అందువల్ల Vapers బహుశా "ఇతరుల వలె" ధూమపానం చేయకపోవచ్చు మరియు భవిష్యత్ అధ్యయనాలలో ఈ అంశం తప్పనిసరిగా పరిగణించబడుతుంది.
4e ప్రమాణం : గతంలో ధూమపానం చేసేవారిపై ఇ-సిగరెట్ల ప్రభావం. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, గతంలో ధూమపానం చేసేవారు ఇ-సిగరెట్‌తో నికోటిన్‌ను ఉపయోగించడం సాధారణమేనా? ఇక్కడ మళ్ళీ, రచయితలు ఈ ప్రమాణం యొక్క విశ్లేషణ నేరుగా ధూమపానం పునఃప్రారంభించే విషయాలతో పోలికపై ఆధారపడి ఉండాలని నొక్కి చెప్పారు. ఇ-సిగరెట్ల ప్రమాద తగ్గింపు ప్రయోజనాలను హైలైట్ చేయడానికి ఇది సహాయపడుతుంది. ఈ ప్రశ్నను అన్వేషించిన అరుదైన అధ్యయనాలు ఇ-సిగరెట్లను (5 నుండి 6%) ఉపయోగించి తిరిగి ప్రారంభించే మాజీ ధూమపానం చేసేవారిలో పొగాకు పునఃప్రారంభం చాలా తక్కువ రేటును చూపుతుంది మరియు చాలా తరచుగా ఈ పొగాకు వినియోగం రోజువారీ కాదు.
5e ప్రమాణం : ఆరోగ్య విధానాల ప్రభావం (మంచి లేదా చెడు). ఇ-సిగరెట్‌ను జనాభా ప్రదర్శించే మరియు ఉపయోగించే విధానంలో ఆరోగ్య విధానాలు కీలక పాత్ర పోషిస్తాయని రచయితలు విశ్వసిస్తున్నారు. ఈ-సిగరెట్‌ను ధూమపాన విరమణ సహాయంగా అందించడానికి ఉద్దేశించిన ఆరోగ్య విధానాలకు విరుద్ధంగా, ఈ పరికరాల యొక్క ఉదార నియంత్రణ వాటి దీర్ఘకాలిక వినియోగానికి అనుకూలంగా ఉంటుంది. వాపింగ్ ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేయడానికి కనీస వయస్సు ఉన్న రాష్ట్రాలు టీనేజ్‌లలో అతి తక్కువ వాపింగ్ రేట్లను కలిగి ఉంటాయి మరియు పొగాకు వినియోగం ఎక్కువగా ఉన్న రాష్ట్రాలు.
ఈ ప్రిన్స్‌ప్స్ కథనానికి అనేక వ్యాఖ్యలు ఉన్నాయి. ఉదాహరణకి, బెకీ ఫ్రీమాన్, సిడ్నీ (ఆస్ట్రేలియా)లోని పబ్లిక్ హెల్త్ సెంటర్ నుండి, పొగాకు శాపాలను తుదముట్టించడానికి ఉత్పత్తులను "వెండి బుల్లెట్" అని నమ్ముతుంది (cf. ఈ విషయంపై వ్యసనం యొక్క అదే సంచిక యొక్క సంపాదకీయం). అయినప్పటికీ, పొగాకుతో పోలిస్తే ఇ-సిగరెట్ మరియు దాని ప్రభావాన్ని ఎలా అంచనా వేయాలి అనే దాని గురించి నిపుణులు ఆలోచిస్తున్నప్పుడు, వినియోగదారులు తమ ముగింపుల కోసం వేచి ఉండరు మరియు ఈ పరికరాల యొక్క వాణిజ్య విజయంలో పాల్గొనరని రచయిత నొక్కిచెప్పారు. ఆరోగ్యంలో పాత్రను కలిగి ఉండే పరికరం యొక్క స్థాయి విజయం లేదా వైఫల్యాన్ని వివరించే ప్రధాన అంశం ప్రజారోగ్య విధానాలు కాదని రచయిత నిర్ధారించారు.
మూల : Addictaid.fr
