ต้นเดือนต.ค. Aiduce (สมาคมผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้าอิสระ) เขียนถึง Marisol Touraine เกี่ยวกับความท้าทายของ COP7 ซึ่งจะมีขึ้นในต้นเดือนพฤศจิกายนในอินเดีย การประชุมครั้งนี้มีความเสี่ยงที่จะเกิดผลร้ายต่อบุหรี่ไฟฟ้า องค์การอนามัยโลกที่สนับสนุนจุดยืนของการห้ามและข้อจำกัดต่างๆ ยังคงก่อกวนข้อโต้แย้งของประตูสู่การสูบบุหรี่สำหรับคนหนุ่มสาวที่ไม่เคยได้รับการพิสูจน์มาก่อน และอันตรายจากนิโคตินที่คาดคะเน
จดหมายจากความช่วยเหลือถึง MARISOL TOURAINE
ท่านรัฐมนตรี
AIDUCE (สมาคมผู้ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ของฝรั่งเศส) เป็นสมาคมที่มีสมาชิกเกือบ 3.000 ราย โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นตัวแทนของ "ไอระเหย" หรือผู้ใช้เครื่องทำให้เป็นไอส่วนบุคคล หรือที่รู้จักกันดีในชื่อ "บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์" จนถึงปัจจุบันและในจำนวนสมาชิกสมาคมประเภทนี้แห่งแรกในโลกและมีผู้ชมที่แข็งแกร่งทั้งในหมู่ผู้ใช้และแพทย์ผู้เชี่ยวชาญในการต่อสู้กับการสูบบุหรี่หน่วยงานด้านสุขภาพหรือผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม ได้มีส่วนร่วมและยังคงมีส่วนร่วมในโครงการมากมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้และผลกระทบของเครื่องทำไอส่วนบุคคลในด้านสาธารณสุข โดยเฉพาะอย่างยิ่งควบคู่ไปกับตัวแทนของ DGS รวมถึงการจัดตั้งมาตรฐาน AFNOR ซึ่งทำให้ฝรั่งเศส ประเทศแรกในโลกที่ติดตั้งเครื่องมือดังกล่าว
เรากำลังเขียนถึงคุณในวันนี้เพื่อแสดงความกังวลอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการอ่านรายงานผู้เชี่ยวชาญเตรียมการสำหรับการประชุมของภาคี (COP7) ของกรอบอนุสัญญาว่าด้วยการควบคุมยาสูบ (FCTC) ที่เกี่ยวข้องกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ซึ่งจัดตั้งขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของ WHO ตลอดจนจุดยืนของ FCTC เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์นิโคตินที่ลดความเสี่ยงอื่นๆ เช่น Snus
ปัญหานี้นอกเหนือไปจากการต่อสู้แบบดั้งเดิมระหว่างอุตสาหกรรมยาสูบกับผู้สนับสนุนด้านสุขภาพ ในหลายกรณีมันเป็นเรื่องของชีวิตหรือความตาย ผู้สูบบุหรี่ควรเข้าถึงผลิตภัณฑ์นิโคตินที่ปลอดภัยกว่า พวกเขาควรตระหนักถึงศักยภาพของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในแง่ของการลดอันตราย
การลดอันตรายเป็นหน้าที่ของกรอบอนุสัญญาว่าด้วยการควบคุมยาสูบ บทความ 1d (6) ระบุว่า "การควบคุมยาสูบ" ครอบคลุมชุดกลยุทธ์เพื่อลดอุปทาน อุปสงค์ และอันตราย จนถึงตอนนี้ สำนักเลขาธิการ FCTC และประเทศสมาชิกมองข้ามการลดอันตรายนี้ การส่งเสริมการห้ามใช้ผลิตภัณฑ์ที่ไม่สูบบุหรี่และผลิตภัณฑ์นิโคตินอื่นๆ อย่างสมบูรณ์ หรือการขัดขวางและควบคุมสิ่งเหล่านี้มากเกินไป ตามที่ COP/FCTC ดูเหมือนจะต้องการในตอนนี้ จะทำให้เกิดความเสียหายมากกว่าที่จะลด
เราต้องทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อช่วยให้ผู้สูบบุหรี่เปลี่ยนไปใช้วิธีการบริโภคนิโคตินที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น เป้าหมายในการลดผลกระทบจากโรคไม่ติดต่อและการสูบบุหรี่ไม่สามารถทำได้ด้วยการใช้มาตรการต่อต้านยาสูบตามปกติเพียงอย่างเดียว จำเป็นต้องมีแนวทางใหม่ที่รุนแรงเพื่อลดอันตรายจากการสูบบุหรี่ เพื่อผลประโยชน์ของบุคคลและสาธารณสุข สิ่งสำคัญคือต้องสร้างกรอบทางกฎหมายเกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์นิโคตินทางเลือกที่เหมาะสมและเหมาะสม ส่งเสริมการยอมรับ และรักษาความเชื่อมั่นของผู้บริโภคในผลิตภัณฑ์ที่ 'ซื้อ' จำเป็นที่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะต้องแข่งขันกับวิธีการที่อันตรายที่สุดในการดูดซับนิโคตินซึ่งเป็นบุหรี่แบบดั้งเดิม
เราปกป้องกฎระเบียบที่ปล่อยให้ผู้ใช้มีทางเลือกและอนุญาตให้เขาเรียนรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ และอนุญาตให้ผู้บริโภคใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้อย่างอิสระ ดังนั้นเราจึงขอสนับสนุนให้คุณอย่ายืนขวางทางนวัตกรรมเหล่านี้ซึ่งมีศักยภาพในการช่วยชีวิตผู้สูบบุหรี่ คำแนะนำของเราเกี่ยวกับกฎระเบียบมีสามประการ:
1 – ความพร้อมใช้งานและการสื่อสาร: มีข้อมูลเท็จหรือข่าวลือมากมายเกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์จากนิโคตินที่ไม่ติดไฟ ผู้สูบบุหรี่อาจไม่ทราบว่าพวกเขามีทางเลือกที่มีความเสี่ยงน้อยกว่า เราเรียกร้องให้ยอมรับความไม่มีอันตรายที่เกี่ยวข้องของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ และไม่มีการใช้กฎระเบียบที่ไม่สมส่วนในการผลิต การจัดจำหน่าย และการใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้
2 – ราคา: บุหรี่ไฟฟ้าเช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ที่มีนิโคตินอื่น ๆ ไม่ควรเก็บภาษีตามกฎเดียวกันกับบุหรี่ทั่วไป วัตถุประสงค์ของการเก็บภาษีบุหรี่สูงคือการยับยั้งการใช้ ตราบเท่าที่เป็นทางเลือกที่มีความเสี่ยงน้อยกว่ายาสูบ ภาษีศุลกากรที่ไม่สมควรนำมาใช้กับผลิตภัณฑ์นิโคตินใหม่ สิ่งเหล่านี้ควรถูกเก็บภาษีเช่นเดียวกับสินค้าอุปโภคบริโภคอื่น ๆ โดยไม่ต้องมีหน้าที่เฉพาะสำหรับผลิตภัณฑ์ยาสูบ
3 – การใช้: ข้อ จำกัด ในการใช้งานควรมีเหตุผลและอยู่ภายใต้ข้อบังคับภายในตามความคิดริเริ่มของเจ้าของสถานที่ที่เกี่ยวข้องและไม่ได้อยู่ภายใต้กฎหมาย
เราแนบจดหมายจาก INNCO ซึ่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับจุดยืนของเราเกี่ยวกับประเด็นที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดที่ส่งผลกระทบ (บุหรี่ไฟฟ้า) ตลอดจนข้อมูลอ้างอิงและข้ออ้างโยง เราหวังว่าคุณจะอ่านและสามารถประเมินปัญหานิโคตินทุกด้านก่อนการประชุมในอินเดีย ผู้สูบบุหรี่หลายล้านคนควรได้รับแจ้งเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่เหล่านี้ และควรที่จะเลือกใช้แทนยาสูบแบบรมควันได้ ชีวิตของพวกเขาอยู่ในมือของคุณ
ได้โปรดรับไว้เถิด ท่านรัฐมนตรี คำรับรองในการพิจารณาด้วยความเคารพของเรา
สำหรับความช่วยเหลือ
ไบรซ์ เลปัวเต ประธาน
นายอธิบดีกรมอนามัย
เนื่องในโอกาสที่เราได้โต้ตอบจดหมายถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข และเราส่งถึงคุณเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2016 เราสอบถามเธอเกี่ยวกับการประชุม COP7 ในอนาคตที่จะจัดขึ้นที่อินเดียในต้นเดือนพฤศจิกายน เพื่อเตือนเธอ และถามเธอเกี่ยวกับจุดยืนของฝรั่งเศสในการประชุมครั้งนี้ ซึ่งน่าจะมีความสำคัญต่ออนาคตของการสูบไอในฝรั่งเศสและในยุโรป
วันนี้ เราค้นพบด้วยความผิดหวังกับร่างข้อเสนอสำหรับตำแหน่งร่วมของสหภาพยุโรปที่กำลังหารือกันอยู่ อย่างหลังยังคงปฏิเสธประสิทธิภาพที่ชัดเจนของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในการลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่ และเรารู้สึกอื้อฉาวเมื่อเห็นว่าตอนนี้เป็นคำถามเกี่ยวกับการเก็บภาษีจากผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่มีการพิสูจน์ถึงอันตรายและยังไม่ได้แสดงให้เห็นถึงบทบาทของ "ประตูสู่การสูบบุหรี่" ที่เราพยายามจะต่อต้านเขา ในเรื่องนี้ เราขอเตือนคุณถึงตำแหน่งของคณะกรรมการกิจการสังคมของวุฒิสภา ซึ่งในขณะนั้นได้พิจารณาแล้วว่าการเก็บภาษีบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์นั้นไม่เหมาะสม ตราบเท่าที่ดูเหมือนว่าจะเป็นการทดแทนผลิตภัณฑ์ยาสูบแบบดั้งเดิมที่มีพิษน้อยกว่า (https://www.senat.fr/rap/r13-399/r13-3991.pdf)
ดังนั้นเราจึงขอให้ตัวแทนของฝรั่งเศสปฏิเสธโครงการดังกล่าว ซึ่งนอกจากการห้ามไม่ให้ผู้ใช้พิจารณาทางเลือกที่มีความเสี่ยงน้อยกว่ายาสูบแล้ว ท้ายที่สุดแล้วจะเป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมยาสูบด้วยวิธีการที่ชัดเจนอย่างสมบูรณ์!
ในปี 2016 ยังคงอ่านคำพูดโดยไม่สนใจสิ่งที่การศึกษาในฝรั่งเศสหรือต่างประเทศได้แสดงให้เห็นในขณะนี้ว่าไม่สามารถทนได้: การสูบไอไม่ได้นำไปสู่การสูบบุหรี่ ค่อนข้างตรงกันข้าม นอกจากนี้ยังเป็นที่น่ากังวลที่จะอ่านว่าผู้มีบทบาทด้านสุขภาพบางคนยังคงต่อสู้กับการเสพติดนิโคตินที่เป็นไปได้ในขณะที่เสนอสารทดแทน แทนที่จะต่อต้านการเผาไหม้ที่แพทย์ทุกคนเห็นพ้องต้องกันในวันนี้ที่จะยอมรับว่าเป็นสาเหตุโดยตรงของโรคที่เกี่ยวข้องกับยาสูบที่ร้ายแรง
สุดท้าย คุณจะสังเกตได้ว่าข้อความนี้ยืนยันถึงอันตรายของนิโคตินและใช้ประโยชน์จากมัน เพื่อพิจารณาในขณะเดียวกันก็กำหนดข้อจำกัดเดียวกันกับ ENNDS อุปกรณ์ซึ่งตามคำจำกัดความแล้วไม่มีสิ่งใดเลย!
ณ สิ้นปี 2016 เป็นไปไม่ได้อีกต่อไปที่จะอ้างว่าเราไม่ทราบผลกระทบของการใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ต่อสุขภาพเมื่อการศึกษาและข้อเท็จจริงจำนวนมากในขณะนี้แสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยก็อันตรายน้อยกว่ายาสูบมาก (และควรรวมข้อมูลง่ายๆ นี้ไว้ในเอกสารดังกล่าว)
เราจึงยืนกรานว่าฝรั่งเศสสนับสนุนตำแหน่งที่ซื่อสัตย์และสมดุลในระหว่างการประชุมนี้ และคำนึงถึงประโยชน์ด้านสาธารณสุขที่แท้จริงของบุหรี่ไฟฟ้าด้วย อีกครั้งที่ชีวิตนับล้านตกอยู่ในอันตราย
ขอขอบคุณล่วงหน้าสำหรับความเข้าใจ ความสนใจ และการสนับสนุนของคุณ
ขอแสดงความนับถือ อธิบดีกรมอนามัย ขอแสดงความนับถือ
บริซ เลอปูเตอร์
นายกสมาคมผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้าอิสระ
สมาคมสมาชิก INNCO
สมาคมกำลังรอการนำเสนอจากรัฐบาลและฝ่ายบริหารของตำแหน่งของฝรั่งเศสในการประชุมเหล่านี้ ตำแหน่งที่สามารถมีอิทธิพลต่ออนาคตและสุขภาพของพลเมืองเพื่อนของเรา แต่ยังกว่าหนึ่งพันล้านคน ซึ่งบางส่วนอยู่ใน มือของเผด็จการที่ปฏิบัติตามคำแนะนำขององค์การอนามัยโลกอย่างกระตือรือร้น
แหล่ง : Aiduce.org
