ในสหรัฐอเมริกา CDC (ศูนย์ควบคุมโรค) นำเสนอการรณรงค์ต่อต้านการสูบบุหรี่รูปแบบใหม่ซึ่งมีชื่อว่า " เคล็ดลับจากอดีตผู้สูบบุหรี่ (เคล็ดลับจากอดีตผู้สูบบุหรี่). เป้าหมายของ CDC และ ผู้กำกับ ทอม ฟรีเดน การใช้โฆษณา วิดีโอ และป้ายโฆษณา เพื่อลดอัตราการสูบบุหรี่และโรคที่เกี่ยวข้อง ในปี 2014 แคมเปญเดียวกันนี้มีค่าใช้จ่าย กว่าสองร้อยล้านเหรียญสหรัฐ แก่ผู้เสียภาษี สำหรับบางคน แคมเปญนี้เป็นความล้มเหลวอย่างแท้จริง หรือบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มักถูกมองว่าเป็น "การสูบบุหรี่" อีกประเภทหนึ่ง
CDC ประเมินความคืบหน้าในการควบคุมยาสูบด้วยแคมเปญนี้อย่างไร ตามบทความของ นิวส์แม็กซ์.คอม" ผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์การค้นหาทางอินเทอร์เน็ตซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ได้ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการเลิกบุหรี่ในระหว่างการหาเสียง เมื่อปีที่แล้ว เกิดการโต้เถียงกันดังลั่น ภาพถ่ายของผู้หญิงชื่อ Kristi ประกาศว่า:ฉันเริ่มใช้บุหรี่ไฟฟ้า แต่ไม่ได้ช่วยให้เลิกบุหรี่ได้ จนปอดไม่ไหวแล้ว“. ในภาพนี้ บุหรี่ไฟฟ้าถูกกล่าวถึงด้วยเหตุผลบางประการ ความจริงที่ว่าใครๆ ก็สามารถตีความได้ว่า Kristi ชอบที่จะสูบบุหรี่ต่อไป
ด้วยแคมเปญใหม่นี้ CDC ได้พลาดโอกาสทองอีกครั้งในการให้ความรู้ผู้สูบบุหรี่เพื่อลดหรือเลิกสูบบุหรี่โดยใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ CDC ได้เปิดเผยตัวเลขของตัวเองซึ่งบ่งชี้ว่าขณะนี้มีมากกว่า XNUMX ล้าน vapers ในสหรัฐอเมริกา ที่อังกฤษเมื่อปีที่แล้ว สาธารณสุขกล่าวว่า บุหรี่ไฟฟ้าปลอดภัยกว่ายาสูบอย่างน้อย 95%. แล้ว CDC หรือ Dr. Frieden พลาดเรื่องนี้ไปได้อย่างไร? ข้อมูลนี้เพียงอย่างเดียวพิสูจน์ได้ว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการเลิกบุหรี่ แทน ดร. ฟรีเดน เลือกที่จะคงอยู่ในอีกวิสัยทัศน์หนึ่งของการสาธารณสุข โดยเลือกที่จะปฏิเสธงานวิจัยเกี่ยวกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดนี้ เห็นได้ชัดว่าตำแหน่งนี้ทำให้ประชาชนทั่วไปเข้าใจผิดอย่างมาก เนื่องจาก CDC มุ่งหวังที่จะให้บริการด้านสาธารณสุข
และหาก CDC ประพฤติเช่นนี้ก็มีเหตุผลที่ชัดเจนว่าการโกหกเกี่ยวกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์กำลังแพร่กระจายและการกระทำเหล่านี้กำลังถูกเปิดเผย รายงานล่าสุด พิสูจน์ว่าอุตสาหกรรมยากำลังบริจาคให้กับ CDC และนั่นเป็นส่วนหนึ่งของตำแหน่งของฟรีเดนและ รัฐบาล. ตาม รายงานของ Intelไอฮับ เดือนธันวาคม เรามาเรียนรู้ ที่ผู้เชี่ยวชาญของ CDC หลายคนมีความผูกพันกับอุตสาหกรรมยา“. สิ่งนี้อธิบายอย่างชัดเจนถึงการปฏิเสธของ Frieden และ CDC ที่จะพูดถึงบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในแง่อื่นนอกเหนือจาก " เรายังไม่รู้จักพอ "หรือ" อาจจะถูกใจเด็กๆ“. นอกจากนี้ยังอธิบายสถานะของการใช้วิธีการที่ได้รับการอนุมัติ มีการทุจริตและเรื่องอื้อฉาว อดีตผู้สูบบุหรี่ที่หันมาใช้บุหรี่ไฟฟ้าไม่ลังเลที่จะตั้งคำถามกับบุคคลสาธารณะเช่น Frieden รวมถึงแรงจูงใจของคนอย่างศาสตราจารย์ Glantz ในแคลิฟอร์เนีย
Sเห็นได้ชัดว่าความสำคัญอันดับหนึ่งคือเรื่องสาธารณสุข ตอนนี้เราทราบแล้วว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ช่วยให้ผู้คนอยู่ห่างจากบุหรี่ได้ หน้าที่ของ “เจ้าหน้าที่” ของ CDC คือการรู้ทุกสิ่งที่ควรรู้และส่งต่อให้ประชาชนทั่วไปทราบ ไม่มีข้อแก้ตัว ไม่มีข้อยกเว้น สาธารณชนสมควรได้รับความจริง และดร. ฟรีเดนล้มเหลวอย่างน่าสังเวชในบทบาทของเขา
แหล่ง : บลาสติ้งนิวส์.คอม
