หลังคำตัดสินของศาลสูงแห่งควิเบก เพื่อทำให้กฎหมายบางฉบับเป็นโมฆะ บน vape หลายเสียงรวมทั้งของ กลุ่มควิเบกเพื่อการควบคุมยาสูบ และ สมาคมมะเร็งแคนาดา ได้ฟังเพื่อผลักดันให้รัฐบาลอุทธรณ์คำพิพากษา ในบริบทนี้, สมาคม Vapoteries แห่งควิเบก เสนอข่าวประชาสัมพันธ์เพื่อตอบสนองต่อการโจมตีการสูบไอ
VAPING สถานะ QUO ต่อต้านการผลิตในการต่อสู้กับยาสูบ
แล้วคุณล่ะ! มาอีกแล้วสำหรับแนวรุกครั้งใหม่ในการต่อต้านการสูบไอ! อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ดูเหมือน ฟลอรี่ ดูคัสของ Quebec Coalition for Tobacco Control ในบทความล่าสุดที่เชิญชวนให้รัฐบาลอุทธรณ์คำพิพากษาที่ยื่นโดยศาลสูงแห่งควิเบก ต้องการโจมตียาสูบ การพยายามทำให้แน่ใจว่าเราป้องกันผู้ไม่สูบบุหรี่ทั้งหมดให้ห่างไกลจากยาสูบ และทำให้เยาวชนเลิกบุหรี่เป็นพื้นฐานและน่ายกย่อง แต่ตอนนี้ การสูบไอไม่ใช่การสูบบุหรี่ ผลิตภัณฑ์สูบไอไม่ใช่ยาสูบ ผู้พิพากษาผู้มีเกียรติ Dumais กล่าวในการตัดสินว่าไม่มีความผิดต่อพันธมิตร "ดูเหมือนว่ามีเหตุผลที่เราไม่เชื่อมโยงบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์กับยาสูบหรือผลิตภัณฑ์อย่างใดอย่างหนึ่ง เราเพียงต้องการหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดความสับสนกับสาธารณชน และทันทีที่คำตัดสินสิ้นสุดลง เราก็พยายามสร้างความสับสนกับสาธารณชนอีกครั้ง
ฉันขอย้ำว่าบาปดั้งเดิมของ vapoteuse จะต้องแบกรับชื่อ "บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์" นับตั้งแต่วันนั้นเป็นต้นมา มัลกัมยังไม่หยุดทำแม้แต่ในกฎหมาย และความกลัวที่มีต่อยาสูบก็เปลี่ยนไปในผลิตภัณฑ์ใหม่นี้ซึ่งต้องการจะเป็นจริง ทางเลือก ยาสูบทำให้เกิดมะเร็งก็เป็นที่รู้จักกันดี ข้อโต้แย้งของความกลัวที่นำเสนอและถ่ายทอดในสื่อพบเสียงก้องในประชากรเพราะเราทุกคนคงรู้จักบุคคลที่เสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งหรือเสียชีวิตจากโรคมะเร็งหรือได้รับความเดือดร้อนจากโรคนี้จากที่ใกล้หรือไกลเนื่องจากโรคระบาดนี้คร่าชีวิตผู้คนไป 1 คนจาก 2 คน ซึ่งแสดงถึงมากกว่า ในแต่ละปีมีผู้เสียชีวิต 10.000 รายในควิเบก แต่นี่คือเหตุผลหลักที่อยู่เบื้องหลังนวัตกรรมทางเทคโนโลยีนี้ คือการช่วยชีวิตโดยป้องกันไม่ให้ผู้สูบบุหรี่เลิกสูบบุหรี่ ให้ควิเบก Coalition for Tobacco Control โจมตีอุตสาหกรรมยาสูบ ดีขึ้นมาก! แต่เมื่อกลุ่มพันธมิตรเดียวกันนี้โจมตีอุตสาหกรรมที่อุทิศตนเพื่อจัดการกับการระบาดของยาสูบ ก็มีปัญหา ความไม่สม่ำเสมอ และความขัดแย้งที่เห็นได้ชัด
นอกจากนี้ หากความกังวลที่แท้จริงเกี่ยวกับการสูบไอในคนหนุ่มสาว Association québécoise des vapoteries ประสงค์ที่จะพูดซ้ำ ยืนยัน และประกาศดังและชัดเจนว่าเคารพกฎหมายที่บังคับใช้เกี่ยวกับการห้ามขายให้กับผู้เยาว์ 
ร้านค้าเฉพาะทางที่อยู่เบื้องหลังคดีความที่เพิ่งจะสรุปได้ดำเนินการและดำเนินการโดยผู้ประกอบการที่ซื่อสัตย์ซึ่งมีครอบครัว เด็ก วัยรุ่น เจ้าของเหล่านี้ ซึ่งเคยเป็นอดีตผู้สูบบุหรี่ทั้งหมด ทำธุรกิจด้วยภารกิจหลักในการช่วยให้เพื่อนผู้สูบบุหรี่ค้นพบทางเลือกอื่นที่เหมาะกับพวกเขา และในการทำเช่นนั้น เมื่ออดีตผู้สูบบุหรี่เข้าสู่ธุรกิจ มีการสร้างงานหลายร้อยงาน มีการเก็บภาษีและส่งคืนหลายล้านรายการ และช่วยชีวิตผู้คนนับไม่ถ้วน
ในการตัดสินของเขา Honorable Justice Dumais ได้เน้นย้ำถึงผลกระทบของมาตรการที่รุนแรงในอุตสาหกรรมสูบไอซึ่งต่อต้านผู้สูบบุหรี่ที่ต้องการเรียนรู้เกี่ยวกับทางเลือกนี้ สิทธิและเสรีภาพของประชาชนเหล่านี้ไม่สามารถละเมิดในลักษณะนี้เป็นหลักการป้องกันไว้ก่อน มันต้องใช้อันตรายอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม มีการตั้งชื่อการสูบไอและระบุอย่างชัดเจนว่าไม่ก่อให้เกิดอันตรายในระดับเดียวกับยาสูบ ระหว่างการพิจารณาคดี มีรายงานความคิดเห็นของ Dr. Juneau และ Poirier แห่ง Association des cardiologes du Québec:
« นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ผลิตภัณฑ์นิโคตินทดแทนทำให้เกิดการโต้เถียงในลักษณะนี้ ในบริบทของการปฏิบัติทางการแพทย์ของเรา ทันทีที่พวกเขามาถึงตลาด แพทย์คัดค้านการใช้แผ่นแปะนิโคตินเพราะพวกเขาเชื่อว่าเป็นอันตรายต่อสุขภาพ น่าเสียดายที่การรายงานข่าวเกี่ยวกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในทางไม่ดีทั้งหมดมีผลทำให้ผู้สูบบุหรี่หลายคนท้อใจจากการคิดว่าบุหรี่ไฟฟ้าเป็นทางเลือกที่ถูกต้องและปลอดภัยกว่าสำหรับสุขภาพของพวกเขา ซึ่งเป็นเรื่องน่าละอาย เมื่อต้องเผชิญกับผลิตภัณฑ์ใหม่นี้ เราหวังว่ารัฐบาลควิเบกจะรับตำแหน่งที่สนับสนุนแนวทางสาธารณสุขที่เป็นประโยชน์ต่อการลดความเสี่ยงตามที่เสนอโดยสาธารณสุขในอังกฤษ แทนที่จะเป็นแนวทางที่ค่อนข้างมีศีลธรรมซึ่งสนับสนุนการเลิกบุหรี่นิโคตินโดยสมบูรณ์ »
คำพิพากษาไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่ออนุญาตให้โฆษณามุ่งเป้าไปที่ผู้เยาว์ (กฎหมายของรัฐบาลกลางได้กำหนดเรื่องนี้ไว้แล้ว) แต่เป็นเพียงการเรียกคืนความเป็นไปได้สำหรับอุตสาหกรรมการสูบไอเพื่อส่งข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้ไปยังผู้สูบบุหรี่ที่เป็นผู้ใหญ่และเพื่อแสดงผลิตภัณฑ์ของตน ประชากรมักได้รับโฆษณาเกี่ยวกับแผ่นแปะนิโคตินหรือเหงือก เหตุใดจึงควรวางการสูบไอบนม้านั่งในเมื่ออัตรา ความสำเร็จ en การหยุดสูบบุหรี่ เป็น เหนือกว่าคู่แข่งมาก. กฎการโฆษณาสำหรับยาสูบไม่ได้ถูกตั้งคำถามในที่นี้ ความจริงก็คือผลิตภัณฑ์สูบไอไม่ใช่ยาสูบ ดังนั้นกฎที่ควบคุมยาสูบจึงไม่ควรจะเหมือนกัน คำพิพากษาถือเป็นพยานถึงสิ่งนี้ในขณะที่ทั้งคู่มีความเหมาะสมกันมาก และในขณะเดียวกันก็ให้อิสระกลับคืนสู่อุตสาหกรรมที่เพิ่งผ่านพ้น 4 ปีของการบีบบังคับที่ไม่เหมาะสม
กล่าวปิดท้าย Association québécoise des vapoteries กำลังติดต่อกับ Quebec Coalition for Tobacco Control เพื่อให้เข้าใจว่าเราไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ยาสูบ และเรากำลังต่อสู้เพื่อเป้าหมายเดียวกัน กล่าวคือเพื่อขจัดการตายที่เกี่ยวข้องกับหายนะนี้ สังคม.
บทความนี้นำเสนอโดย Association québécoise des vapoteries ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ เพจเฟสบุ๊คอย่างเป็นทางการของสมาคม.
