บุหรี่ไฟฟ้าเป็นทางเลือกแทนยาสูบสำหรับบางคน แต่อาจมีพิษสำหรับคนอื่น บุหรี่ไฟฟ้าจึงทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือด รัฐบาลร้องขอรายงานเกี่ยวกับผลประโยชน์ความเสี่ยงของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ควรส่งโดยสภาสูงเพื่อสาธารณสุข (HCSP) ในไม่ช้า
การอภิปรายยังมีชีวิตชีวาในกรุงบรัสเซลส์ ผู้ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เชื่อว่าคำสั่งยุโรปเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ยาสูบมีจุดมุ่งหมายเพื่อบ่อนทำลายบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ " การร่างคำสั่งได้รับอิทธิพลอย่างมากจากอุตสาหกรรมยาสูบ “หมอพูด ฟิลิปเป เปรสเซิลสมาชิกสภาวิทยาศาสตร์ของสมาคมผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้า (Aiduce) Vapers ประณามความทึบของล็อบบี้ ในวันจันทร์ที่ 8 กุมภาพันธ์ คณะกรรมาธิการยุโรปปฏิเสธที่จะทำให้ความสัมพันธ์กับอุตสาหกรรมยาสูบโปร่งใส
ห้ามผลิตภัณฑ์ยาสูบหรือยา
คำสั่งยุโรปว่าด้วยผลิตภัณฑ์ยาสูบ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 20 ว่าด้วยบุหรี่ไฟฟ้า ควรเปลี่ยนเป็นกฎหมายของฝรั่งเศสก่อนสิ้นปีนี้ ผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้า หรือ vapers ด้วยเสียงของ Aiduce กำลังวางแผนที่จะท้าทายบทความนี้อย่างถูกกฎหมาย 20 ซึ่งสามารถทำได้ก็ต่อเมื่อคำสั่งได้รับการเปลี่ยนเป็นกฎหมายระดับชาติแล้ว.
คำสั่งนี้ได้จุดชนวนให้เกิดการอภิปรายกันเป็นเวลานานเกี่ยวกับสถานะของบุหรี่ไฟฟ้าเมื่อปลายปี 2013 ไม่ว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์ยาสูบหรือยา บุหรี่ไฟฟ้าไม่ใช่สินค้าอุปโภคบริโภคทั่วไป มาตรา 20 กำหนดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับบรรจุภัณฑ์ บรรจุภัณฑ์ ห้ามสารเติมแต่งบางชนิด จำกัดปริมาณนิโคตินในของเหลวรีฟิลให้อยู่ที่ 20 มิลลิกรัมต่อมิลลิลิตร และคาร์ทริดจ์รีฟิลเหลือ 2 มิลลิลิตร เกินเกณฑ์ 20 มก./มล. ผลิตภัณฑ์นี้ถือเป็นยา
« ข้อจำกัดทางเทคนิคเหล่านี้กำหนดโดยระเบียบนี้ใช้เพื่อคุ้มครองผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้ผลของบริษัทในเครือของอุตสาหกรรมยาสูบเท่านั้น “ โต้แย้งกับผู้ช่วย ถ้าคำสั่งนี้ มีแนวโน้มที่จะโปร่งใสและความปลอดภัยมากขึ้น “, Clémentine Lequillerier อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ Malakoff (Paris-Descartes University) อธิบาย” ความจริงของการแนะนำบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในคำสั่งเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ยาสูบทำให้เกิดความสับสนในใจของผู้บริโภค '
แหล่ง : มะนาว.fr
