เอกสาร: TPD 2 สำหรับ Dummies

เมื่อใกล้สิ้นสุดแต่ยังไม่ถึงวันที่เปิดเผย (สองสามเดือน) รัฐสภายุโรปจะต้องตัดสินใจเกี่ยวกับการแก้ไข TPD ปัจจุบัน วันนี้เป็น ความเชื่อมั่น.

เบื้องหลัง คณะกรรมาธิการยุโรปกำลังเตรียมการที่จะชี้นำการอภิปรายของสมาชิกรัฐสภาและล็อบบี้แบบดั้งเดิมก็ยุ่งมาก

องค์ประกอบการปรับเปลี่ยนของ TPD เวอร์ชันใหม่นี้รวมอยู่ในเอกสารสำคัญสองฉบับ ซึ่งเป็นเอกสารสาธารณะอย่างแท้จริง

รายงาน SCHEER
และผลการรายงานของคณะกรรมาธิการยุโรป

เอกสารเหล่านี้มีความซับซ้อน เราเสนอให้เผยแพร่เพื่อให้เข้าใจถึงเดิมพันและอันตรายบน vape ที่เรารู้จักในปัจจุบันได้ดียิ่งขึ้น

ยาวมาก เพราะมีหลายอย่างที่จะอธิบาย ดังนั้นใช้เวลาของคุณ จัดเตรียมอาหารที่ดี น้ำผลไม้ดีๆ กาแฟหรือชา มาเริ่มกันเลย

นี่คือการศึกษาที่ได้รับมอบหมายจากคณะกรรมาธิการยุโรปจาก SCHEER เพื่อตอบคำถามต่อไปนี้: บุหรี่ไฟฟ้าอันตรายกว่า ไม่ ควัน ?

ความคิดเห็นของ Vapelier: ตั้งแต่เริ่มแรกคำถามจะลำเอียง บุหรี่ไฟฟ้าถูกสร้างขึ้นมาเพื่อช่วยให้ผู้สูบเลิกบุหรี่ และดังที่ผู้ให้การสนับสนุนการสูบไอทุกคนกล่าวมาเป็นเวลานานแล้วว่า สูบไอ ดีกว่าสูบ และถ้าคุณไม่สูบ ก็อย่าสูบ!

ในชุดคำถามบ้าๆ ที่คณะกรรมาธิการอาจถามได้:

แชมพูแสบตา หยุดสระผมดีไหม?
ฉันเจ็บเท้า ฉันเดินบนมือได้ไหม
การกลืนยาสีฟันไม่ดีต่อสุขภาพ ควรทำความสะอาดฟันนอกปากหรือไม่?

จริงจัง : นี่เป็นคำถามทางเทคนิคล้วนๆ ที่ไม่มีใครมีความคิดที่จะถาม แต่ด้วยการชี้นำคำถามจากมุมนี้ คณะกรรมาธิการค่อนข้างจะหลีกเลี่ยงคำถามสำคัญของการลดอันตรายยาสูบ.

การสูบบุหรี่คร่าชีวิตผู้คนไป 75000 คนในฝรั่งเศสในปี 2015 (สาธารณสุข ฝรั่งเศส) หรือ ครึ่งโควิด

บุหรี่ไฟฟ้าช่วยในการเลิกบุหรี่จึงมีส่วนร่วมในการต่อสู้กับการตายนี้และได้รับการยอมรับทางวิทยาศาสตร์ว่าเป็นอันตรายน้อยกว่าการเผายาสูบ 95% (ช่วงต่ำบางคนพูดถึง 99% แต่ในขณะที่เขียนบรรทัดเหล่านี้ไม่มีใคร จะพูดอีกต่อไปเพราะเปอร์เซ็นต์เหล่านี้เป็นมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อมโยงกับแนวคิดของหลักการป้องกันไว้ก่อนซึ่งเป็นหลักการที่จะถูกยกขึ้นเมื่อใดและต่อเมื่อข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ vape มีขนาดใหญ่เพียงใดจะถือว่าเพียงพอ ... นี่คือที่ อย่างน้อยในฝรั่งเศสเพื่อนบ้านชาวอังกฤษของเราได้พิจารณาแล้วว่าสามารถละเว้นหลักเกณฑ์การป้องกันไว้ก่อนนี้ได้)

คณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งพร้อมเพรียงกันข่มขู่หลักการป้องกันไว้ก่อนลืมไปว่าการป้องกันไว้ก่อนเบื้องต้นที่สุดคือเหนือสิ่งอื่นใดเพื่อลดจำนวนผู้เสียชีวิต?

SCHEER ย่อมาจากคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ด้านสุขภาพ สิ่งแวดล้อม และความเสี่ยงที่เกิดขึ้นใหม่

ในภาษาฝรั่งเศส: คณะกรรมการวิทยาศาสตร์ด้านสุขภาพ สิ่งแวดล้อม และความเสี่ยงที่เกิดใหม่ (CSRSEE เซ็กซี่น้อยลงทันที…)

วิธีการนั้นง่าย: ไม่มีวิธี, ไม่มีการทดลองหรือโปรโตคอลทางวิทยาศาสตร์

การศึกษานี้ไม่ได้ดำเนินการในห้องปฏิบัติการ แต่อาศัยข้อมูลที่รวบรวมจากการศึกษาทั้งหมดที่ตีพิมพ์เพื่อวาดสถิติเท่านั้น

เราหลีกเลี่ยงความขัดแย้งที่เกิดจากการศึกษาเหล่านี้อย่างระมัดระวัง เราหลีกเลี่ยงการตรวจสอบที่มาหรือแหล่งที่มา (ผู้จ่ายเงิน ภายใต้เงื่อนไขที่ผลิต) เรายังหลีกเลี่ยงการนำความคิดเห็นทางวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันของ 'ระหว่างพวกเขา...

กล่าวโดยย่อ เป้าหมายคือการรวบรวมทุกอย่างหรืออย่างน้อยที่สุดโดยพลการถือว่าสำคัญ โดยไม่ต้องพยายามทำให้ละเอียดถี่ถ้วน แต่อย่าลืมทำให้คณะกรรมาธิการยุโรปพอใจซึ่งจ่ายบิล

ความคิดเห็นของ Vapelier: ไม่จำเป็นต้องยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการวิทยาศาสตร์หากไม่ทำวิทยาศาสตร์ อาจได้รับมอบอำนาจให้นักศึกษาฝึกงานสามคนในระดับบัณฑิตศึกษา ซึ่งจะทำให้เราเสียค่าใช้จ่ายน้อยลง แต่ในโลกที่ข้อมูลถูกทำให้เสียหายจากการปฏิบัติทางการแพทย์หรือการวิจัยที่บริสุทธิ์ น่าแปลกใจไหม?

ในหมวดของวิธีการกระดาษแข็ง เราสามารถ:

สร้างวงล้อแห่งโชคชะตาด้วยคำว่า “เจ๋ง” “ไม่เด็ด” ที่เขียนไว้บนนั้นแล้วหมุน
หรือแม้แต่เล่นอนาคตของสาธารณสุขในการต่อสู้

จริงจัง : การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นประโยชน์ต่อ vape นั้นมีมากมายนับไม่ถ้วน เราไม่สามารถแสร้งทำเป็นว่าไม่มีอยู่จริง และเราไม่สามารถเปรียบเทียบข่าวลือที่เร่ขายในช่วงวิกฤตของ EVALI ที่นักเรียนสูบไอ THC ที่ซื้อในตลาดมืดด้วยรายงานของ Public Health England ซึ่งสรุปว่ามีความเสี่ยงลดลงอย่างมากด้วย สูบไอแทนยาสูบ

คำถามที่สามารถถามได้คือ: จำเป็นต้องทำซ้ำงานที่ทำไว้ก่อนหน้านี้และอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่มีอคติน้อยกว่ามากหรือไม่?

บทสรุปของรายงาน SCHEER คืออะไร?

หลักฐานของอันตรายจากการระคายเคืองต่อระบบทางเดินหายใจจากการได้รับสารเป็นเวลานานคือ modérée. อย่างไรก็ตาม อัตราการเกิดคือ faible.
หลักฐานความเสี่ยงของผลกระทบต่อระบบในระยะยาวคือ modérée.
หลักฐานความเสี่ยงของโรคมะเร็งทางเดินหายใจเนื่องจากการได้รับไนโตรซามีน อะซีตัลดีไฮด์ และฟอร์มัลดีไฮด์เป็นเวลานานคือ ต่ำถึงปานกลาง. การพิสูจน์ความเสี่ยงของผลกระทบหลักประกันสารก่อมะเร็งเนื่องจากโลหะในไอคือ faible.
หลักฐานความเสี่ยงของผลข้างเคียงอื่น ๆ เช่น อาการทางระบบประสาทเนื่องจากโรคปอด คือ faible.
จนถึงปัจจุบันไม่มี ไม่ ข้อมูลเฉพาะที่แสดงให้เห็นว่ารสชาติที่ใช้ในสหภาพยุโรปก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้าในระยะยาว
หลักฐานความเสี่ยงของการเป็นพิษหรือการบาดเจ็บจากการระเบิดและไฟไหม้ (ของอุปกรณ์สูบไอ) คือ แข็งแกร่ง. อย่างไรก็ตาม อัตราการเกิดคือ เป็นไปได้
หลักฐานที่แสดงว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นประตูสู่ยาสูบสำหรับคนหนุ่มสาวอยู่ในระดับปานกลาง
หลักฐานว่านิโคตินที่มีอยู่ในของเหลวอิเล็กทรอนิกส์ส่งเสริมการเสพติดคือ แข็งแรง.
รสชาติมีส่วนสำคัญต่อความน่าดึงดูดใจของบุหรี่ไฟฟ้า
บทพิสูจน์บทบาทของบุหรี่ไฟฟ้าในการเลิกบุหรี่คือ faible. หลักฐานสำหรับบทบาทนี้ในการลดยาสูบคือ ต่ำถึงปานกลาง.

แปล :

การสูบไอนั้นปลอดภัยกว่าการสูบบุหรี่ ล้นหลาม.
สูบไอดีกว่าสูบแน่นอน
คุณจะไม่เป็นมะเร็งจากการสูบไอ
vape ไม่ได้ทำให้คุณบ้า
รสชาติไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ เราค้นหาเราไม่พบอะไรเลย มันเลวร้ายเกินไป
หากคุณทำอะไรกับการตั้งค่าของคุณ มันอาจจะระเบิด! แต่นี่จะน้อยกว่าในสมาร์ทโฟน หากคุณ vape Unleaded 98 คุณจะไอ!
เราไม่แน่ใจว่า vape ผลักคนหนุ่มสาวให้สูบบุหรี่ เราต้องการกฎหมายที่ห้ามมิให้ผู้เยาว์สูบไอ โอ้ มันมีอยู่แล้วเหรอ? อ่า… ก็คงต้องใช้แล้วล่ะ มิฉะนั้นปล่อยให้น้องคนสุดท้องสูบบุหรี่เพื่อไม่ให้สูบไอ
นิโคตินเป็นสิ่งเสพติด เรารู้ได้อย่างไรว่า?
ถ้าเราเอารสออก คนก็จะสูบต่อไป
เราไม่หยุดสูบบุหรี่ด้วยไอระเหย มิฉะนั้น เราต้องการนโยบายด้านสุขภาพที่จูงใจและอดกลั้นน้อยกว่า ในภาษาอังกฤษเพราะที่บ้านทำงานได้ดีกว่า แต่เงียบ… เราไม่เห็นอะไรเลย

ในการสรุป, หลักฐานที่น่าสนใจของข้อสรุปของรายงาน SCHEER คือ ต่ำถึงปานกลาง.

เพื่อติดตามผลสรุปของรายงาน SCHEER คณะกรรมาธิการยุโรปไม่ได้ล้มเหลวในการจัดทำรายงาน (เป็นความบ้าคลั่ง) คนหลังพูดว่า:

บุหรี่ไฟฟ้ามีสารนิโคติน ซึ่งเป็นสารพิษ
คณะกรรมาธิการจะตัดสินใจเกี่ยวกับการบริหารความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ตามความคิดเห็น "ทางวิทยาศาสตร์" ของรายงาน SCHEER.
ประกาศที่เป็นปัญหาเน้นย้ำ ผลต่อสุขภาพของบุหรี่ไฟฟ้า
et มีบทบาทสำคัญในการเริ่มสูบบุหรี่.
ความคิดเห็นสนับสนุนการประยุกต์ใช้หลักการป้องกันไว้ก่อนและการรักษาแนวทาง ระมัดระวัง นำมาใช้เพื่อให้ห่างไกล
อย่างไรก็ตามควรพิจารณาว่าจะมีบทบัญญัติบางอย่างเพิ่มเติมหรือไม่ รายละเอียดหรือชี้แจง
ตัวอย่างเช่นข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดสำหรับ ขนาดถัง ou การติดฉลาก
หรือบทบัญญัติเกี่ยวกับ การใช้เครื่องปรุง และ การใช้ของเหลวที่ไม่มีนิโคติน.
หรือบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการ publicité.
เท่าที่มีบุหรี่ไฟฟ้า เครื่องช่วยเลิกบุหรี่, ระเบียบของพวกเขาควรปฏิบัติตาม กฎหมายยา.

แปล :

เราเพิ่งค้นพบว่า vape ใช้นิโคตินเพื่อชดเชยการขาดนิโคตินเมื่อเราหยุดสูบบุหรี่! เอามันไปจากฉัน!
เราอ่านทุกอย่างได้ดีเราเข้าใจทุกอย่าง
หลักฐานที่แสดงว่าการสูบไอนั้นเป็นอันตรายตั้งแต่ที่แข็งแกร่งไปจนถึงระดับสุดยอดมาก เราไม่เข้าใจรายงานของ SCHEER
เนื่องจากบุหรี่มีอยู่แล้ว จำนวนผู้สูบบุหรี่จึงเพิ่มขึ้นสามเท่า หรือสี่เท่า พิสูจน์แล้ว !
มีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะไม่ทำอะไรเพื่อต่อต้านการสูบบุหรี่อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากการเพิ่มภาษีแล้ว: เปล่าประโยชน์ มันเพิ่มการพัฒนาของตลาดมืดแต่นำมาซึ่งอะไรมากมาย
เรายังคงต้องทำให้ซับซ้อนทั้งหมดนี้เพื่อป้องกันไม่ให้ไอระเหย ซึ่งมันอาจได้ผล
เราจะลดขนาดของอะตอมไมเซอร์โดยเฉพาะแบบใช้แล้วทิ้ง มันเป็น win-win มันจะรบกวนพวกเขาและต่อต้านระบบนิเวศโดยสิ้นเชิง ไอเดียบรรเจิด มาร์เซล!
เราจะกำจัดอโรมาทั้งหมด รายงานของ SCHEER ระบุว่ามีอันตรายมากเกินไป ซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้ว ถ้าใช่ เราอ่านไม่ผิด! และในขณะที่เรากำลังดำเนินการอยู่ เราจะจำกัดของเหลวอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่ใช่นิโคตินไว้ที่ 10 มล.
เราห้ามไม่ให้พวกมันโฆษณา เราจะตามล่าพวกมันบนโซเชียลเน็ตเวิร์กตั้งแต่พวกมันกินหมดมือของเรา
เราจะพาลูกไปบิ๊กฟาร์มา เช่นนั้น ของเหลวไม่มีกลิ่น เกินพิกัด และต้องสั่งโดยแพทย์ เรามั่นใจว่า vape จะไม่แพร่กระจาย

ในการสรุปคณะกรรมาธิการยุโรปไม่เข้าใจแนวคิดของ การลดลง เสี่ยงหรืออย่างอื่นเธอแสร้งทำเป็นไม่เข้าใจอะไรเลย

เป็นอันตรายต่อ VAPE หรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น จะมีผลกระทบอย่างไร?

เนื่องจากรัฐสภายุโรปจะต้องตัดสินใจแก้ไข TPD ปัจจุบันและจะขึ้นอยู่กับรายงาน SCHEER และคำแนะนำของคณะกรรมาธิการยุโรป คำตอบคือ ใช่แน่นอนใช่.

แม้จะอันตรายมากเพราะมันจะหมายถึง:

ส่งท้ายกลิ่นหอม
ข้อ จำกัด ทั่วไปของภาชนะบรรจุสำหรับของเหลวที่ไม่ใช่นิโคตินถึง 10 มล.
การเนรเทศของอะตอมไมเซอร์ที่สร้างใหม่ได้
การปฏิวัติเทคโนโลยีที่เกิดในสนามและพัฒนาโดยผู้เล่นทุกคนในอุตสาหกรรม vape โดย Big Pharma
ไม่ต้องพูดถึงภาษีใหม่ซึ่งจะไม่ขึ้นอยู่กับ TPD แต่ยังคงมีมากกว่าที่น่าจะเป็น

เรามองโลกในแง่ร้ายเกินไปหรือไม่? ไม่ เพื่อจะแน่ใจในเรื่องนี้ เพียงแค่ดูสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และที่อื่นๆ ทั่วโลก เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่ายุโรปและฝรั่งเศสอาจถูกล่อลวงให้ตกอยู่ในแนวเดียวกันอย่างที่พวกเขาทำมาโดยตลอด

ความเสี่ยงนั้นยิ่งใหญ่ในระยะเวลาอันสั้นในการเข้าสู่การห้ามเป็นเวลานาน vapers ที่ยืนยันแล้วสามารถ "ปรับแต่ง" ได้ตลอดเวลา แต่แล้วผู้สูบบุหรี่ 14 ล้านคนจะยังคงอยู่บนพื้นทรายล่ะ?

จำเป็นต้องรวมพลังทั้งหมดเข้าด้วยกัน:

ผู้ผลิตของเหลว
วัสดุ,
สื่อสูบไอและอื่น ๆ
ไอน้ำ,
กลุ่มเฟสบุ๊ค
สมาคม Pro-vape นักวิทยาศาสตร์ (ของจริง)
แพทย์...จากฝรั่งเศสและที่อื่นๆ

เราต้องแจ้ง, ระดมทุกที่, เพื่อนของเรา, พ่อแม่ของเรา, เพื่อนของพ่อแม่ของเรา, ผู้ปกครองของเพื่อนของเรา, เครือข่ายสังคมของเรา, สร้างความฮือฮา

ไม่กี่เดือนก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดียังไม่สายเกินไปที่จะเพิ่มน้ำหนักซึ่ง vape ขาดอยู่เสมอ

ในการเริ่มต้น เราขอแนะนำให้คุณไปที่แพลตฟอร์มที่ยอดเยี่ยมที่ One Shot Media สร้างขึ้น: jesuisvapoteur.org.

jesuisvapoteur.org จะให้ข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดแก่คุณ และยังช่วยให้คุณสามารถติดต่อ MP ของคุณได้ง่ายๆ เพื่อแจ้งให้เขาทราบและบอกเขาถึงการคัดค้านของคุณต่อผู้มีแนวโน้มจะเป็นลูกค้ารายนี้

The Vapelier และ Vapoteurs.net สนับสนุนความคิดริเริ่มนี้ด้วยใจจริง

เราไม่ได้อยู่คนเดียว, โพสต์สูบไอ ได้เข้าร่วมการเคลื่อนไหวและผู้เชี่ยวชาญด้านความนิยมอื่น ๆ ใน vape หรือไม่อยู่ในขั้นตอนการดำเนินการดังกล่าว

เพื่อนสูบไอ เพื่อนที่สูบบุหรี่ เรามาต่อสู้กันด้วยการให้เสียงของเราได้ยิน ยังไม่สายเกินไปที่จะไปถึงที่นั่น

ดี vape และเหนือสิ่งอื่นใดดูแลตัวเอง