หลังจากวันที่วุ่นวายเมื่อการถกเถียงและความตื่นตระหนกเกิดขึ้นในชุมชนด้วย "เรื่องแห้งแล้ง" ดร. คอนสแตนตินอสฟาร์ซาลิโนสต้องการตอบโต้ผ่านเว็บไซต์ของเขา " บุหรี่ไฟฟ้า-วิจัย“นี่คือคำตอบของเขา:
« โดย Dr. Farsalinos และ Pedro Carvalho (ผู้เชี่ยวชาญด้านวัสดุศาสตร์)
มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับคำกล่าวของฉันในระหว่างการสัมภาษณ์วันศุกร์ที่ 22 พฤษภาคม ทางวิทยุ RY4 เกี่ยวกับการเผาไหม้แบบแห้ง เป็นกระบวนการที่ vapers เตรียมขดลวดโดยใช้พลังงานจำนวนมากกับขดลวดโดยไม่ใช้ไส้ตะเกียงหรือของเหลวอิเล็กทรอนิกส์โดยให้ความร้อนจนเป็นสีแดง วัตถุประสงค์หลักของการดำเนินการนี้คือ:
ก) ตรวจสอบการกระจายของอุณหภูมิที่เป็นเนื้อเดียวกันตลอดความยาวของตัวต้านทาน
ข) หลีกเลี่ยงจุดร้อน
ค) ทำความสะอาดโลหะที่ตกค้างเนื่องจากการผลิตหรือเนื่องจากการใช้งานครั้งก่อน
ในระหว่างการสัมภาษณ์ ฉันได้กล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการทนความร้อนกับสีขาวนั้นไม่ใช่ความคิดที่ดี และนี่เป็นสิ่งนี้ตั้งแต่ครั้งแรกที่พยายาม ตั้งแต่นั้นมา ฉันได้รับคำตอบ อีเมล และคำขอมากมายจาก vapers เพื่อชี้แจงประเด็นนี้ ให้หลักฐาน และอธิบายคำถามเกี่ยวกับกระบวนการนี้ ฉันยังได้รับเอกสารข้อมูลและข้อมูลจำเพาะของโลหะที่ใช้สำหรับตัวต้านทาน ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีความเสถียรที่อุณหภูมิสูง (โดยปกติคือ 1000 °C หรือมากกว่า)
ก่อนอื่นฉันต้องบอกว่าปฏิกิริยาจากชุมชน Vape นั้นเหนือกว่าเล็กน้อย ฉันไม่เคยพูดว่าการใช้ "การเผาไหม้แบบแห้ง" ทำให้การสูบไอเป็นอันตรายมากกว่าการสูบบุหรี่ เห็นได้ชัดว่าผู้สูบไอบางคนเคยชินกับมันมาเป็นเวลานานเห็นได้ชัดว่าไม่เห็นคุณค่าของคำพูดของฉัน แต่จำไว้ว่าหน้าที่ของฉันไม่ใช่พูดในสิ่งที่ทุกคนคาดหวัง แต่เพื่อบอกว่าจริงๆ แล้วเป็นอย่างไร เพื่ออธิบายคำพูดของฉันให้ดียิ่งขึ้น ฉันได้เชิญเปโดร คาร์วัลโญ ผู้เชี่ยวชาญด้านวัสดุศาสตร์ที่มีภูมิหลังที่ดีเกี่ยวกับโครงสร้างโลหะ ส่วนประกอบ และการเสื่อมสภาพของมัน เปโดรยังมีความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการสูบไอในโปรตุเกสและต่างประเทศ คำแถลงนี้จัดทำขึ้นร่วมกันโดยเปโดร คาร์วัลโญ่และตัวผมเอง
ผู้สูบไอควรตระหนักว่าโลหะที่ใช้ในการออกแบบขดลวดไม่ได้ถูกผลิตขึ้นเพื่อให้สัมผัสโดยตรงกับของเหลวอย่างต่อเนื่อง เพื่อระเหยของเหลวบนพื้นผิวและให้บุคคลสูดดมโดยตรง เราอยู่ในปรากฏการณ์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากข้อกำหนดของโลหะที่อาจแนะนำ ตอนนี้เราทราบแล้วว่าตรวจพบโลหะในไอที่เกิดจากบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ วิลเลียมส์และคณะ พบโครเมียมและนิกเกิลซึ่งมาจากตัวต้านทานเอง แม้ว่าตัวต้านทานจะไม่ผ่านการไหม้แบบแห้งก็ตาม แม้ว่าเราได้อธิบายในการวิเคราะห์ของเราเกี่ยวกับการประเมินความเสี่ยงและข้อเท็จจริงที่ว่าระดับที่พบไม่ได้เป็นปัญหาด้านสุขภาพที่มีนัยสำคัญ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเราควรยอมรับความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นแม้ว่าจะมีเพียงเล็กน้อยก็ตาม
สำหรับ “การเผาไหม้แบบแห้ง” ตัวต้านทานให้ความร้อนสูงถึงอุณหภูมิที่สูงกว่า 700 องศาเซลเซียส (เราวัดอุณหภูมิสองระดับภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้). สิ่งนี้ควรมีผลกระทบสำคัญต่อโครงสร้างของโลหะและพันธะระหว่างอะตอมเหล่านี้ การอบชุบด้วยความร้อนในที่ที่มีออกซิเจนช่วยส่งเสริมการเกิดออกซิเดชันของความต้านทาน เปลี่ยนขนาดของเม็ดโลหะหรือโลหะผสม ช่วยสร้างพันธะใหม่ระหว่างอะตอมของโลหะ ฯลฯ... เพื่อให้เข้าใจ เราต้องรวมข้อเท็จจริงด้วย ของการสัมผัสอย่างต่อเนื่องของความต้านทานกับของเหลว ของเหลวสามารถมีคุณสมบัติกัดกร่อนบนโลหะ ซึ่งอาจส่งผลต่อโครงสร้างโมเลกุลและความสมบูรณ์ของโลหะ ในที่สุด vaper จะสูดดมไอนี้โดยตรงจากตัวต้านทาน ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้สามารถนำไปสู่การมีโลหะอยู่ในไอระเหยได้. วัสดุส่วนใหญ่ที่ใช้ในบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ไม่ได้มีไว้สำหรับ ในกรณีเฉพาะนี้ ลวดต้านทานได้รับการพัฒนาและใช้เป็นส่วนประกอบความร้อนที่ทนต่ออุณหภูมิสูง แม้ว่าจะไม่มีตัวพาหะใดสามารถขนส่งอนุภาคโลหะออกซิไดซ์ในร่างกายมนุษย์ได้ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าสามารถใช้กับ vape ได้ในลักษณะเดียวกัน
การศึกษาหลายชิ้นได้แสดงให้เห็นว่าการเกิดออกซิเดชันของโครเมียมสามารถเกิดขึ้นได้ที่อุณหภูมิเทียบเท่ากับกระบวนการ "การเผาไหม้แบบแห้ง" [a, b, c] แม้ว่าการศึกษาเหล่านี้จะแสดงการก่อตัวของโครเมียมออกไซด์ที่เป็นอันตรายน้อยกว่า Cr2O3 แต่เราไม่สามารถแยกการก่อตัวของโครเมียมเฮกซะวาเลนท์ได้ สารประกอบโครเมียมเฮกซะวาเลนท์ถูกใช้ในหลากหลายวิธีในอุตสาหกรรม และมักใช้สำหรับคุณสมบัติป้องกันการกัดกร่อนในการเคลือบโลหะ สีป้องกัน สีย้อม และเม็ดสี โครเมียมเฮกซะวาเลนท์ยังสามารถเกิดขึ้นได้เมื่อทำการ "งานร้อน" เช่น การเชื่อมเหล็กกล้าไร้สนิม [d,e] การหลอมโลหะและโครเมียม หรือการทำความร้อนอิฐทนไฟในเตาอบ ในสถานการณ์นี้ โครเมียมจะไม่อยู่ในรูปแบบเฮกซะวาเลนท์ เห็นได้ชัดว่าเราไม่ได้คาดหวังเงื่อนไขดังกล่าวและอยู่ในระดับเดียวกันสำหรับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ แต่มีหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่าโครงสร้างโลหะสามารถเปลี่ยนแปลงได้ และเราสามารถพบโลหะในไอของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ เมื่อพิจารณาข้อเท็จจริงทั้งหมดเหล่านี้แล้ว เราเชื่อว่าควรหลีกเลี่ยงขั้นตอน "การเผาไหม้แบบแห้ง" นี้หากเป็นไปได้
การสัมผัสกับโลหะมีความสำคัญต่อการไหม้แบบแห้งบนตัวต้านทานหรือไม่? น่าจะน้อย นั่นเป็นเหตุผลที่เราคิดว่า vapers ตอบสนองต่อคำพูดของฉันใน RY4radio มากเกินไป อย่างไรก็ตาม เราไม่เห็นจุดที่ต้องสัมผัสกับโลหะในระดับสูง หากสามารถทำได้เพื่อหลีกเลี่ยง อาจมีวิธีอื่นในการจัดการกับปัญหาการต่อต้าน เราคิดว่าน่าจะดีกว่าที่จะใช้เวลาสร้างคอยล์ใหม่แทนที่จะทำความสะอาดโดยทำ "การเผาไหม้แบบแห้ง" หากคุณต้องการขจัดคราบสกปรกออกจากกระบวนการผลิตแบบคานทาล คุณสามารถใช้แอลกอฮอล์และน้ำเพื่อทำความสะอาดลวดก่อนเตรียมตัวต้านทาน หากคุณรู้สึกว่าการติดตั้งอาจมีจุดร้อน คุณสามารถลดระดับพลังงานลงสองสามวัตต์หรือใช้เวลาเตรียมคอยล์ให้มากขึ้น แน่นอน หากคุณต้องการควบคุมและใช้กำลังวัตต์ทั้งหมดที่อุปกรณ์สามารถให้ได้ คุณอาจพบว่าเป็นไปไม่ได้หากไม่มีตัวต้านทาน "การเผาไหม้แบบแห้ง" แต่แล้ว ก็อย่าคาดหวังว่าจะได้รับสารอันตรายในระดับเดียวกับไอระเหยที่ไม่ได้ อีกสิ่งหนึ่ง: หากคุณต้องการบริโภค 15 หรือ 20 มล. ต่อวันโดยการหายใจเข้าโดยตรงต่ำกว่าโอห์ม อย่าคาดหวังว่าจะได้รับสารเคมีอันตรายในปริมาณที่ใกล้เคียงกัน เหมือนกับว่าคุณมีการใช้แบบทั่วไป (แม้จะสูดดมโดยตรง ) โดยการบริโภค 4 มล. ต่อวัน นี่เป็นเพียงสามัญสำนึก เราต้องและจะดำเนินการวิจัยเพื่อหาปริมาณการเปิดรับแสง (ซึ่งดูเหมือนไม่สูงมากสำหรับเรา) แต่จนถึงตอนนี้ ให้เราใช้หลักการป้องกันไว้ก่อนและสามัญสำนึก
เรายืนยันความคิดเห็นของเราและเห็นได้ชัดว่าการทำ "แผลไหม้แบบแห้ง" บนขดลวดจะไม่ทำให้การสูบไอเป็นการกระทำที่คล้ายคลึงหรืออันตรายกว่าการสูบบุหรี่ ให้ชัดเจนไม่จำเป็นต้องมีปฏิกิริยาเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม เราควรไปถึงจุดที่ไม่ควรเปรียบเทียบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์กับการสูบบุหรี่เท่านั้น (ซึ่งเป็นเครื่องเปรียบเทียบที่แย่มาก) แต่ควรได้รับการประเมินภายใต้เงื่อนไขที่แน่นอน หากสามารถหลีกเลี่ยงบางสิ่งบางอย่างได้ vapers จะต้องตระหนักถึงเพื่อหลีกเลี่ยงได้ »
แหล่งที่มา : วิจัยบุหรี่ไฟฟ้า - แปลโดย Vapoteurs.net
