HELVETIC VAPE: Vapers ไม่มีส่วนได้เสียที่ควรค่าแก่การปกป้อง

HELVETIC VAPE: Vapers ไม่มีส่วนได้เสียที่ควรค่าแก่การปกป้อง

นี่คือข่าวประชาสัมพันธ์จากสมาคม: เฮลเวติค วาป หลังจากที่ TAF ตัดสินว่าผู้สูบไอไม่มีส่วนได้เสียควรค่าแก่การปกป้องที่สามารถซื้อผลิตภัณฑ์สูบไอนิโคตินได้ในสวิตเซอร์แลนด์

 

Helveticvapeโดย คำพิพากษาวันที่ 22 มีนาคม 2016ศาลปกครองกลาง (Federal Administrative Court - FAC) พิจารณาว่าบุหรี่ไฟฟ้าไม่มีส่วนได้เสียที่สมควรได้รับการคุ้มครอง เนื่องจากผลิตภัณฑ์บุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคตินสามารถหาซื้อได้ในสวิตเซอร์แลนด์ TAF พิจารณาไม่ยอมรับการอุทธรณ์ของ vapers ต่อ การตัดสินใจ 2015-3088ของสำนักงานสหพันธ์สุขภาพอาหารและสัตวแพทย์ (OSAV)

เพื่อเป็นการเตือนความจำ การตัดสินใจทั่วไปของ FSVO ให้สัตยาบันห้ามการนำเข้าและการขายผลิตภัณฑ์บุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคตินในดินแดนสวิสอย่างมืออาชีพ ข้อห้ามซึ่งมีพื้นฐานมาจนถึงตอนนั้นเพียงง่ายๆ จดหมายธุรการ ของสำนักงานสาธารณสุขแห่งสหพันธรัฐ (OFSP) โดยไม่มีคุณค่าทางกฎหมายใด ๆ FSVO พิจารณาว่ามีผลประโยชน์สาธารณะเหนือกว่าในการป้องกันการขายผลิตภัณฑ์สูบไอที่มีนิโคติน การโต้เถียงโดยไม่มีหลักฐานว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพ (ให้ความสำคัญกับสุขภาพของผู้ที่สามารถซื้อและบริโภคได้)

TAF แสดงให้เห็นถึงการหยุดโดยขาดความสนใจโดยตรงจากผู้สูบไอ การจำกัดสิทธิของผู้สูบไอในการเข้าถึงผลิตภัณฑ์สูบไอที่มีนิโคตินในสวิตเซอร์แลนด์อย่างง่ายดาย "เป็นเพียงผลทางอ้อม (ตามทฤษฎี) ของมาตรการที่ FSVO นำมาใช้" ตาม TAF "ผลที่ตามมาทางอ้อม" นี้ไม่เพียงพอตามกฎหมายกรณีที่จะยอมรับ vapers สิทธิในการอุทธรณ์เนื่องจากการตัดสินใจของ FSVO ไม่ได้ห้ามการบริโภคผลิตภัณฑ์นิโคตินสูบไอ เฉพาะผู้ขายผลิตภัณฑ์สูบไอเท่านั้นที่จะมีส่วนได้เสียโดยตรง

สมาคม Helvetic Vape เสียใจกับข้อสรุปของศาล โฉนดการขายใด ๆ จำเป็นต้องมีสองฝ่ายคือผู้ขายและผู้ซื้อ ด้วยการห้ามขายผลิตภัณฑ์บุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคติน FSVO พยายามป้องกันการซื้อและจำกัดการบริโภคผลิตภัณฑ์เหล่านี้เท่านั้น เนื่องจากเป็นการพิสูจน์การตัดสินใจจากปัญหาด้านสาธารณสุขที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ FSVO ไม่ได้กังวลเกี่ยวกับสุขภาพของผู้ขายผลิตภัณฑ์สูบไอในการตัดสินใจ แต่เกี่ยวข้องกับผู้ซื้อที่มีศักยภาพ

ผลกระทบทางเศรษฐกิจของไอระเหยที่เกิดจากค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของภาระผูกพันในการนำเข้าของเหลวนิโคตินส่วนบุคคลไม่ได้รับการพิจารณา รวมถึงการยื่น vapers ที่อาศัยอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์เพื่อเปลี่ยนแปลงกฎหมายต่างประเทศ TAF ไม่ได้ตัดสินคุณงามความดีของคดีที่จะปฏิเสธการใช้ vapers แต่อยู่ในรูปแบบเท่านั้น ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการลดความเสี่ยงและการสาธารณสุขที่เสนอโดย vapers เพื่อตอบโต้การยืนยันที่ผิดพลาดของการตัดสินใจของ FSVO จะไม่รวมอยู่ในการอภิปราย เฉพาะข้อโต้แย้งเชิงพาณิชย์เท่านั้นที่จะมีผลเหนือกว่าในกระบวนการอุทธรณ์แบบคู่ขนานกับการตัดสินใจของ FSVO

ผลที่ตามมาที่เป็นรูปธรรมหลักของการห้ามขายผลิตภัณฑ์สูบไอที่มีนิโคตินในสวิตเซอร์แลนด์คือ: การปกป้องตลาดผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ติดไฟได้ จำนวน vapers ต่ำอย่างน่าขันเมื่อเทียบกับประเทศที่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้วางจำหน่าย การพัฒนาสีดำ ตลาดผลิตภัณฑ์นิโคตินและอัตราความชุกของการสูบบุหรี่ที่ยังคงอยู่ที่ 25% ของประชากรเป็นเวลา 8 ปีส่งผลให้เสียชีวิตก่อนวัยอันควร 9 รายในแต่ละปี การห้ามขายและซื้อเครื่องมือเพื่อลดความเสี่ยงและอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคนิโคตินเป็นเรื่องไร้สาระที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ตราบใดที่มีผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ติดไฟได้มีจำหน่ายที่เคาน์เตอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากผลิตภัณฑ์ยาสูบซึ่งมีนิโคตินอยู่เสมอจึงอยู่ภายใต้มาตรา 500 ของ ODAlOUs (817.02) ซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการห้ามผลิตภัณฑ์บุหรี่ไฟฟ้าที่มีนิโคติน

สำหรับข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับความรู้ทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์สูบไอ แหล่งข้อมูลที่ครอบคลุมที่สุดคือรายงานของ Public Health England: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. รายงานว่า FOPH ยังคงปฏิเสธที่จะคำนึงถึง หน้า ของเว็บไซต์ที่อุทิศให้กับผลิตภัณฑ์สูบไอ ดังนั้นจึงเป็นการปฏิเสธสิทธิของชาวสวิสในข้อมูลที่สมบูรณ์และเป็นกลางจากฝ่ายบริหารของรัฐบาลกลาง »

แหล่ง : เฮลเวติค วาป

คอมอินไซด์ล่าง
คอมอินไซด์ล่าง
คอมอินไซด์ล่าง
คอมอินไซด์ล่าง

เกี่ยวกับผู้เขียน

กรรมการผู้จัดการของ Vapelier OLF แต่ยังเป็นบรรณาธิการของ Vapoteurs.net ด้วยความยินดีที่ฉันหยิบปากกาออกมาเพื่อแบ่งปันข่าวเกี่ยวกับ vape กับคุณ