ในขณะที่รายงานของรัฐบาลอังกฤษระบุว่าบุหรี่ไฟฟ้ามีอันตรายน้อยกว่ายาสูบ 95% สมาคมผู้ติดบุหรี่ของฝรั่งเศสและผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้าขอให้รัฐบาลทบทวนแผนควบคุมยาสูบแห่งชาติ ซึ่งจะพิจารณาในวุฒิสภาในวันจันทร์นี้
สามวันก่อนการตรวจสอบร่างพระราชบัญญัติสุขภาพในวุฒิสภา ฝรั่งเศสจะทำตามผู้บุกเบิกชาวอังกฤษในแนวหน้าของการต่อสู้กับยาสูบหรือไม่? บริเตนใหญ่ซึ่งกลายเป็นประเทศที่สูบบุหรี่น้อยที่สุดในโลก (ด้วยอัตราการสูบบุหรี่ ลดลงเหลือน้อยกว่า 20% เมื่อเทียบกับอัตราการเพิ่มขึ้น กับเราที่ 35%) จะสนับสนุนให้ฝรั่งเศสปฏิบัติตามโดยมอบความชอบธรรมทั้งหมดให้กับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในแผนควบคุมยาสูบระดับชาติที่มีความทะเยอทะยานหรือไม่?
เพราะท่ามกลางกระแสข่าวลือมากมายเกี่ยวกับอันตรายของบุหรี่ไฟฟ้า ควันบุหรี่ไฟฟ้าที่บางลงอย่างมโหฬารเกิดขึ้นจากช่อง Channel เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม การศึกษาอย่างเป็นทางการโดย Public Health England (เทียบเท่ากับ High Health Authority ของเรา) ยืนยันสิ่งนี้: ตามการประมาณการที่ดีที่สุด บุหรี่ไฟฟ้ามีอันตรายน้อยกว่ายาสูบถึง 95%. สำหรับบริการสาธารณสุขของอังกฤษ จะต้องส่งเสริมให้ผู้สูบบุหรี่ ผ่านผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและศูนย์เลิกบุหรี่ เป็นเครื่องมือสำคัญในการต่อสู้กับการสูบบุหรี่
DR PRESLES นักยาสูบ "การศึกษาภาษาอังกฤษทำลายข่าวลือทั้งหมดเกี่ยวกับความชั่วร้ายของบุหรี่ไฟฟ้า"
รายงานที่ตอกย้ำตำแหน่งที่ได้รับการสนับสนุนจากสมาคมต่อต้านการเสพติดและผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้า ในแถลงการณ์ร่วมเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม พวกเขาเรียกร้องให้รัฐบาล "ทำตามตัวอย่างภาษาอังกฤษ" และตรวจสอบสำเนาของมาตรการที่ "จำกัดการใช้" ของบุหรี่ไฟฟ้า (ห้ามโฆษณา ห้ามใช้ในที่สาธารณะ) " รายงานภาษาอังกฤษมีความชัดเจน: 1. ยิ่งมีการแจกจ่ายบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มากเท่าไร คนหนุ่มสาวก็จะยิ่งสูบบุหรี่น้อยลงเท่านั้น 2. ไม่มีอันตรายจากการสูบไอแบบพาสซีฟ การศึกษานี้ยุติข่าวลือทั้งหมดเกี่ยวกับอันตราย ความเสี่ยงในการส่งเสริมให้คนหนุ่มสาวสูบบุหรี่ และอันตรายสำหรับผู้ไม่สูบบุหรี่ ข้อเท็จจริงที่สำคัญและใหม่เป็นหน่วยงานของรัฐที่เผยแพร่ผลงานเหล่านี้ของประเทศที่มีแผนการต่อสู้กับยาสูบเป็นแบบอย่าง “อธิบายผู้เชี่ยวชาญยาสูบ Philippe Presles ผู้เชี่ยวชาญด้านบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ และสมาชิกคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ของ SOS Addictions and Aiduce สมาคมที่ลงนามในข่าวประชาสัมพันธ์
“ในฝรั่งเศส 60% ของผู้สูบบุหรี่เชื่อว่าบุหรี่ไฟฟ้ามีอันตรายมากกว่ายาสูบ”
ผู้เขียนชาวอังกฤษ ซึ่งรายงานดังกล่าวทำให้เกิดจุดเปลี่ยนในการรับรู้บุหรี่ไฟฟ้าอย่างเป็นทางการ มีความกังวลที่จะต้องสังเกตว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นคิดว่าบุหรี่ไฟฟ้ามีอันตรายพอๆ กัน หรือมากกว่าบุหรี่ยาสูบซึ่งสนับสนุนบางคน ผู้สูบบุหรี่จะไม่เปลี่ยนไปสูบไอ " ในฝรั่งเศส 60% ของผู้สูบบุหรี่เชื่อว่าอันตรายกว่า มันน่ากลัว !“ บันทึก ดร.ฟิลิปป์ เพรสเลส. ในสหราชอาณาจักรพวกเขาเป็นหนึ่งในสาม เราเห็นว่าประเทศนี้ปกป้องบุหรี่ไฟฟ้าได้ดีกว่า ที่นั่น, ไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับสถานที่หรือปริมาณนิโคติน. »
“ยอดขายยาสูบกำลังเพิ่มขึ้น นี่คือความล้มเหลวของรัฐบาล”
ตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญรายนี้ การรับรู้เชิงลบเกี่ยวกับเครื่องมือหย่านมถือเป็นความเสี่ยงร้ายแรงในประเทศที่มีผู้เสียชีวิต 200 รายที่เชื่อมโยงกับการใช้ยาสูบเรื้อรังทุกวัน " ตราบใดที่บุหรี่ไฟฟ้าพัฒนาขึ้น ยอดขายยาสูบก็ลดลง ในปีนี้ ชาวฝรั่งเศสส่วนใหญ่คิดว่ามันอันตรายกว่าบุหรี่และยาสูบแบบคลาสสิกที่กลับมาเพิ่มขึ้นอีกครั้ง เป็นความล้มเหลวของรัฐบาล“ ดร. ฟิลิปป์เพรสเลสคร่ำครวญ “นักการเมืองของเราไม่เข้าใจว่าเราไม่สามารถทำให้ปกติได้ สิ่งนี้คล้ายกับข้อห้าม: เราต้องการห้ามทุกอย่างที่เกี่ยวกับบุหรี่ และโดยการขยาย เราถือว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์กับยาสูบ เรารู้ดีว่านโยบายที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวคือกลยุทธ์การลดความเสี่ยง นิโคตินดีกว่าการสูบบุหรี่ บุหรี่ไฟฟ้าเป็นเครื่องมือลดความเสี่ยง เช่นเดียวกับสารทดแทนนิโคติน
แล้วปัญหาของท่าทางของผู้สูบบุหรี่ที่เราเก็บไว้เมื่อเราสูบไอล่ะ? ผู้เชี่ยวชาญด้านยาสูบตอบว่า: คุณพบท่าทางแบบเดียวกันในคนที่ดื่มแชมเปญหนึ่งแก้วเหมือนกับคนที่ดื่มแชมเปญหนึ่งแก้ว การเนรเทศท่าทางนั้นเป็นไปตามตรรกะของการทำให้เป็นปกติอย่างสมบูรณ์ซึ่งจะกลายเป็นคนตาบอด»
ดร.โลเวนสไตน์ นักติดยาเสพติด “ในฝรั่งเศส เราถูกทำให้เป็นอัมพาตโดยหลักการป้องกันไว้ก่อน”
ลมหายใจใหม่นำโดยการศึกษาภาษาอังกฤษเพื่อบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ข้ามช่อง? ผู้ติดยา วิลเลียม โลเวนสไตน์ประธาน Sos Addictions หวังว่าจะมีแรงผลักดันใหม่ แต่สำหรับเขา ลมหายใจนี้ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของลัทธิปฏิบัตินิยมแองโกล-แซกซอนนั้นเป็นเหยื่อของบาดแผลทางใจในฝรั่งเศส " ว่าในฝรั่งเศสมีแผนต่อต้านยาสูบระดับชาติ ในที่สุดก็มีโครงสร้างเป็นข่าวดี แต่เราต้องหยุดด้วยหลักการป้องกันไว้ก่อนนี้เกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าซึ่งทำให้เราเป็นอัมพาต เรายังอยู่ภายใต้ความบอบช้ำของผู้ไกล่เกลี่ยหรือเลือดที่ปนเปื้อน ซึ่งหมายความว่าทันทีที่มีบางสิ่งที่เป็นนวัตกรรม การสะท้อนกลับครั้งแรกในฝรั่งเศสคือการสงสัยว่าเราไม่มีความเสี่ยงเลยจริงๆ หรือไม่ เราต้องพิจารณาการประเมินผลประโยชน์-ความเสี่ยง เห็นได้ชัดว่าผลประโยชน์จะมากกว่าความเสี่ยงพันเท่า การวิจัยจากมุมที่มีความเสี่ยงเป็นศูนย์จะกลายเป็นสัญลักษณ์ของการวิจัยที่เป็นศูนย์»
« ก่อนหน้านั้น เจ้าหน้าที่ยังคงหูหนวกต่อการเรียกของเราทั้งหมดอธิบาย Brice Lepoutre ประธาน Aiduce สมาคมผู้ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ซึ่งคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญหลายคนอธิบาย "วันนี้วุฒิสมาชิกบางคนให้ความสนใจกับการศึกษาของอังกฤษ หากในวันจันทร์ไม่มีการแก้ไขใดๆ เลย การต่อสู้ในภายหลังจะยากขึ้น คือตอนนี้ที่มันเล่น»
แหล่ง : Paris Match
