เป็นเวลากว่า 10 ปีแล้วที่ vape ได้รับความนิยมในยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหราชอาณาจักรซึ่งเป็นสารตั้งต้นที่แท้จริงในด้านนี้ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา อุปกรณ์ได้พัฒนาขึ้นและจำนวนของไอระเหยก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก แม้ว่าผลลัพธ์จะยังปะปนกันอยู่ก็ตาม ในความคิดเห็นล่าสุด สหราชอาณาจักรการวิจัยโรคมะเร็ง ผ่านเสียงของ ลินดา โบลด์ ใช้หุ้นของ vape และความรู้ที่ได้รับตลอดอายุของเขา
VAPE เครื่องมือลดความเสี่ยงที่เรารู้ดีกว่า!
ทุกวันนี้ กว่า 10 ปีหลังจากการมาถึงของเครื่องมือลดการสูบบุหรี่ที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว การตรวจสอบสต็อกของ vape และความรู้ที่ได้รับเป็นสิ่งที่น่าสนใจ จุดขายหลักของบุหรี่ 
อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ยังคงเป็นวิธีที่ช่วยให้ผู้คนเลิกสูบบุหรี่และลดอันตรายที่เกิดจากสาเหตุสำคัญของโรคมะเร็งในโลก: ยาสูบ
» เรามีการศึกษา แต่จริงๆ แล้วค่อนข้างจำกัด เรายังไม่ทราบมากพอเกี่ยวกับผลกระทบของการใช้อุปกรณ์เหล่านี้ในระยะยาวต่อสุขภาพ "- ลินดา โบลด์ (การวิจัยโรคมะเร็งในสหราชอาณาจักร)
แม้ว่าการจะจำสิ่งที่มีอยู่ก่อนจะสูบไออาจเป็นเรื่องยาก แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าในโครงการวิจัยขนาดใหญ่ 10 ปีนั้นไม่นานนัก และเรายังมีอีกมากที่จะเข้าใจเกี่ยวกับพวกเขา
นี่คือสิ่งที่กำหนด ลินดา โบลด์ศาสตราจารย์ด้านสาธารณสุขที่มหาวิทยาลัยเอดินบะระและที่ปรึกษาด้านการป้องกัน สหราชอาณาจักรการวิจัยโรคมะเร็ง ซึ่งระบุว่า: สิ่งเหล่านี้ยังคงเป็นผลิตภัณฑ์ที่ค่อนข้างใหม่ แต่มีการทำวิจัยจำนวนมหาศาล ตอนนี้เป็นการอภิปรายที่ซับซ้อนกว่าที่เคยเป็นในโลก ปีแรก ".
ผู้คนประมาณ 12 คนค้นหา Google ทุกเดือนในสหราชอาณาจักร และคุณสามารถเข้าใจได้ว่าทำไมถึงมีข้อความผสมกันมากมายเมื่อพูดถึงการสูบไอ โดยมีพาดหัวข่าวมากมายที่อ้างว่าการสูบไอนั้นแย่หรือแย่ยิ่งกว่าการสูบบุหรี่ อันที่จริง การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการสูบไอมีอันตรายน้อยกว่าการสูบบุหรี่มาก.
» การศึกษาบางชิ้นได้แสดงผลที่เป็นอันตรายของไอบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้มักจะทำกับสัตว์หรือเซลล์ในห้องปฏิบัติการ มากกว่าในมนุษย์ และความเข้มข้นของไอระเหยของบุหรี่ไฟฟ้าที่ใช้มักจะสูงกว่าที่ผู้คนจะสัมผัสได้ในชีวิตจริงมาก ".
บุหรี่ไฟฟ้าเป็นผลิตภัณฑ์ที่ค่อนข้างใหม่ ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีงานวิจัยเพียงพอเกี่ยวกับการใช้ในระยะยาวหรือผลกระทบต่อผู้ที่ไม่เคยสูบบุหรี่:
« ในบรรดาคนที่สูบไอ ส่วนใหญ่เป็นคนสูบบุหรี่หรือเคยสูบมาก่อน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะคลี่คลายความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงทั้งสองนี้ โบลด์กล่าว » คำตอบที่ชัดเจนเกี่ยวกับความปลอดภัยอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะระบุได้ ".
ในขณะที่ยังต้องเรียนรู้อีกมาก สิ่งที่นักวิจัยมีเวลาสังเกตตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมาคืองานวิจัยจำนวนมหาศาลที่แสดงให้เห็นว่ายาสูบเป็นอันตรายอย่างยิ่ง นี่คือเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญสามารถมั่นใจได้ว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มีอันตรายน้อยกว่ายาสูบ สิ่งนี้เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางจากนักวิจัยและหน่วยงานด้านสาธารณสุข
ลินดา โบลด์ กล่าวว่า การช่วยเหลือผู้สูบบุหรี่ให้เลิกสูบบุหรี่และคนหนุ่มสาวไม่เริ่มสูบบุหรี่เป็นสิ่งสำคัญในการป้องกันมะเร็ง ดังนั้นหากบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์สามารถช่วยให้ผู้คนเลิกบุหรี่ได้ นักวิจัยด้านมะเร็งจึงสนใจ ".
มักจะมีการพูดถึงเอฟเฟกต์เกตเวย์ แต่ก็ยังไม่มีหลักฐานว่ามีอยู่จริง: " โดยรวมแล้ว ไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดของผลกระทบของเกตเวย์ในสหราชอาณาจักร แม้ว่าการทดลองบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ในคนหนุ่มสาวจะเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่การสูบไอเป็นประจำในหมู่คนหนุ่มสาวในสหราชอาณาจักรยังคงต่ำมาก ในการสำรวจตัวแทนเด็กอายุ 11-18 ปีในสหราชอาณาจักรในปี 2020 จาก 1926 คนที่ไม่เคยสูบบุหรี่ ไม่มีรายงานคนสูบไอทุกวัน ".
สุดท้าย เกี่ยวกับการบริโภคไอระเหยแบบไฮบริด / การสูบบุหรี่ ไม่มีอะไรเป็นที่ยอมรับได้ ขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานว่าการใช้ทั้งบุหรี่และบุหรี่ไฟฟ้าเลวร้ายไปกว่าการสูบบุหรี่ แต่เห็นได้ชัดว่าเพื่อให้ได้ประโยชน์ต่อสุขภาพ ผู้คนจำเป็นต้องเปลี่ยนจากการสูบบุหรี่เป็นการสูบไอโดยสิ้นเชิง
และยังมีคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบที่นี่ บางคนอาจผ่านช่วงเวลาที่พวกเขาสูบบุหรี่และสูบไอเพื่อช่วยให้พวกเขาเลิกบุหรี่ แต่ ณ เวลานี้ เราไม่รู้ว่าช่วงการเปลี่ยนผ่านนี้กินเวลานานแค่ไหน หรือแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล อีกส่วนหนึ่ง
