ชื่อของเขาเป็นที่รู้จักและเป็นที่ยอมรับในปัจจุบันนี้เขาเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์หลายคนที่ปกป้อง vape ที่ ศาสตราจารย์เบอร์ทรานด์ เดาเซนเบิร์กแพทย์ระบบทางเดินหายใจและศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ กลับมาอีกครั้งเพื่อร่วมให้ข้อมูลเรื่อง vaping โดยตอบสัมภาษณ์กับเพื่อนร่วมงานจาก Europeanscientist.com . ตามที่เขามี vapers อายุน้อยมากขึ้นเรื่อย ๆ และสูบบุหรี่น้อยลง“. ทุกวันนี้ vape ยังคงอยู่สำหรับ Professor Dautzenberg a " วิธีเลิกบุหรี่อย่างมีความสุข '
การขาดความชัดเจนเนื่องจากมีความไม่ลงรอยกัน
ในบทสัมภาษณ์ครั้งใหม่นี้ ซึ่งทำให้คริสตจักรกลับมาเป็นศูนย์กลางของหมู่บ้านอีกครั้ง ศาสตราจารย์เบอร์ทรานด์ เดาเซนเบิร์ก การวิเคราะห์และเหนือสิ่งอื่นใดอธิบายว่าการสูบไอทำให้เกิดอะไรและสามารถลดความเสี่ยงได้ แพทย์ระบบทางเดินหายใจที่มีชื่อเสียงของ พันธมิตรต่อต้านยาสูบ (ACT) ยังให้รายละเอียดเกี่ยวกับมุมมองปัจจุบันของการสูบบุหรี่ในสังคม: ในบรรดาผลิตภัณฑ์ยาสูบ บุหรี่มีภาพลักษณ์ที่สกปรกมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ใช่คาวบอยที่สูบบุหรี่อีกต่อไป วันนี้คาวบอยผู้สูบบุหรี่มี tracheostomy และเสียชีวิตแล้ว ".
» ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ให้นิโคตินอย่างสม่ำเสมอและช้ามาก เช่น แผ่นแปะหรือการสูบไอ เป็นผลิตภัณฑ์จากยาสูบ "
ค่อนข้างวิพากษ์วิจารณ์รายงานล่าสุด เชียร์ และวิธีการที่น่าสงสัยของเขา ศาสตราจารย์ Dautzenberg ปรารถนาที่จะแยกแยะระหว่างนักวิทยาศาสตร์และผู้กดกระดาษในสำนักงานอย่างชัดเจน:
» โดยพื้นฐานแล้ว แพทย์ทุกคนที่รักษาผู้ป่วย ที่เห็นผู้สูบบุหรี่ ล้วนแต่ต้องการบุหรี่ไฟฟ้า และพบว่ามันเป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยม ในทางกลับกัน ทุกคนที่อยู่ในสำนักงาน กำลังศึกษาอยู่ ซึ่งได้รับทุนจากมหาวิทยาลัยในอเมริกา ออกมาพร้อมกับเอกสารที่อ้างว่าการสูบไอนั้นคร่าชีวิตทุกคน ซึ่งเป็นเท็จอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม เราต้องไม่ลืมว่ายาสูบคร่าชีวิตผู้ใช้ไปครึ่งหนึ่ง ".
การศึกษาแบบสุ่มเพียงชิ้นเดียวที่ทำได้ดีได้รับการตีพิมพ์โดย Peter Hajek ในวารสาร นิวอิงแลนด์วารสารการแพทย์«
เพื่อให้ชัดเจนถึงสถานการณ์ที่น่าเศร้าที่เราพบตัวเองและสิ่งที่ศาสตราจารย์ Dautzenberg เรียกว่า " การแพร่กระจายของสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ลำเอียง“ คนนี้ชอบที่จะนำความเป็นจริงทางวิทยาศาสตร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางการแพทย์ไปข้างหน้า:
« ผู้สูบบุหรี่จำนวนมากได้เปลี่ยนมาใช้การสูบไอและในปัจจุบันนี้ไม่ใช่ผู้สูบหรือสูบไอ พวกเขาหยุดทุกอย่างด้วย vape แทนนิโคติน เขาอธิบายในการสัมภาษณ์
ตามที่เขาพูดการศึกษาที่เชื่อถือได้บางอย่างพิสูจน์ประโยชน์ของการสูบไอในกระบวนการเลิกบุหรี่: " การศึกษาแบบสุ่มเพียงชิ้นเดียวที่ทำได้ดีได้รับการตีพิมพ์โดย Peter Hajek ในวารสาร นิวอิงแลนด์วารสารการแพทย์เปรียบเทียบการสูบไอกับสารทดแทนนิโคตินชนิดอื่น แสดงให้เห็นว่า vapoteuse ทำงานได้ดีขึ้นหลังจากผ่านไปหนึ่งปี ทำไม ? ค่อนข้างง่ายเพราะการสูบไอคือความสนุก เป็นผลให้ครึ่งหนึ่งของผู้คนยังคงใช้มันหลังจากสี่สัปดาห์ ".
ศาสตราจารย์ Dautzenberg ผู้พิทักษ์บุหรี่ไฟฟ้าอย่างแรงกล้าดูเหมือนจะวิพากษ์วิจารณ์ Snus มากกว่าและยาสูบที่ร้อนจัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่นำเสนอว่าเป็นกลอุบายใหม่ของอุตสาหกรรมยาสูบ:
» เรามี snus กับการเข้ามาของสวีเดน ซึ่งกำหนดให้เป็นรูปแบบการลดความเสี่ยง เป็นการลดความเสี่ยงจริง ๆ แต่ไม่ลดการพึ่งพายาสูบและการพึ่งพานิโคติน… กรณีของยาสูบที่ใช้ความร้อน การหลอกลวงในอุตสาหกรรมยาสูบครั้งล่าสุดนั้นแย่พอๆ กับบุหรี่ ".
สิ่งที่ขาดหายไปคือการศึกษาขั้นสุดท้ายที่เปรียบเทียบการสูบไอกับวิธีการเลิกบุหรี่แบบอื่นๆ และนั่นจะยกระดับการสูบไอเป็นการรักษาอย่างเป็นทางการ "
ศาสตราจารย์ Dauzenberg กล่าวถึงอนาคตของการสูบบุหรี่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสูบไอ: " เมื่อฉันบอกว่าใน 20 ปี จะไม่มีการขายยาสูบอีกต่อไป หมายความว่าจะไม่มีการขายบุหรี่ไฟฟ้าอีกใน 30 ปี ".
ยกตัวอย่าง Covid-19 นักปอดวิทยาชาวฝรั่งเศสระบุว่าการขาดการศึกษาขั้นสุดท้ายไม่ควรมีความสำคัญเหนือหลักการของข้อควรระวังและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเร่งด่วนหลังจากความเสียหายของการสูบบุหรี่:
» สิ่งที่ขาดหายไปคือการศึกษาขั้นสุดท้ายที่เปรียบเทียบการสูบไอกับวิธีการเลิกบุหรี่แบบอื่นๆ และนั่นจะยกระดับการสูบไอเป็นการรักษาอย่างเป็นทางการ ที่นั่นเราไม่มีการศึกษาย้อนหลังสามปี ในประเด็นนี้ เราสามารถเอาข้อโต้แย้งของ antivax ที่ยืนยันว่า "เราไม่มีความเข้าใจย้อนหลังเกี่ยวกับวัคซีนป้องกัน Covid เป็นเวลา XNUMX ปี"...สำหรับ vape ก็เช่นเดียวกัน เราไม่มีการศึกษาที่สรุป นักวิทยาศาสตร์. แต่เรามีการศึกษาทางระบาดวิทยาที่ใหญ่โตอยู่แล้ว ".
บางประเทศต้องการเอาเครื่องปรุงออกจริงๆ ด้วยมาตรการดังกล่าวผู้คนจะพบว่า vape น่าสนใจน้อยลงและหยุดใช้ "
ในระดับการเมือง ไม่ว่าจะในฝรั่งเศสหรือระดับยุโรป ข้อมูลไม่มีปัญหาในการตัดสินใจอย่างมีเหตุผลและมีความหมาย: " เราทราบในระดับยุโรป โดย Eurobarometers มีเพียง 1% ของผู้ใช้ vape เท่านั้นที่ไม่เคยสูบบุหรี่ก่อนที่จะสูบไอ แต่เรายังไม่ทราบจำนวนผู้ที่เลิกบุหรี่ตามโครงการ: "ฉันสูบบุหรี่ ฉันกินบุหรี่เป็นเวลา 3 เดือนหรือ 6 เดือน และฉันไม่สูบบุหรี่อีกต่อไป" ตัวเลขนี้หายไปและไม่มีประเทศใดเผยแพร่อย่างชัดเจนแม้ว่าจะเป็นองค์ประกอบที่สำคัญก็ตาม ".
» ด้วยการสูบไอ แทนที่จะรักษาตัวเอง คุณจะแทนที่ยาสูบที่เป็นพิษด้วยรูปแบบการบริโภคทั่วไปอื่น ประสงค์จะเตือนศาสตราจารย์ Dautzenberg อย่างไรก็ตาม อาจเป็นการห้ามไม่ให้มีรสชาติที่อาจเกิดขึ้นภายในเวลาไม่กี่เดือน สำหรับความเป็นไปได้นี้ ศาสตราจารย์ Bertrand Dautzenberg ตอบว่า:
« การห้ามไม่ให้มีรสชาติที่สูบไอเป็นระบบที่เสี่ยงที่จะชักนำให้ผู้คนเลิกสูบไอและสูบบุหรี่ต่อไป สำหรับฉันมันเป็นการกระทำที่สนับสนุนการสูบบุหรี่อย่างต่อเนื่อง".
