เมื่อวานข่าวทำ "ฉวัดเฉวียน" บนเว็บ... เอเอฟพี (เอเจนซี่ ฟรานซ์ เพรส) บุหรี่ไฟฟ้า จะ “อันตรายอย่างไม่ต้องสงสัย”. หากสื่อส่วนใหญ่แบ่งปันข้อมูล มันก็พบว่าตัวเองเป็นหัวใจของพายุไซโคลนอย่างรวดเร็ว สมาคมและผู้พิทักษ์หลายคนของ vape วันนี้ประณาม " การจัดส่งที่ขาดความรับผิดชอบ » ประกอบด้วย « ข้อความเท็จ "และ" การอ้างอิงที่ทำให้เข้าใจผิด".
“การส่งที่ขาดความรับผิดชอบ”, “ข้อความเท็จ”… ช่วยวางเท้าลงในจาน!
ขณะที่เน้นย้ำว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มีประสิทธิภาพในการเลิกบุหรี่ รายงานของ WHO ที่นำเสนอโดย AFP กล่าวเมื่อวานนี้ " แม้ว่าระดับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ ENDS (ระบบนำส่งนิโคตินอิเล็กทรอนิกส์) ยังไม่ได้รับการวัดผลอย่างแน่ชัด แต่ ENDS นั้นเป็นอันตรายอย่างไม่ต้องสงสัย และจะต้องได้รับการควบคุมด้วยเหตุนี้ ".
Selon AIDUCE (สมาคมผู้ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์อิสระ), ไม่มีหรือไม่มีนักข่าวใน " กองบรรณาธิการของ AFP หรือในพาดหัวข่าวของสื่อและ TV“. สมาคมกล่าวถึง " การส่งที่ขาดความรับผิดชอบนำขึ้นโดยไม่มีการพิสูจน์อักษรใดๆ“, ของ” รายงานเงินทุนส่วนตัว (Bloomberg Philanthropies) นำเสนอโดย WHO มีข้อความเท็จ » และ « การอ้างอิงที่ทำให้เข้าใจผิดในการตัดสินใจของสมาชิกในกรอบอนุสัญญา WHO".
หัวข้อด้านล่างนำเสนอข้อความที่ทำให้เข้าใจผิดหลายประการโดยไม่มีการตรวจสอบหรือตามสัดส่วนในการปฏิบัติต่อข้อมูล:
• ไม่ใช่ WHO ที่ประกาศความเป็นอันตราย แต่เป็นความเห็นของรายงาน โดยไม่มีหลักฐานแม้แต่น้อย (ตามเงื่อนไขของรายงาน)
• ของเหลวทั้งหมดที่ขายในยุโรปนำเสนอรายงานเกี่ยวกับเนื้อหาและการปล่อย (ดังนั้น "สิ่งที่อยู่ภายใน") cสำหรับของเหลวที่ยาวขึ้นตามมาตรฐาน AFNOR
• ไม่มี CO/CO2 หรือ tar ในไอน้ำ นั่นคือเป้าหมาย
• ดูเหมือนว่าคุณกำลังบิดเบือนคำพูดของ Loïc Josserand ที่เห็นได้ชัดว่าพูดถึงระบบยาสูบที่ร้อนจัด (แสดงในภาพ) และถูกนำเสนออย่างผิด ๆ ว่ากำลังพูดถึงการสูบไอ
• ทฤษฎีการเปลี่ยนสมมุติฐานจากการสูบไอเป็นยาสูบไม่เคยถูกค้นพบและได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นเท็จแม้ในสิ่งพิมพ์ของ Santé publique ฝรั่งเศส และ OFDT – หอดูดาวฝรั่งเศสสำหรับยาเสพติดและติดยา (และ สาธารณสุขอังกฤษ) เช่นเดียวกับประชากรในข้อมูลจาก CDC)
• ประสิทธิผลของ #ร้องไห้ สำหรับการเลิกบุหรี่ได้รับการยอมรับจากหน่วยงานด้านสุขภาพมานานหลายปีและแสดงให้เห็นโดยการศึกษาทางคลินิก
ครึ่งโหล #FakeNews ในเรื่อง France 2 ทุบสถิติ!
เราขอให้คุณเผยแพร่การแก้ไขและคำขอโทษในฉบับต่อไปของคุณ การประกาศที่ขาดความรับผิดชอบประเภทนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อสุขภาพตามที่ได้รับการยืนยันจากสิ่งพิมพ์ล่าสุดโดยหน่วยงานด้านสุขภาพ
"เพิ่มความไม่ไว้วางใจของผู้สูบบุหรี่สำหรับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์"
Le ศาสตราจารย์เบอร์ทรานด์ เดาเซนเบิร์ก, แพทย์ระบบทางเดินหายใจและประธานของ ปารีสไร้ยาสูบ ยังให้ความเห็นเกี่ยวกับข้อมูลที่เผยแพร่โดยสื่อและในรายงานด้วย ตามเขา" Le รายงานขององค์การอนามัยโลก 
เกี่ยวกับยาสูบทำให้พาดหัวข่าวใน บุหรี่ไฟฟ้า ในขณะที่มีเพียง 4 หน้าจาก 160 หน้าที่ใช้สูบไอ องค์การอนามัยโลกแนะนำกฎระเบียบที่ใช้แล้วในฝรั่งเศสและบอกว่าไม่ทราบว่ามีอันตรายน้อยกว่าเพียงใด".
รายงานของ WHO เกี่ยวกับยาสูบพาดหัวข่าวใน #บุหรี่ไฟฟ้า ในขณะที่ 4/160 หน้าทุ่มเทให้กับ #อีซิก. องค์การอนามัยโลกแนะนำกฎระเบียบที่ใช้แล้วในฝรั่งเศสและกล่าวว่าเราไม่ทราบว่าอันตรายน้อยกว่า 🚬 มากน้อยเพียงใด และขาดการศึกษาเพื่อพิสูจน์ให้หยุด https://t.co/nexVLkAnIS
— ศ. บี เดาเซนเบิร์ก (@parissanstabac) กรกฎาคม 27, 2019
แต่ศาสตราจารย์ Dautzenberg กล่าวเพิ่มเติมว่า “ รายงานของ WHO เกี่ยวกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ไม่ได้เป็นเพียงเชิงลบเมื่อคุณอ่าน บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มีอันตรายน้อยกว่ายาสูบและช่วยเลิกบุหรี่ได้ (ข้อเสียคือขาดการศึกษาในเรื่องนี้) “. อีกด้วย, องค์การอนามัยโลกรายงานการปฐมนิเทศแยกยาสูบที่อุ่นออกจากบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์อย่างชัดเจนมาก ซึ่งไม่ได้ทำในตำแหน่งล่าสุดของสังคมที่ "เรียนรู้" ในยุโรปบางแห่ง เช่น ERS
การรายงานข่าวโดยประมาณโดยสื่อของรายงานล่าสุดของ WHO ที่ประณามความเป็นอันตราย #อีซิก จะยิ่งตอกย้ำความไม่ไว้วางใจของผู้สูบบุหรี่ที่มีต่อ ecig (ในขณะที่องค์การอนามัยโลกกล่าวอย่างชัดเจนว่า#อีซิก มีอันตรายน้อยกว่า 🚬)➡️ส่งผลลบต่อการพยายามเลิกบุหรี่😤👎 https://t.co/a7YSBpmdQ3
— ศ. บี เดาเซนเบิร์ก (@parissanstabac) กรกฎาคม 27, 2019
ในที่สุด Bertrand Dautzenberg กังวลเกี่ยวกับผลกระทบของข้อมูลที่ "ผิดพลาด" ในสื่อ " การรายงานข่าวโดยประมาณโดยสื่อของรายงานล่าสุดของ WHO ประณามความเป็นอันตราย บุหรี่ไฟฟ้า จะทำให้ความหวาดระแวงของผู้สูบบุหรี่แย่ลงไปอีก".
"ยื่นเรื่องร้องเรียนเรื่องข่าวปลอม" กับสื่อ?
ผู้เล่นบางคนใน vape ไปไกลกว่านั้น โดยเรียกร้องให้มีการโจมตีสื่อที่เผยแพร่ข้อมูลที่ AFP เสนอให้ นี่คือกรณีของ ฌาคส์ เลอ เฮาเซค ใครในเครือข่ายโซเชียล Facebook ที่พยายามรวบรวมองค์กรที่ปกป้องการสูบไอ: “ AIDUCE, FIVAPE, SIIV, ผู้ผลิตของเหลว, ผู้จัดจำหน่าย แล้วแต่คุณ ร้องทุกข์ข่าวปลอมและไม่ช่วยเหลือผู้ประสบภัย!".
