ในแถลงการณ์ที่ออกเมื่อวานนี้ เฮลเวติค วาปสมาคมผู้ใช้เครื่องทำให้ไอส่วนบุคคลของสวิสประณามข้อห้ามที่ไม่จำเป็นของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์สูบไอที่มี CBD และ/หรือ THC<1%
การแถลงข่าวของ HELVETIC VAPE
เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ สำนักงานสาธารณสุขแห่งสหพันธรัฐ (FOPH) สำนักงานความปลอดภัยด้านอาหารและกิจการสัตวแพทย์แห่งสหพันธรัฐ (OSAV) สำนักงานเกษตรแห่งสหพันธรัฐ (FOAG) และ Swissmédic ได้เผยแพร่ แนะนำ เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่มี Cannabidiol (CBD) สมาคม Helvetic Vape ตั้งข้อสังเกตด้วยความเสียใจว่าฝ่ายบริหารของรัฐบาลกลางยังคงดำเนินกลยุทธ์ในการห้ามผลิตภัณฑ์ที่อนุญาตให้บริโภคสารที่มีความเสี่ยงต่ำและได้รับการยกเว้นภาษียาสูบในปี 2012 โดยรัฐสภา
เช่นเดียวกับนิโคติน ฝ่ายบริหารใช้ศิลปะอย่างไร้ยางอาย 61 ของกฎหมายใหม่ว่าด้วยอาหารและสิ่งของในชีวิตประจำวัน (ODAlOUs) ซึ่งรวมเอาศิลปะ กฎหมายเก่า 37 ฉบับมีผลบังคับใช้จนถึงวันที่ 30 เมษายน 2017 ห้ามมิให้มืออาชีพนำเข้าและขายของเหลวที่สูบไอที่ไม่ต้องเสียภาษีที่มี CBD และ/หรือ THC<1% แต่ในทางกลับกัน มันอนุญาตอย่างถูกต้องสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ตั้งใจจะสูบบุหรี่ ซึ่งเป็นโหมดการบริโภคที่เสี่ยงที่สุด โดยเก็บภาษีเป็นผลิตภัณฑ์ทดแทนยาสูบ
พลาดโอกาส
ฝ่ายบริหารของรัฐบาลกลางสามารถทำให้ชีวิตง่ายขึ้นและควรมีขึ้นโดยการปรับ ODAlOUs ในขณะที่มีการยกเครื่องครั้งล่าสุดเพื่อให้ทำการตลาดผลิตภัณฑ์ลดความเสี่ยงและอันตรายและดำเนินการในทิศทางของสาธารณสุข ยุทธศาสตร์การเสพติดแห่งชาติและ เจตจำนงของรัฐสภา ฝ่ายบริหารยังรับทราบคำครึ่งคำในข้อเสนอแนะว่าปัญหาในการจัดหมวดหมู่ผลิตภัณฑ์ที่เกิดจากเนื้อหาของ ODAlOUS ซึ่งรู้ดีปฏิเสธที่จะแก้ไข: “เป็นไปไม่ได้ที่จะจำแนกวัตถุดิบที่มี CBD โดยไม่ทราบปริมาณหรือผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายและการใช้งานที่ตั้งใจไว้ สถานการณ์เปรียบได้กับคาเฟอีนหรือนิโคติน: แม้ว่าจะมีผลทางเภสัชวิทยา แต่สารเหล่านี้ยังใช้ในผลิตภัณฑ์ที่อยู่ในหมวดหมู่ต่างๆ ตัวอย่างเช่น วัตถุดิบบางชนิดสามารถนำมาใช้อย่างถูกกฎหมายเพื่อผลิตน้ำมันหอมระเหยได้ »
การห้ามผลิตภัณฑ์สูบไอบนพื้นฐานของผลทางเภสัชวิทยาที่ห้ามโดยการบริหารสำหรับวัตถุในชีวิตประจำวันที่สัมผัสกับเยื่อเมือกเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมยาไม่ได้ปรับให้เข้ากับวิวัฒนาการของสังคม ทุกวันนี้ ผู้คนนับล้านทั่วโลกได้เลือกที่จะได้รับประโยชน์จากผลกระทบของสารต่างๆ เช่น CBD หรือนิโคติน โดยมีความเสี่ยงต่ำลง โดยการตัดสินใจเลี่ยงการสูบบุหรี่ซึ่งเป็นพิษอย่างยิ่งต่อสุขภาพ . การปิดกั้นความก้าวหน้าด้านสุขภาพที่สำคัญนี้โดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งเริ่มต้นโดยประชากรของผู้ใช้นั้นไม่คู่ควรกับเจ้าหน้าที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากผลิตภัณฑ์จำนวนมากในท้องตลาดสัมผัสกับเยื่อเมือกและอาจมีคุณสมบัติเหมือนของใช้ในชีวิตประจำวันจึงมีสารที่มีผลทางเภสัชวิทยา ตัวอย่างเช่น โซดาที่มีคาเฟอีนหนึ่งกระป๋องสัมผัสกับเยื่อเมือก บุหรี่ที่มีสารจำนวนมากซึ่งมีผลทางเภสัชวิทยาจะสัมผัสกับเยื่อเมือก น้ำมันหอมระเหยที่มีจุดประสงค์เพื่อใช้ในเครื่องระเหยจะสัมผัสกับเยื่อเมือกในที่สุดเมื่อหายใจเข้า ฯลฯ
ดังนั้น การใช้มาตรา 61 ของ ODAlOU เพื่อป้องกันการวางตลาดผลิตภัณฑ์ที่มีความเสี่ยงต่ำกว่าโดยอาศัยการตีความที่คลุมเครือจึงเป็นที่น่าสงสัยอย่างมาก คุณสมบัติด้านการบริหารอย่างหมดจดของของเหลวที่สูบไอ เนื้อหาและภาชนะบรรจุที่สับสน เป็นข้ออ้างมากกว่าความเป็นจริงของการใช้งานและความกังวลด้านสาธารณสุข นี่เป็นปัญหาที่ลึกซึ้งซึ่งในที่สุดจะต้องมีการคิดใหม่อย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับกฎระเบียบของสารออกฤทธิ์ทางจิตที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมายทั้งหมด ตลอดจนรูปแบบการบริโภคของสารเหล่านี้ภายใต้กรอบยุทธศาสตร์การติดยาเสพติดและโรคไม่ติดต่อแห่งชาติ (NCD) ในระยะสั้น Federal Commission for Addiction Issues จะต้องแสดงบทบาทอย่างเต็มที่และเป็นแนวทางให้ฝ่ายบริหารของรัฐบาลกลางดำเนินการขายผลิตภัณฑ์ลดความเสี่ยงและอันตรายอย่างถูกกฎหมายอย่างรวดเร็ว
เลี่ยงความเพ้อฝันของผู้ดูแลระบบ
ในระหว่างนี้ เช่นเดียวกับของเหลวที่มีนิโคติน ผู้เชี่ยวชาญในภาคส่วนนี้ต้องปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำตามอำเภอใจเหล่านี้ เพื่อบังคับให้ฝ่ายบริหารออกคำตัดสินด้านการบริหารที่โต้แย้งได้ต่อหน้าศาลปกครองกลาง (TAF) เหนือสิ่งอื่นใด สามารถเรียกกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยอุปสรรคทางเทคนิคต่อการค้า (LETC) ได้ เพื่อเป็นการเตือนความจำ สองขั้นตอนยังอยู่ระหว่างดำเนินการก่อนที่ TAF จะเกี่ยวข้องกับของเหลวที่สูบไอที่มีนิโคติน
สำหรับบุคคลทั่วไป กฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยอาหารและสิ่งของในชีวิตประจำวัน (LDAl) อนุญาตให้นำเข้าเพื่อการใช้งานส่วนตัวของผลิตภัณฑ์ที่ไม่เป็นไปตามระเบียบข้อบังคับของสวิสเซอร์แลนด์ ผู้ใช้จึงสามารถนำเข้าของเหลวสูบไอที่มีสาร CBD และ/หรือ THC <1% จากต่างประเทศได้อย่างถูกกฎหมาย เช่นเดียวกับของเหลวที่สูบไอที่มีนิโคติน วาล์วนิรภัยนี้จึงช่วยให้ผู้บริโภคหลีกเลี่ยงความคิดที่จะบริหารจัดการได้ แต่ด้วยค่าใช้จ่ายของความซับซ้อนที่ไม่จำเป็นและการเพิ่มขึ้นอย่างไม่เป็นธรรมในการเข้าถึงผลิตภัณฑ์ที่ไม่ต้องเสียภาษีและมีความเสี่ยงน้อยกว่า จนถึงตอนนี้ ฝ่ายบริหารยังไม่ได้ออกข้อจำกัดการนำเข้าส่วนตัวสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ พวกเขาจะถูกตั้งค่าตามอำเภอใจและไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับของเหลวที่สูบไอที่มีนิโคตินหรือไม่?
การลดความเสี่ยงเป็นพื้นฐาน
การสูบไอเป็นเครื่องมือลดความเสี่ยงและอันตราย ข้อมูลการลดความเสี่ยงนี้ ซึ่งถูกดูถูกโดยฝ่ายบริหารของรัฐบาลกลาง เป็นพื้นฐานสำหรับสาธารณชนในบริบทของการป้องกันโรคไม่ติดต่อและการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย การเผาไหม้ของพืชทำให้เกิดสารจำนวนมากที่เป็นพิษต่อสุขภาพ เช่น คาร์บอนไดออกไซด์ น้ำมันดิน อนุภาคของแข็งละเอียด เป็นต้น การสูบไอโดยปราศจากการเผาไหม้ ย่อมดีกว่าการสูบไอสารมากกว่าการสูบสาร สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับนิโคตินและเป็นจริงสำหรับ CBD และ THC ด้วย จากผลการศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 2016 ในวารสาร Nature โดยทีมจาก Vaud University Hospital Center (CHUV) นำโดย Dr Varlet ระบุว่า "cannavaping" เป็นโหมดการบริโภคที่มีประสิทธิภาพซึ่งเป็นพิษน้อยกว่าการบริโภคอย่างมาก และสามารถปรับให้เข้ากับความต้องการต่างๆ ของผู้ใช้ได้อย่างคล่องตัว
แหล่ง : เฮลเวติค วาป
