Kasunod ng paglalathala ng serye ng mga tanong/sagot sa pahina ng Tabac-Info-Service tungkol sa electronic cigarette, nagpasya ang L'AIDUCE na magsulat ng isang bukas na liham na nilagdaan ni Brice Lepoutre.
“Mga ginoo,
Ang Aiduce (Independent Association of Electronic Cigarette Users) ay isang association law ng 1901 na ang layunin ay katawanin ang mga gumagamit ng electronic cigarette ("vape") at ipagtanggol ang kanilang mga kalayaan habang nagpo-promote ng responsableng vape. . Dahil dito, ito ay naging isang privileged interlocutor ng mga pampublikong awtoridad, siyentipikong aktor at media sa representasyon ng mga user na ito, at isang first-rate na tagapagsalita sa pagdaraos ng mga kumperensya, ang pagtatatag ng mga ulat, o ang pag-set up ng mga pamantayan na may kaugnayan sa ang vape.
Ganito kami naging aktibong bahagi sa Sommet de la Vape na ginanap noong Mayo 9 sa CNAM sa Paris, sa presensya ni G. Benoît Vallet, Direktor Heneral ng Kalusugan. Sa okasyon ng summit na ito, na ire-renew at sa pagtatapos kung saan ang mga kalahok ay sumang-ayon na mapanatili ang mas regular at regular na pakikipag-ugnayan, iginuhit din namin ang atensyon ni Mr Vallet sa pangangailangang i-update ang komunikasyon na isinasagawa ng mga pampublikong awtoridad sa paksa ng vaping, upang isaalang-alang ang ebolusyon ng kaalaman at ang mga posisyon ng mga aktor, at lalo na ang pagkilala dito bilang isang pangunahing tool para sa pagbabawas ng mga panganib sa paglaban sa mga pinsala ng paninigarilyo.
Sa katunayan, ang mga awtoridad sa kalusugan ay hindi maaaring mag-claim na isulong ang isang patakaran sa pagbabawas ng panganib habang pinapanatili ang isang pinipigilan, hindi upang sabihin kung minsan ang pagkabalisa-pumupukaw diskurso sa isa sa mga pangunahing tool na ginawang magagamit upang makamit ang kanilang layunin ng makabuluhang pagbaba sa paninigarilyo sa France, kapag lumilitaw na ang potensyal ng naturang mga tool ay dapat, tiyak na may karaniwang pag-iingat, sa kabaligtaran ay salungguhitan at ilagay sa harap.
Sa pagkakataong ito, ang komunikasyon sa vape ng Tabac Info Service ay kapansin-pansing napag-usapan kay G. Vallet.
Sa palagay namin ay napansin namin ang isang ebolusyon ng iyong komunikasyon ilang buwan na ang nakalipas, at pinahahalagahan namin ang mga update na nabanggit sa iyong pahina: https://www.tabac-info-service.fr/J-arrete-de-fumer/Je-choisis-ma-strategie/La-cigarette-electronique-et-la-sante. Tinatanggap namin iyon at salamat.
Gayunpaman, lumilitaw, nang hindi inaangkin na nais mong idikta ang iyong patakaran sa usaping ito, na ang ilang partikular na puntong malamang na mapanatili ang labis na pagkabalisa, ambiguity, o hindi pagkakaunawaan, ay nananatili at karapat-dapat na reformulate sa paggalang sa mga alalahanin na ipinahayag sa Summit of the Vape. Samakatuwid, nais naming iguhit ang iyong pansin sa mga ito, tulad ng ginawa namin noong Enero.
Una sa lahat, tila sa amin na ang ebolusyon ng kaalaman sa modus operandi ng nikotina bilang pinagmumulan ng pagkagumon ay dapat na humantong sa pagiging kwalipikado sa mga pahayag na ginawa sa iyong pahina o hindi bababa sa paggawa ng higit na paggamit ng kondisyon. Hindi 
tanging ang pagkakaroon ng iba pang mga produkto ng pagkasunog ng mga sigarilyo ng tabako, wala sa singaw ng mga e-cigarette, ngunit ang pagkilos na kahanay sa nikotina ay regular na binabanggit ngayon, ngunit ang kahalagahan ng bilis ng pagpapalaganap ng nikotina at ng kakayahang mabilis na masiyahan ang "pagnanasa" ay nag-aambag sa paraang kinikilala na ngayon sa lawak ng kababalaghan ng pagtitiwala. Gayunpaman, ang nikotina na inihatid ng vape ay napakabilis na kumakalat kaysa sa usok ng tabako, na nagreresulta sa isang panganib ng pagdepende sa isang magnitude na malamang na hindi masyadong maihahambing.
Higit pa rito, kung babanggitin mo sa punto 6 (“Epektibo ba ang mga elektronikong sigarilyo sa pagtigil sa paninigarilyo?”) ang posibilidad para sa vape na payagan ang mga naninigarilyo na bawasan ang kanilang pagkonsumo, hindi mo binabanggit kahit saan ang pinakahuling layunin na ito – na naiintindihan at ibinabahagi namin – sa kabuuan. pagtigil sa paninigarilyo, na ginagawang posible ng vape na makamit. Ang data ng INPES, na naalala rin ang ilang linya sa ibaba, ay nagpapakita na noong 2014 ay tinatayang na 400.000 katao ang ganap na tumigil sa paninigarilyo dahil sa vaping. Kung ang pagbawas sa bilang ng mga sigarilyong pinausukan ay lubos na binabawasan ang mga panganib tulad ng iyong binanggit, ang paniwala ng pagbabawas ng panganib sa pamamagitan ng paggamit ng vape ay nagdadala ng higit pa dahil ito ay itinatag na ngayon na ang elektronikong sigarilyo ay nagbibigay-daan sa maraming mga kaso ng isang mas marahas. pagbabawas ng mga ito sa pamamagitan ng kabuuang pagtigil sa paninigarilyo.
Inaanyayahan ka rin namin na tingnan nang mabuti ang mga resulta ng pinakabagong pag-aaral sa Paris Sans Tabac na isinagawa sa ilalim ng pamumuno ni Propesor Bertrand Dautzenberg, na ipinakita sa vape summit noong Mayo 9 at kung saan nagpapatunay sa unang data na nakuha sa mga nakaraang pag-aaral: ang paggamit ng Ang mga elektronikong sigarilyo ng mga hindi naninigarilyo ay nananatiling marginal kumpara sa paggamit ng mga ito ng mga naninigarilyo, at pagkatapos ay kadalasang ginagawa sa mga non-nicotine na e-liquid. Pinag-uusapan natin dito ang tungkol sa isang tunay na paggamit at hindi isang pagsubok ng simpleng pag-usisa at walang hinaharap. Samakatuwid, ang vape ay lumilitaw hindi lamang bilang isang retarder ng pagpasok sa paninigarilyo para sa mga nagsisimula sa channel nito, ngunit higit sa lahat bilang isang mas malawak na ginagamit na tool upang makaalis dito. Ang mga konklusyong ito ay kakakumpirma lang din ng publikasyon noong Mayo 25 sa BEH ng mga resulta ng mga pag-aaral sa Constances cohort, na nagsasaad na wala sa mga eksklusibong non-smoking vaper sa cohort noong 2013 ang naging naninigarilyo noong 2014. Ang mga electronic cigarette ay maaaring samakatuwid ay hindi lamang malamang na tulungan ang mga naninigarilyo na huminto kundi pati na rin upang maiwasan ang mga hindi naninigarilyo na magsimula.
Sa wakas, tila sa amin, nang hindi naglalagay ng mga detalye, na ang pahina ng mga tanong / sagot na itinalaga mo sa paksa ay lubos na karapat-dapat sa isang seryoso at malalim na pag-update, na isinasaalang-alang ang parehong mga konklusyon na naabot mo sa iyong iba pang pahina at ang mga panukala na ating ihaharap ngayon. Ang ilang mga punto ay talagang tumutukoy sa isang lumang salita ("hitsura ng sigarilyong tabako") na makabuluhang nagpapahina sa kredibilidad nito patungkol sa ebolusyon ng kaalaman at siyentipikong diskurso sa vape hanggang sa kasalukuyan. http://www.tabac-info-service.fr/Vos-questions-Nos-reponses/Cigarette-electronique.
Masaya kaming nag-aalok at kung nais mong makinabang ka mula sa karanasang naipon namin sa nakalipas na ilang taon sa kaalaman sa vape-tool, magagandang kagawian na nauugnay sa paggamit nito, at mga gumagamit nito. . Kaya naman kami ay handa mong talakayin ang uniberso na ito na lumilitaw araw-araw na medyo mayamang potensyal sa paglaban sa paninigarilyo.
Sa wakas, umaasa kami na bibigyan mo ng pinakamainit na pagtanggap sa aming diskarte, na pangunahing naglalayong itawag ang iyong pansin sa mga kapus-palad na kahihinatnan na maaaring magkaroon ng pagtitiyaga at pagpapakalat ng labis na nakakapukaw ng pagkabalisa sa kalusugan ng publiko, na agad na makakapigil sa mga kandidato para sa pag-awat sa isa sa mga mabisang solusyon na magagamit pa rin nila ngayon.
Salamat sa iyong pansin,
Buksan ang liham sa Serbisyo ng Impormasyon ng Tabac
Mangyaring tanggapin, mga ginoo, ang katiyakan ng aming pinakamataas na pagsasaalang-alang.
Para sa AID,
Brice Lepoutre »
pinagmulan : Aiduce.org
