Ang anumang regulasyon ay makakasama sa mamimili. Sa pamamagitan ng pagpapahirap para sa mga tagagawa na ma-access ang merkado.
Bumababa ang benta ng mga tradisyunal na sigarilyo, ngunit naging kasanayan na ang vaping para sa sampu-sampung milyong tao sa buong mundo. Sa Estados Unidos, ang mga benta ng mga e-cigarette ay tumaas mula 500 milyong dolyar noong 2012 hanggang 2 bilyon noong 2014. Sa France, ang mga ito ay kumakatawan sa higit sa 300 milyong euro. Kaya't habang mayroon lamang isang punto ng pagbebenta noong 2010 sa France, mayroon na ngayong higit sa 2500. Ang exponential growth na ito ay may ilang mga kahihinatnan. Sa partikular, nagdulot ito ng debate sa regulasyon ng mga bagong paraan ng pangangasiwa ng nikotina.
Gayunpaman, ang anumang pagpipilian sa regulasyon ay papabor sa ilang mga manlalaro sa merkado kaysa sa iba. Samakatuwid, ang pag-uuri sa e-cigarette bilang isang gamot (na may pahintulot sa marketing) ay nagbibigay ng kalamangan sa industriya ng tabako ngunit isa ring benepisyo para sa industriya ng parmasyutiko. Lumalaki ang kasakiman sa mga manlalaro ng industriya para sa mga regulasyon na, habang lumalabas na nagtataguyod ng proteksyon ng consumer, ay magbibigay ng mapagpasyang proteksyon laban sa mga bagong papasok. Tulad ng sa anumang industriya na tumatangkad, nakita ng sektor ng elektronikong sigarilyo at tabako ang paglikha, unti-unti, ng isang dinamikong lobbying.
Kumuha ng isang halimbawa mula sa Estados Unidos. Reynolds Amerikano (Tingnan) at Altria (MarkTen) ay lobbying ang Food and Drug Administration para sa higit pang regulasyon, kabilang ang pag-apruba sa marketing. Ang bawat kahilingan ay nagkakahalaga ng milyun-milyong dolyar, na maglilimita sa kakayahan ng maliliit na negosyo na magbago para makapasok sa merkado. Dapat mong malaman na ang VTM system ("vapors, tank, mods" sa English) ay bukas at maaaring gumamit ng iba't ibang brand ng e-liquid. Ang mga e-cigarette na gumagamit ng VTM ay kumakatawan sa halos 40% ng merkado. Ang mga e-cigarette ni Reynolds at Altria, sa kabilang banda, ay umaasa sa mga closed system na maaari lamang gumamit ng mga cartridge na partikular na ginawa para sa kanila. Nagtalo sina Reynolds at Altria na dapat alisin ang VTM dahil ito ay potensyal na mapanganib para sa mga gumagamit nito na maaaring, sa partikular, gumamit ng mga nakamamatay na sangkap gaya ng cannabis. Ang katotohanan ay ang VTM ay isang mabilis na umuusbong na sistema na sa huli ay maaaring makahadlang sa parehong mga kumpanyang ito. Ang pahintulot ay mapoprotektahan ang kanilang merkado.
Mahirap din ang kumpetisyon para sa mga distributor. Sa France, ang ilang mga retailer ay nagpapahayag na ng kanilang pagnanais para sa mga regulasyon upang gawing mas mahirap ang kanilang trabaho. Ayon kay Anton Malaj, manager ng isang Point Smoke shop, “Mas mahirap. Walang konkretong batas, kahit sino pwede magbukas ng electronic cigarette store, yan ang problema. Ang tabako ay pumapasok dito at sa maraming tindahan ay makakahanap ka ng mga elektronikong sigarilyo”. Ang mga tindahan ng tabako, sa kanilang bahagi, ay nakikita ang bahagi ng palengke na dumudulas mula sa kanila. Inanunsyo ni MP Thierry Lazaro noong 2013 ang isang panukalang batas upang bigyan ang mga tabako ng monopolyo sa pamamahagi ng mga e-cigarette sa France. Sa ngayon ay hindi pa ito nagbunga ng mga bagong batas. Sa wakas, ang ilan, tulad ng propesor ng Geneva na si Jean-François Etter, ay nagulat sa pagsalungat sa e-cigarette dahil ito ay katumbas ng paglalaro sa mga kamay ng industriya ng tabako. Maaaring dahil sa buwis? Ito ay lubos na malamang kung isasaalang-alang natin na ang Estado ng Pransya ay nakolekta ng higit sa 12 bilyong euro sa mga buwis sa pagkonsumo ng tabako noong 2013 - isang makabuluhang bilang kapag isinasaalang-alang natin na sa tagal ng mga gastos sa kalusugan ng isang naninigarilyo ay mas mababa para sa komunidad kaysa doon ng isang hindi naninigarilyo dahil sa maagang pagkamatay ng una.
Ang pandaigdigang merkado ng e-cigarette ay maaaring tumimbang ng higit sa isang daang bilyong euro. Anumang regulasyon na magpapataas ng gastos sa pagpasok sa merkado ay magpapahintulot sa mga kasalukuyang manlalaro na palakasin ang kanilang posisyon. Kaya't huwag makakuha ng maling target. Bagama't hindi kinakailangan, ang mga batas sa proteksyon ng consumer na kumokontrol sa magandang kalidad at kaligtasan ng mga produkto ay magiging paborable sa pag-unlad ng merkado. Sa kabilang banda, ang anumang regulasyon na magpapahirap sa pagpasok sa merkado (sa pamamagitan ng pagsisikap na matiyak ang higit na "patas" na kumpetisyon sa pamamagitan ng, halimbawa, ang regulasyon ng bilang ng mga tindahan) ay magtatapos sa paglikha o pagpapalakas ng mga renta ng nanunungkulan mga manlalaro (kabilang ang mga tagagawa ng tabako) at magiging kapinsalaan ng mga mamimili.
* Molinari Economic Institute
pinagmulan : Agefi
