Ang industriya ba ng vape ang bagong industriya ng tabako? Ang pahayag na ito ay nagmula sa Propesor Stanton Arnold Glantz, aktibista sa pagkontrol ng tabako sa isang panayam kamakailan. Ayon sa kanya, hindi magdadalawang isip ang Big Vape na gumamit ng mga marketing method na katulad ng sa Big Tobacco.
TOBACCO MULTINATIONALS KONTROL ANG VAPE! "
Hindi bababa sa inaasahan namin Propesor Stanton Glantz kilala bilang anti-tobacco ngunit anti-vape din. Para sa kanya, ang mga bagay ay tila malinaw, uGamit ang mga katulad na taktika sa marketing, ang industriya ng vaping ay ang bagong industriya ng tabako.
« Sinira ng FDA ang ilang kumpanya ng e-cigarette na kumilos nang napaka-iresponsable, ngunit kinokontrol ng mga multinational tobacco company ang negosyong e-cigarette "sabi ni Dr. Stanton Glantz, isang kilalang eksperto sa mundo mula noong 1970s.
Si Propesor Glantz ay nagsasagawa ng pananaliksik sa mga epekto ng vaping sa kalusugan, bukod sa iba pang mga bagay. Noong 1994, humigit-kumulang 4 mga pahina ng panloob na mga dokumento ng industriya ng tabako ang ipinadala sa kanyang opisina. Pagkalipas ng dalawang taon, " Ang Mga Papel ng Sigarilyo ay inilathala. Sa aklat na ito, ang publisher na si Glantz at ang kanyang mga collaborator ay nagsiwalat sa isang koleksyon "kagulat-gulat"mga dokumentong pang-industriya"lihimna nagpapatunay na ang Big Tobacco ay alam sa loob ng maraming dekada na ang sigarilyo ay nakamamatay at nakakahumaling.
Para sa mga aktibistang anti-tobacco, ang pag-advertise para sa vape ay umaakit sa mga batang naninigarilyo, sa oras na maunawaan nila na ang e-cigarette ay isang gateway sa mga sigarilyo, huli na ang lahat.
« Matapos pumasok ang mga kumpanya ng sigarilyo sa merkado ng vape, ang mga debate sa patakaran ng e-cigarette ay lalong naging kamukha ng mga debate na katulad ng pagkontrol sa tabako mula 1970s hanggang 1990s. "sabi ni Glantz.
» Ang merkado ng tabako ay umapela sa mga pangunahing tagalobi at mga law firm. At ang malalaking kumpanya ng tabako [tulad ng Philip Morris] ay lumikha at pinondohan ang mga organisasyon ng 
pagtatanggol sa mga karapatan ng mga naninigarilyo. "Ang mga pangkat na ito ay nilikha upang magmukhang isang " popular na oposisyon sa mga batas na nagbabawal sa paninigarilyo sa mga pampublikong lugar. Altria, ang gumagawa ng Marlboro cigarettes ay ang pinakamalaking kumpanya ng tabako sa Estados Unidos. Hawak niya ang 35% ng mga bahagi ng Juul, isang kumpanya ng mga produkto ng vaping na nagkakahalaga ng higit sa $38 bilyon noong Marso 2019. Bumagsak na ngayon ang presyo nito sa $24 bilyon pagkatapos ng pamumuhunan ng Altria.
Ang industriya ng tabako at ang industriya ng vaping ay nakadepende sa mga tagalobi. Juul et Altria ay gumawa ng mga kontribusyon sa anti-tax group ng Grover Norquist at sa 2018, Juul gumastos ng higit sa $1,6 milyon sa lobbying.
Narito ang isa pang katulad na taktika sa marketing: Sa loob ng maraming taon, ang industriya ng tabako ay binatikos sa pagbebenta ng mga sigarilyo sa mga komunidad ng African-American. Inihayag din ni Juul ang pakikipagsosyo sa Black Mental Health Alliance. Sinabi ng kumpanya ng vape na ang $35 na donasyon nito sa Black Caucus Foundation ay kasangkot sa pagbili ng mesa sa isang event.
WALANG REAKSIYON, "HINDI MATATAGPUAN NG FDA ANG RESPONSIBILIDAD SA PUBLIC HEALTH"
« Ang mga e-cigarette ay pangunahing na-import mula sa China. Noong 2007, kinuha sila ng FDA at sinabing sila ay hindi naaprubahang mga kagamitang medikal na naghahatid ng nikotina, isang produkto na walang pag-apruba ng FDA. "sabi ni Glantz.
« Ang kumpanyang sangkot ay nagdemanda sa FDA, na sinasabing sila ay mga produkto ng tabako at hindi isang gamot. Sumang-ayon ang isang konserbatibong hukom, na nagsasabing dapat silang kontrolin ng FDA bilang mga produktong tabako. »
Hindi titigil doon si Propesor Stanton Glantz: " Sa loob ng pitong taon, ang mga e-cigarette ay nasa merkado nang walang anumang regulasyon. Sa ilalim ng batas, gayunpaman, labag sa batas ang pagbebenta ng anumang produktong tabako nang walang marketing order ng FDA. Sa ilalim ng presyon mula sa isang pederal na hukuman, ang FDA noong Hunyo 2019 ay naglabas ng mga rekomendasyon sa industriya ng vaping para sa paghahain ng mga premarket tobacco application (PMTA). »
Hinimok din ng ilang senador ang FDA na kumilos nang mabilis at desidido para tanggalin ang lahat ng produktong tabako sa merkado na hindi sumusunod sa deadline ng Mayo 12, kabilang ang mga produktong hindi nagsusumite ng PMTA.
« Kung titingnan mo ang ebolusyon ng merkado ng vape, kabilang ang paglaganap ng mga produkto na gumagamit ng mga nicotine salts, mga produktong tulad ng JUUL, at mga disposable flavored na produkto, halos tiyak na maraming produkto ang ilegal na pumasok. Ang FDA ay nabigo sa responsibilidad nitong protektahan ang kalusugan ng publiko kung ang nakatakdang deadline ay ilalapat sa parehong paraan tulad ng itinuturing na panuntunan ,” ayon kay Democratic U.S. Senator Dick Durbin (D-IL).
« Sa ngayon, ang deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon sa tabako bago ang marketing ng mga produkto ng vape ay pinalawig hanggang Setyembre "sabi ni Glantz.
