Sa Estados Unidos, ang isang bagong ulat sa mga epekto sa kalusugan ng mga e-cigarette ay inilathala lamang ng Pambansang Akademya ng Agham, Inhinyero, at Medisina (NASEM). Ipinapahiwatig nito na ang vaping ay maaaring hindi gaanong nakakapinsala kaysa sa paninigarilyo at maaaring makatulong sa maraming naninigarilyo na huminto sa paninigarilyo.
MGA NAhanap NA DUMALAPIT SA MGA PUBLIC HEALTH ENGLAND
Kung bago ito iminungkahing ulat pagkakapantay lNational Academy of Sciences, Engineering at Medicine (NASEM) sa halip ay pabor sa e-cigarette, at hindi rin ito isang tahasang pag-endorso ng vaping bilang alternatibo sa paninigarilyo. Sa katunayan, ang mga konklusyon ay kakaibang naaayon sa mga pangangailangan ng FDA (Pangangasiwa ng Pagkain at Gamot) upang maisakatuparan ang misyon ng pamumuno.
« Para sa populasyon ng Amerika, ang pangunahing punto ay nananatili na ang mga pangunahing konklusyon ng ulat na ito ay pare-pareho sa mga nakuha ng mga respetadong organisasyon tulad ng Royal College of Physicians at Public Health England.", sinabi Gregory Conley, ang presidente ng American Vaping Association.
» Ang mga natuklasan ng komite ay naaayon din sa diskarte ng nikotina ng direktor ng FDA na si Scott Gottlieb, isa sa mga pangunahing elemento kung saan nagsasangkot ng paglipat ng mga naninigarilyo na nasa hustong gulang sa mga produktong pinababa ang panganib. Dagdag pa niya.
At ang mahalaga ay! Para kay Gregory Conley Malinaw na kailangan ang tunay na pamumuno sa kalusugan ng publiko upang magkaroon ng access ang mga adultong naninigarilyo sa totoong impormasyon tungkol sa mga benepisyo ng paglipat sa mga produktong walang usok.".
Ayon sa opisyal na website nito, ang National Academies of Science, Engineering, and Medicine (NASEM) ay " pribadong non-profit na institusyon na
magbigay ng ekspertong payo sa mga pinakamatitinding hamon na kinakaharap ng bansa at mundo. Nakakatulong ang aming trabaho sa paghubog ng mga maayos na patakaran, pagbibigay-alam sa opinyon ng publiko at pagsulong ng pananaliksik sa agham, engineering at medisina. »
Sa ulat nito, sinabi ng NASEM na karamihan sa pananaliksik sa mga e-cigarette ay naghihirap mula sa mga bahid ng pamamaraan. Nakasaad din na maraming mahahalagang lugar ang hindi pa napag-aaralan.
«Gayunpaman, nakahanap ang komite ng sapat na literatura upang magmungkahi na, habang may mga panganib na nauugnay sa mga e-cigarette, kumpara sa tabako, ang mga e-cigarette ay naglalaman ng mas kaunting mga nakakalason na sangkap at maaaring maghatid ng nikotina sa parehong paraan tulad ng mga e-cigarette. Ipinapakita nito na maaari itong maging kapaki-pakinabang bilang tulong sa pagtigil sa mga naninigarilyo na eksklusibong gumagamit nito »
Ang ulat, na itinataguyod ng FDA, ay tila sumusunod sa isang medyo karaniwang tilapon na nagpapakita ng katibayan nang hindi kumukuha ng panganib na gumuhit ng mga tiyak na konklusyon. Tungkol sa relasyon sa pagitan ng mga e-cigarette at mga kabataan, ang pananaliksik ay itinuturing ng marami na hindi maganda ang pagkakagawa at pagkiling na ipinakita.
Habang ang ulat mula sa National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM) ay nananatiling malawak na positibo para sa mga e-cigarette, tila maingat na iniiwasan ng mga may-akda ang pagkuha ng isang posisyon, at sa pamamagitan ng pagiging sadyang nasa gitna ng kalsada, na-miss nila ang pagkakataon na i-highlight ang rebolusyonaryong potensyal ng vaping.
