Ito ay isang katotohanan ng isang nakababahalang kalungkutan na gayunpaman ay tumagal nang napakatagal. Nasanay sa pagpapasya sa pagitan ng apat na pader at ganap na nakahiwalay sa katotohanan, angWHO (World Health Organization) ayaw pa ring marinig ang tungkol sa vaping bilang solusyon sa paninigarilyo. Bilang resulta, ang pagkonsumo ng tabako ay muling tumaas sa Estados Unidos, mas masahol pa, nang walang mabilis na reaksyon, ang WHO ay nanganganib sa 200 milyong buhay na maaaring mailigtas.
200 MILONG TAO ANG PWEDE LUMILIPAT SA VAPING!
Ito ay isang baliw na figure na tumuturo sa kabiguan ng isang institusyon na dapat na protektahan ang populasyon ng mundo. Sa panahon ng isang pandemya na nakakaapekto sa buong mundo, ang tanong ng paninigarilyo ay hindi pa rin nalulutas kahit na ang alternatibong may pagbabawas ng panganib ay umiiral: vaping.
Gayunpaman, noong nakaraang buwan, dalawa Mga Kumperensya ng mga Partido (COP) ay naganap – kapwa may layuning magligtas ng mga buhay. Ngunit ang kaibahan ay hindi maaaring maging mas malinaw. Habang kinasasangkutan ng COP 26 ang lahat ng stakeholder at binigyang-diin ang transparency upang tugunan ang mga hamon ng pagbabago ng klima, ang COP 9 ng WHO Framework Convention on Tobacco Control (FCTC), na dapat lumaban sa paninigarilyo, ay muling naganap sa likod ng mga saradong pinto, hindi kasama ang anumang dissenting opinion. .
Ito ay isang malaking problema, dahil ang mga rekomendasyon ng FCTC COP ay nakakaapekto sa milyun-milyong tao. Kung nakinig sila sa agham at sa mga tinig ng hindi mabilang na mga mamimili, 200 milyong buhay maaaring iligtas. Nagkakaroon na ng negatibong kahihinatnan sa totoong buhay ang hindi malinaw na pagdedesisyon na ito at ang pangkalahatang galit ng mga organisasyon tulad ng WHO laban sa vaping.
LAKAS NA NAMAN ANG PANINIGARILYO, SINO ANG AYAW MALAMAN!
Tulad ng ipinahiwatig Amanda Wheeler, isang propesor ng kalusugang pangkaisipan, ang paninigarilyo ay tumataas sa unang pagkakataon sa mga dekada sa Estados Unidos. Ang pangunahing dahilan nito ay ang bansa ay lumipat mula sa isang bukas na diskarte patungo sa vaping tungo sa isang lalong pagalit.
Ang WHO ay may mas malaking impluwensya sa mga bansang mababa at nasa gitna ang kita. Samakatuwid, ang mga rekomendasyong anti-vaping nito ay magkakaroon ng mas malaking negatibong epekto sa mga bansang ito.
Kung ang WHO ay magiging matagumpay sa paglaban sa paninigarilyo, ang mga alternatibo nito ay dapat na kaakit-akit sa mga naninigarilyo. Veronique Trillet-Lenoir, Miyembro ng European Parliament (MEP), na responsable para sa European plan para sa talunin ang cancer", kamakailan ay itinuro: « Sinisikap naming gawing kasabay ang interes ng pagbabawas ng panganib sa pagtanggal ng panganib, na kung minsan ay utopia. Ang pagbabawas ng panganib ay mas pragmatiko« .
Ang vaping ay ang pinaka-epektibong paraan upang tumigil sa paninigarilyo para sa kabutihan: pinatunayan ito ng agham, gayundin ang milyun-milyong tao na huminto sa paninigarilyo sa ganitong paraan. Ngunit para maging matagumpay ang pamamaraang ito, kailangang maging abot-kaya at madaling ma-access ang vaping, kailangang may sapat na edukasyon ang mga tao tungkol sa mga benepisyo nito, at magkaroon ng iba't ibang lasa na hindi nagpapaalala sa kanila ng lasa ng sigarilyo. Kung ang alinman sa mga karapatang ito ay paghihigpitan, maraming tao ang babalik sa paninigarilyo at tatapusin ang pag-unlad na nagawa na nila.
Hindi maintindihan na ang WHO ay nagpapatuloy sa isang masamang landas sa vaping at mga panganib na baligtarin ang napakalaking pag-unlad na nakita natin sa mga nakalipas na dekada sa pamamagitan ng hindi gaanong nakakapinsalang mga alternatibo.
