Ang kanyang pangalan ay kilala at kinikilala, ngayon siya ay isa sa maraming mga siyentipiko na nagtatanggol sa vape. ang Propesor Bertrand Dautzenberg, pulmonologist at propesor ng medisina ay muling nakibahagi sa impormasyon sa vaping sa pamamagitan ng pagsagot sa isang panayam sa aming mga kasamahan mula sa Europeanscientist.com . Ayon sa kanya, meron parami nang parami ang mga batang vaper at paunti-unti ang mga naninigarilyo“. Ngayon higit kailanman, nananatili ang vape para kay Propesor Dautzenberg a " paraan upang huminto sa paninigarilyo para sa kasiyahan '.
A DEPICIT OF CLARITY DAHIL MAY DISAGREEMENT
Sa bagong panayam na ito na kahit papaano ay ibinalik ang simbahan sa gitna ng nayon, ang Propesor Bertrand Dautzenberg pinag-aaralan at higit sa lahat ay nagpapaliwanag kung ano ang dulot at maaaring idulot ng vaping sa mga tuntunin ng pagbabawas ng panganib. Ang sikat na pulmonologist ng alyansa laban sa tabako (ACT) nagbibigay din ng mga detalye tungkol sa kasalukuyang pananaw sa paninigarilyo sa lipunan: sa mga produktong tabako, ang mga sigarilyo ay may lalong maruming imahe. Hindi na ang cowboy ang naninigarilyo. Ngayon, ang naninigarilyong cowboy ay may tracheostomy at patay na. ".
» Ang lahat ng mga produkto na nagbibigay ng nikotina sa napaka-regular at mabagal na paraan, tulad ng mga patch o vaping, ay mga produktong labasan ng tabako. "
Sa halip kritikal sa kamakailang ulat SCHEER at ang kanyang kahina-hinalang pamamaraan, malinaw na nais ni Propesor Dautzenberg na makilala sa pagitan ng mga siyentipiko at mga tagatulak ng papel sa mga opisina:
» Karaniwan, ang lahat ng mga doktor na gumagamot sa mga pasyente, na nakakakita ng mga naninigarilyo, ay para sa vape at nakikita itong isang kahanga-hangang produkto. Sa kabaligtaran, lahat ng mga tao na nasa kanilang mga opisina, nag-aaral, na tumatanggap ng mga pondo mula sa mga unibersidad sa Amerika, ay naglalabas ng mga papeles na nagsasabing ang vaping ay pumapatay sa lahat. Na ganap na hindi totoo. Hindi natin dapat kalimutan, gayunpaman, na ang tabako ay pumapatay sa kalahati ng mga gumagamit nito. ".
Ang tanging randomized na pag-aaral na mahusay na ginawa ay inilathala ni Peter Hajek sa journal New England Journal ng Medicine«
Upang linawin ang kalunos-lunos na sitwasyon kung saan matatagpuan natin ang ating sarili at ang tinatawag ni Propesor Dautzenberg na " paglaganap ng may kinikilingang mga publikasyong siyentipiko", mas pinipili nitong ilagay ang siyentipiko at lalo na ang katotohanang medikal:
« Maraming naninigarilyo ang lumipat sa vaping at hindi naninigarilyo o vaper ngayon. Itinigil nila ang lahat salamat sa vape bilang kapalit ng nikotina. paliwanag niya sa interview.
Ayon sa kanya, pinatunayan ng ilang maaasahang pag-aaral ang pagiging kapaki-pakinabang ng vaping sa proseso ng pagtigil sa paninigarilyo: " Ang tanging randomized na pag-aaral na mahusay na ginawa ay inilathala ni Peter Hajek sa journal New England Journal ng Medicine, paghahambing ng vaping sa iba pang mga pamalit sa nikotina. Ipinapakita nito na mas gumagana ang vapoteuse pagkatapos ng isang taon. Bakit ? Simple lang kasi nakakatuwa ang vaping. Bilang resulta, kalahati ng mga tao ay gumagamit pa rin nito pagkatapos ng apat na linggo. ".
Masigasig na tagapagtanggol ng elektronikong sigarilyo, si Propesor Dautzenberg gayunpaman ay tila mas kritikal kay Snus at lalo na sa pinainit na tabako na ipinakita bilang isang bagong scam mula sa industriya ng tabako:
» Nagkaroon kami ng snus sa pagpasok ng Sweden, na nagpataw nito bilang isang paraan ng pagbabawas ng panganib. Ito ay talagang pagbabawas ng panganib ngunit hindi binabawasan ang pagdepende sa tabako at nikotina... ang kaso ng pinainit na tabako, ang pinakabagong scam sa industriya ng tabako ay kasing sama ng isang sigarilyo. ".
Ang kulang ay ang tiyak na pag-aaral na naghahambing ng vaping sa iba pang paggamot sa pagtigil sa paninigarilyo at na magtataas ng vaping bilang isang opisyal na paggamot. "
Tungkol sa kinabukasan ng paninigarilyo at lalo na sa vaping, binigay ni Propesor Dautzenberg ang kanyang pananaw sa mga bagay: " Kapag sinabi ko na sa loob ng 20 taon, wala nang bentahan ng tabako, ibig sabihin, wala na ring bentahan ng vape sa loob ng 30 taon. ".
Isinasaalang-alang ang Covid-19 bilang isang halimbawa, tinukoy ng French pulmonologist na ang kakulangan ng isang tiyak na pag-aaral ay hindi dapat unahin kaysa sa prinsipyo ng pag-iingat at lalo na ng pagkaapurahan kasunod ng pinsala ng paninigarilyo:
» Ang kulang ay ang tiyak na pag-aaral na naghahambing ng vaping sa iba pang paggamot sa pagtigil sa paninigarilyo at na magtataas ng vaping bilang isang opisyal na paggamot. Doon ay wala kaming pag-aaral na may tatlong taon na pagbabalik-tanaw. On this point, we can take the arguments of the antivax who affirm: "We don't have three years of hindsight on vaccines against Covid"... For the vape, it's the same thing, we don't have the studies definitive mga siyentipiko. Ngunit mayroon tayong epidemiological na pag-aaral na napakalaki na. ".
Ang ilang mga bansa ay talagang gustong tanggalin ang mga pampalasa. Sa ganitong sukat, hindi gaanong kawili-wili ang mga tao sa vape at titigil sa paggamit nito. "
Sa antas ng pulitika, maging sa Pransya o sa antas ng Europa, walang kakulangan ng data upang makagawa ng lohikal at makabuluhang mga desisyon: " Alam namin sa antas ng European, kasama ang Eurobarometers, na 1% lang ng mga gumagamit ng vape ang hindi kailanman naninigarilyo bago mag-vape. Ngunit hindi pa natin alam ang bilang ng mga taong huminto sa tabako ayon sa pamamaraan: "Naninigarilyo ako, kumukuha ako ng vape sa loob ng 3 buwan o 6 na buwan, at hindi na ako naninigarilyo". Ang figure na ito ay nawawala at walang bansa ang malinaw na naglathala nito kahit na ito ay magiging isang mahalagang elemento. ".
» Sa vaping, sa halip na gamutin ang iyong sarili, pinapalitan mo ang isang nakakalason na anyo ng tabako ng isa pang karaniwang paraan ng pagkonsumo. nais na paalalahanan si Propesor Dautzenberg. Gayunpaman, ito ay talagang isang potensyal na pagbabawal sa mga lasa na maaaring mangyari sa loob ng ilang buwan. Sa posibilidad na ito, tumugon si Propesor Bertrand Dautzenberg:
« Ang pagbabawal sa mga lasa ng vaping ay isang sistema na nanganganib na humantong sa mga tao na huminto sa paggamit ng vaping at samakatuwid ay patuloy na manigarilyo. Para sa akin, ito ay isang aksyon na pabor sa pagpapatuloy ng paninigarilyo.".
