Sa pahayag na inilabas kahapon, Helvetic Vape, tinutuligsa ng Swiss association ng mga gumagamit ng personal vaporizer ang mga hindi kinakailangang pagbabawal ng mga pederal na opisyal sa mga produktong vape na naglalaman ng CBD at/o THC<1%.
ANG HELVETIC VAPE PRESS RELEASE
Noong 27 Pebrero, inilathala ng Federal Office of Public Health (FOPH), Federal Office for Food Safety and Veterinary Affairs (OSAV), Federal Office for Agriculture (FOAG) at Swissmédic ang kanilang Rekomendasyon tungkol sa mga produktong naglalaman ng Cannabidiol (CBD). Sinabi ng asosasyon ng Helvetic Vape, nang may panghihinayang, na ang pederal na administrasyon ay nagpapatuloy sa diskarte nito sa pagbabawal sa mga produktong nagbibigay-daan sa pagkonsumo ng mga substance na mas mababa ang panganib at exempted noong 2012 ng Parliament mula sa buwis sa tabako.
Gaya ng nikotina, walang kahihiyang ginagamit ng administrasyon ang sining. 61 ng bagong Ordinansa sa mga pagkain at pang-araw-araw na bagay (ODAlOUs), na kinabibilangan ng sining. 37 ng lumang ordinansa na may bisa hanggang Abril 30, 2017, para ipagbawal ang propesyonal na pag-import at pagbebenta ng mga hindi natax na vaping liquid na naglalaman ng CBD at/o THC<1%. Ngunit sa kabilang banda, nararapat nitong pinahihintulutan ang mga produktong inilaan na pausukan, ang pinakapeligrong paraan ng pagkonsumo, sa pamamagitan ng pagbubuwis sa mga ito bilang mga produktong kapalit ng tabako.
Nawalang pagkakataon
Ang pederal na administrasyon ay maaaring, dapat na gawing mas madali ang buhay sa pamamagitan ng pag-angkop sa mga ODAlOU sa panahon ng kamakailang pag-overhaul nito upang payagan ang pagbebenta ng mga produkto ng pagbabawas ng panganib at pinsala at sa gayon ay kumilos sa direksyon ng kalusugan ng publiko, ang sarili nitong Pambansang Diskarte sa Pagkagumon at ang kalooban ng Parlamento. Kinikilala din ng administrasyon ang mga kalahating salita sa mga rekomendasyon nito sa problema nito sa pagkakategorya ng mga produkto na dulot ng nilalaman ng ODAlOUS na gayunpaman sadyang tumanggi na iwasto: "Imposibleng pag-uri-uriin ang mga hilaw na materyales na naglalaman ng CBD nang hindi nalalaman ang dosis o ang huling produkto at ang nilalayon na paggamit. Ang sitwasyon ay maihahambing sa caffeine o nikotina: bagaman mayroon silang epekto sa parmasyutiko, ang mga sangkap na ito ay ginagamit din sa mga produktong kabilang sa iba't ibang kategorya. Ang ilang mga hilaw na materyales, halimbawa, ay maaari ding legal na gamitin sa paggawa ng mga langis ng pabango. »
Ang pagbabawal ng mga produkto ng vaping sa simpleng batayan ng isang pharmacological effect na ipinagbabawal ng administrasyon para sa mga pang-araw-araw na bagay na nakikipag-ugnayan sa mga mucous membrane upang maprotektahan ang mga interes ng industriya ng parmasyutiko, ay hindi inangkop sa mga ebolusyon ng lipunan. Ngayon, milyun-milyong tao sa buong mundo ang piniling makinabang mula sa mga epekto ng mga sangkap, tulad ng CBD o nikotina, sa mas mababang panganib sa pamamagitan ng paggawa ng desisyon na iwasan ang paninigarilyo, na lubhang nakakalason sa kalusugan. . Ang artipisyal na pagharang sa pangunahing pag-unlad ng kalusugan na ito, na pinasimulan ng populasyon ng mga gumagamit, ay hindi karapat-dapat sa mga awtoridad. Lalo na dahil maraming mga produkto sa merkado, na nakikipag-ugnayan sa mga mucous membrane at maaaring maging kwalipikado bilang pang-araw-araw na bagay, ay naglalaman ng mga sangkap na may epekto sa parmasyutiko. Halimbawa, ang isang lata ng caffeinated soda ay nakikipag-ugnayan sa mga mucous membrane. Ang isang sigarilyo, na naglalaman ng napakalaking bilang ng mga sangkap na may epekto sa parmasyutiko, ay nakikipag-ugnayan sa mga mucous membrane. Ang isang mahalagang langis na inilaan para gamitin sa isang evaporator sa huli ay napupunta sa mga mucous membrane kapag ito ay nalalanghap, atbp.
Ang paggamit ng Artikulo 61 ng ODAlOUs upang pigilan ang paglalagay sa merkado ng mga produktong mas mababa ang panganib sa batayan ng isang malabong interpretasyon ay samakatuwid ay lubhang kaduda-dudang. Ang purong administratibong kwalipikasyon ng vaping liquid, nakakalito na nilalaman at lalagyan, ay higit na isang dahilan kaysa sa katotohanan ng paggamit at mga alalahanin sa kalusugan ng publiko. Isa itong malalim na problema na sa huli ay mangangailangan ng kumpletong muling pag-iisip sa regulasyon ng lahat ng legal at ilegal na psychoactive substance pati na rin ang kanilang mga paraan ng pagkonsumo sa loob ng balangkas ng pambansang mga diskarte sa Addictions and Non-Communicable Diseases (NCD). Sa maikling panahon, dapat na ganap na gampanan ng Federal Commission for Addiction Issues ang papel nito at gabayan ang federal administration tungo sa mabilis na legalisasyon ng pagbebenta ng mga produkto ng pagbabawas ng panganib at pinsala.
Maglibot sa mga administratibong kapritso
Pansamantala, tulad ng mga likidong naglalaman ng nikotina, dapat tumanggi ang mga propesyonal sa sektor na ipatupad ang mga di-makatwirang rekomendasyong ito upang pilitin ang administrasyon na mag-isyu ng mapag-aalinlanganang desisyong administratibo sa harap ng Federal Administrative Court (TAF). Sa iba pang mga bagay, maaaring gamitin ang Federal Law on Technical Barriers to Trade (LETC). Bilang paalala, dalawang procedure ang nakabinbin pa sa TAF tungkol sa vaping liquids na naglalaman ng nicotine.
Para sa mga indibidwal, pinapayagan ng Federal Law on foodstuffs and daily objects (LDAl) ang mga pag-import para sa personal na paggamit ng mga produkto na hindi nakakatugon sa mga regulasyon ng Switzerland. Tulad ng mga vaping liquid na naglalaman ng nicotine, ang mga user ay maaaring legal na mag-import ng mga vaping liquid na naglalaman ng CBD at/o THC<1% mula sa ibang bansa. Ang balbula sa kaligtasan na ito ay nagbibigay-daan sa mga mamimili na iwasan ang mga administratibong kapritso, ngunit sa halaga ng hindi kinakailangang komplikasyon at isang hindi makatarungang pagtaas sa halaga ng pag-access sa mga hindi natax at hindi gaanong mapanganib na mga produkto. Sa ngayon, ang administrasyon ay hindi naglalabas ng mga pribadong limitasyon sa pag-import para sa mga produktong ito. Itatakda ba ang mga ito bilang arbitraryo at walang siyentipikong batayan tulad ng para sa mga vaping na likido na naglalaman ng nikotina?
Ang pagbabawas ng panganib ay mahalaga
Ang vaping ay isang tool sa pagbabawas ng panganib at pinsala. Ang impormasyon sa pagbabawas ng panganib na ito, na binalewala ng pederal na administrasyon, ay mahalaga para sa publiko sa konteksto ng pag-iwas sa mga hindi nakakahawang sakit at ang patuloy na mga talakayan sa legalisasyon ng cannabis. Ang pagkasunog ng anumang halaman ay gumagawa ng maraming mga sangkap na nakakalason sa kalusugan tulad ng carbon dioxide, tar, pinong solidong particle, atbp. Ang pag-vape nang walang pagkasunog, sa anumang kaso, mas mainam na mag-vape ng substance kaysa sa paninigarilyo ng substance. Totoo ito para sa nikotina at totoo rin ito para sa CBD at THC. Ayon sa isang pag-aaral, na inilathala noong 2016 sa journal Nature, ng isang team mula sa Vaud University Hospital Center (CHUV), na pinamumunuan ni Dr Varlet, ang "cannavaping" ay isang mabisang paraan ng pagkonsumo, na hindi gaanong nakakalason kaysa sa pagkonsumo. at mas madaling umangkop sa iba't ibang pangangailangan ng mga user.
pinagmulan : Helvetic Vape
