MONTREAL – Ang batas na ipinasa ng Quebec upang mapadali ang $60 bilyon nitong paghahabol laban sa mga tagagawa ng tabako para sa mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan ay inatake muli noong Huwebes: sinubukan ng mga kumpanya ng tabako sa Court of Appeal na ipawalang-bisa ito.
Ang mga tagagawa ng sigarilyo ay na-dismiss sa Superior Court noong 2014 sa kanilang unang laban sa batas na ito, na sinasabi nilang salungat sa Quebec Charter of Human Rights and Freedoms. Noong 2009, pinagtibay ng gobyerno ng Quebec ang "Tobacco Health Care Costs and Damages Recovery Act". Sa partikular, lumilikha ito ng pagpapalagay ng patunay na pabor sa gobyerno, na hindi kailangang patunayan para sa bawat pasyente ang link sa pagitan ng pagkakalantad sa mga produktong tabako at ng sakit na kanyang dinanas. Kung wala ang pagpapalagay na ito, ang aksyon ng Quebec na dinala noong 2012 ay magiging mas mahirap.
Sa pagdinig ng Court of Appeal noong Huwebes, nagdemanda ang mga pangunahing gumagawa ng sigarilyo,Imperial Tobacco, JTI-Macdonald at Rothmans-Benson & Hedges inulit na pinipigilan sila ng batas na ito na magkaroon ng patas na paglilitis. " Magkakaroon tayo ng rigged trial“, pakiusap ni Me Simon Potter na kumakatawan sa Rothmans-Benson & Hedges. "Ang mga dice ay ikinarga'.
«Hindi, sila ay napagpasyahan ng mambabatas“, gayunpaman ang sagot ng hukom na si Manon Savard ng Court of Appeal. Sinasabi ng mga kumpanya ng tabako na "nakaposas" at hindi ganap na maipagtanggol ang kanilang sarili.
Ayon sa kanila, lalo na sa pamamagitan ng presumption na tumutulong sa gobyerno na patunayan ang sarili, ang Quebec law ay nagkaroon ng epekto ng pag-aalis ng mga proteksyon na nakapaloob sa Charter na nagtatadhana para sa karapatang "isang publiko at walang kinikilingan na pagdinig ng isang independiyenteng tribunal". At binabawasan nito ang kanilang mga panlaban, nakikiusap sila. "Nagpapataw sila ng presumption sa akin at inaalis nila ang paraan ng patunay para pabulaanan itoidinagdag ni Éric Préfontaine, abogado para sa Imperial Tobacco.
Ang Attorney General ng Quebec ay nagsasabi sa kabaligtaran na ang batas ay naglalayong ibalik ang isang tiyak na balanse at ang mambabatas ay may karapatang baguhin ang mga patakaran. "Ito ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga armas", naglalarawan sa Me Benoît Belleau. " At dapat pa ring patunayan ng gobyerno ng Quebec ang kasalanan ng mga kumpanya ng tabako" , Idinagdag niya.
Ayon sa gobyerno, ang mga kumpanya ay gumawa ng mga maling representasyon sa pamamagitan ng pagkabigong ipaalam sa mga mamimili ang tungkol sa panganib ng paninigarilyo at sila ay kumilos nang kusa at magkakasama upang linlangin ang mga naninigarilyo, lalo na ang mga kabataan.
Ihahatid ng Court of Appeal ang hatol nito sa ibang araw.
Sa unang bahagi ng buwang ito, bilang bahagi ng class action, ang mga tagagawa ng tabako ay inutusan na magbayad ng higit sa $15 bilyon sa mga naninigarilyo sa Quebec. Napag-alaman ng korte na ang mga kumpanya ng tabako ay nakagawa ng ilang mga pagkakamali, kabilang ang pagdudulot ng pinsala sa iba at hindi pagpapaalam sa kanilang mga customer ng mga panganib at panganib ng kanilang mga produkto.
«Ang mga kumpanya ay nakakuha ng bilyun-bilyong dolyar mula sa pinsala sa mga baga, lalamunan at pangkalahatang kagalingan ng kanilang mga customer“, mababasa ba natin ang desisyon ni Judge Brian Riordan ng Superior Court, na walang alinlangan na gagamitin ng gobyerno ng Quebec upang patunayan ang kasalanan ng mga gumagawa ng sigarilyo.
Ang mga kumpanya ay agad na nagpahiwatig na sila ay mag-apela sa hatol. Pinagtatalunan nila na alam ng mga nasa hustong gulang na mamimili at pamahalaan ang mga panganib na nauugnay sa paggamit ng tabako sa loob ng mga dekada, isang argumento na iniharap din nila upang bale-walain ang aksyon na dinala ng Quebec.
Ilang ibang probinsya ang nagpasa ng mga batas para usigin ang mga tagagawa ng tabako. Ang batas ng British Columbia na katulad ngunit hindi katulad ng sa Quebec ay pinasiyahan ng Konstitusyon ng Korte Suprema ng Canada noong 2005.
pinagmulan : Journalmetro.com
