Narito ang press release na iminungkahi ng asosasyon: Helvetic Vape na nagtatanggol sa mga karapatan ng mga mamimili ng Swiss e-cigarette.
« Helvetic Vape ay nagsagawa ng ilang mga aksyon sa mga nakaraang buwan na may layuning makuha mabilis na legalisasyon ng mga vaping liquid na naglalaman ng nikotina sa Switzerland (bukas na liham kay Mr Alain Berset, tawag sa pagkilos mula sa komunidad ng vaping, legal na opinyon ng Maître Roulet, pagbebenta ng likidong nikotina). Ang mga pagkilos na ito ay nakabuo ng ilang bihirang umiiwas na mga tugon mula sa pederal na ehekutibo.
Sa pangkalahatan, nagtatago ang pederal na ehekutibo sa likod ng Bill ng Mga Produkto ng Tabako. Wala na tayong magagawa ngayon, kailangan nating maghintay na matupad ang panukalang batas, ito ang mga sagot sa pinakamadalas na natatanggap. Para sa rekord, ang proyektong ito, na kung saan ay ang paglikha mula sa simula ng isang bagong batas, ay hindi makukumpleto bago ang 2018 o 2019. Gayunpaman, ngayon, isang simpleng adaptasyon ng talata 3 ng artikulo 60 ng bagong bersyon ng Federal Ordinance sa mga pagkain at pang-araw-araw na bagay (ODAlou) ay mabilis na gawing legal ang mga vaping liquid na naglalaman ng nikotina. Ang pagkakasunod-sunod na ito kurso sa pag-unlad ng Federal Office for Food Safety and Veterinary Affairs (FSVO), ang pagbabago nito ay napakadali. para sabihin" wala tayong magagawa ngayon samakatuwid ay isang kasinungalingan. Kung ang federal executive ay may sapat na lakas ng loob, malinaw niyang sasabihin " wala kaming gustong gawin ngayon ". Ngunit siyempre, sa pamamagitan ng paggigiit ng malakas at malinaw na isang kaduda-dudang kalooban sa halip na isang huwad na kawalan ng kakayahan, ilalantad niya ang kanyang sarili sa pagpuna at debate. Ito ay hindi gaanong komportable kaysa sa maaliwalas na kasinungalingan na tila nilulunok ng lahat nang hindi kumikibo.
Maliban sa makitang mas maraming naninigarilyo ang lumipat mula sa buwis na tabako patungo sa vaping, ano ang mga panganib ng mabilis na pag-legalize ng mga likidong vaping na naglalaman ng nikotina? ?
Ang kamakailan lamang ulat ng Pampublikong Kalusugan ng Inglatera ay nagsasabi sa amin na ang mga personal na vaporizer (kabilang ang mga ginagamit sa mga likidong naglalaman ng nikotina) ay 95% hindi gaanong nakakapinsala kaysa sa tabako. Na ang mga personal vaporizer ay isang mabisang paraan upang huminto sa paninigarilyo. Na ang" passive vaping ay walang problema. Ang vaping na iyon ay hindi isang gateway sa paninigarilyo, hindi para sa mga matatanda o para sa mga kabataan. Ginagawang posible ng vaping na iyon na i-level ang mga hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan sa harap ng paninigarilyo. Ang vaping na iyon ay isang pagkakataon sa kalusugan ng publiko. At lahat ng ito ngayon, sa isang merkado na walang tiyak na mga regulasyon, walang standardisasyon at walang kontrol. Samakatuwid, walang panganib sa kalusugan sa agarang pag-legalize ng mga vaping liquid na naglalaman ng nikotina sa Switzerland nang walang mabigat na regulasyon.
Gayunpaman, kung ang pederal na ehekutibo ay tumangging isaalang-alang ang simple at mabilis na pag-legalize, dapat mayroong mapanghikayat na dahilan dahil walang panganib sa kalusugan. Isang dahilan na sapat na mahalaga na huwag subukang bawasan ang bilang ng mga sakit at pagkamatay dahil sa paninigarilyo sa lalong madaling panahon. Ang mga tagapagsalita ng file ay hindi malinaw na nagpapahayag ng kanilang mga sarili sa paksang ito, ito ay kinakailangan upang subukang isipin ang mga nakakubling meanders ng pulitiko-administratibong pangangatwiran na malamang na ipaliwanag ang kasalukuyang posisyon ng executive.
Ito ba ang takot na makitang humina ang singil sa mga produktong tabako ?
Ito ay upang magkaroon ng hindi magandang opinyon sa sariling gawa upang isaalang-alang na ito ay humina sa pamamagitan ng simpleng legalisasyon ng isang tool para sa pagbabawas ng mga panganib na nauugnay sa pagkonsumo ng nikotina. Ang legalisasyong ito ay ganap na walang magbabago sa panukalang batas. Ang mga pederal na parlyamentaryo ay magkakaroon pa rin ng kakayahan na gumawa ng batas sa mga produktong tabako. Bilang karagdagan, ang mabilis na pag-legalize ng nicotine liquid market ay magbibigay-daan sa tumpak na pagsubaybay sa merkado na ito upang magbigay ng maaasahang data na kasalukuyang kulang sa ating bansa. Ang mga debate sa Federal Parliament ay maaaring maganap nang buong kaalaman sa mga katotohanan. Kung ito ang takot na nagtutulak sa pederal na ehekutibo, ito ay ganap na katawa-tawa at kontraproduktibo.
Ito ba ang takot na masaktan ang mga Federal Parliamentarian sa pamamagitan ng pag-alis ng desisyon na gawing legal ang mga likido sa vaping ng nikotina? ?
Ang pederal na ehekutibo ay walang pagsasaalang-alang sa opinyon ng Parliament nang unilateral na nagpasya itong ipagbawal ang mga likidong ito. Binigyang-diin ng legal na opinyon ni Maître Roulet ang malalaking depekto ng pagbabawal na ito na ginawa bilang pagsuway sa batas ng Switzerland at sa kakayahan ng Parliament. Kahit na ang Tobacco Products Bill ay hindi iginagalang ang Parliament, na ang ehekutibo ay naglalaan ng karapatang ayusin ang lahat ng mga detalye sa pamamagitan ng ordinansa. Kaya mayroong dalawang timbang, dalawang sukat. Upang makagawa ng isang desisyon na labag sa kalusugan ng publiko, walang problema, ang ehekutibo ay nagpapagaan at iligal na nagpapataw ng hindi wastong pananaw. Ngunit kapag kinakailangan na kumilos nang mabilis pabor sa kalusugan ng publiko, ang ehekutibo ay maingat na kumukupkop sa likod ng mga pamamaraan. Magkaroon ng kaunting lakas ng loob, aminin ang iyong pagkakamali, itama ito at pagkatapos ay hayaan ang Parliament na magdebate ng magkakaugnay na regulasyon. Ang prinsipyo ng pag-legalize ng mga likidong naglalaman ng nikotina ay tinatanggap. Ang isang maliit na tulong ay magiging sa kredito ng pederal na ehekutibo.
Ito ba ay isang panic na takot sa nikotina ?
Mula nang dumating ang kontrol sa tabako, ang nikotina ay ipinakita bilang isang kahindik-hindik na halimaw na responsable para sa lahat ng mga sakit ng paninigarilyo. Kung ang nikotina ay talagang nasasangkot sa pagkagumon sa pinausukang tabako, ito ay ang pagkasunog ng tabako at ang cocktail ng mga kemikal na idinagdag ng mga kumpanya ng tabako na nagiging sanhi ng prusisyon ng mga malubhang sakit na nauugnay sa paninigarilyo at lumikha ng pagkagumon. Panahon na upang buksan ang ating mga mata at makita ang nikotina kung ano talaga ito. Isang sangkap na tulad ng caffeine na maaaring kainin nang hiwalay sa tabako. Isang-kapat ng populasyon ng Switzerland ang regular na kumakain ng nikotina. Ang pangunahing problema ay ang pagkonsumo na ito ay pangunahin sa pamamagitan ng pinausukang tabako. Kailangang tanggalin ng mga abstain ang kanilang mga blinder, tanggapin ang pagbabago, at pag-isipang muli ang kanilang mga plano. Ilang mga diskarte na idinidikta ng WHO ay nagtrabaho nang ilang panahon ngunit ngayon ang pinakaseryosong sandata laban sa paninigarilyo ay ang pag-vaping ng mga likidong naglalaman ng nikotina. Ang pagbabago sa paraan ng pagkonsumo ng nikotina ay dapat mabilis na hikayatin sa buong bansa. Kung ang takot sa nikotina ay sumisira sa paghatol ng pederal na ehekutibo, hayaan siyang makakuha ng tamang impormasyon. Ang mga tradisyunal na "tagapayo" ay marahil ay hindi na gaanong nagagamit dahil sila ay natigil sa kanilang mga katiyakang pag-urong.
Ito ba ay impluwensya ng mga lobby tulad ng industriya ng tabako o industriya ng parmasyutiko ?
Sa kasamaang-palad, ang posibilidad na ito ay hindi maitatapon. Hangga't ang mga vaping liquid na naglalaman ng nikotina ay ipinagbabawal sa pagbebenta, ang mga kumpanya ng tabako ay hindi dapat matakot na ang vaping ay makikipagkumpitensya sa mga kumbensyonal na sigarilyo sa Switzerland. Mayroon din silang libreng larangan upang malayang ibenta ang kanilang mga bagong pinababang-panganib na mga produkto tulad ng mga sistema ng heated tobacco. Ang industriya ng pharmaceutical ay kumikita ng malaking pera sa pamamagitan ng pagbebenta ng hindi epektibong mga pamalit sa nikotina at higit sa lahat sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga gamot sa maraming mga naninigarilyo na may malalang sakit. Ang industriyang ito ay hindi nagmamadaling makakita ng isang tool na legal na ibinebenta na nakikipagkumpitensya sa sarili nitong mga produkto at makakabawas sa mga sakit na nauugnay sa paninigarilyo. Ang mga desisyong ginawa hanggang ngayon sa Switzerland ay malinaw na nababagay sa industriya ng tabako at sa industriya ng parmasyutiko nang napakahusay sa pinsala sa kalusugan ng publiko. Kung ang mga impluwensyang ito ang hindi malinaw na dahilan na nagtutulak sa federal executive mula sa malayo, ito ay isang kahihiyan para sa ating bansa.
Ito ba, sa kabaligtaran, ang takot ng mga kumpanya ng tabako na susubukan na pahinain ang mga patakaran laban sa tabako ?
Ang isang "electronic cigarette" ay dapat na lutasin ang problema ng mga smoke lights alarm bell sa mga anti-tobacco. Ang mga taon ng pakikipaglaban sa industriya ng tabako at ang malalabo nitong taktika ay agad na nag-udyok sa ilan na mag-isip ng isang mapanlinlang na bagong taktika. Mag-ingat tayo, paninirang-puri, kahit ipagbawal, hindi na kailangang isipin, dapat nating kontrahin ang lahat ng nagmumula sa mapaminsalang industriyang ito. Ang problema ay ang vaping ay hindi bunga ng industriya ng tabako. Simula sa halos anecdotal na imbensyon ng Chinese, nasakop ng vaping ang sampu-sampung milyong tao sa buong mundo sa isang dahilan, ito ay gumagana. Ang mga materyales at likido ay mabilis na umunlad sa pamamagitan ng nakabubuo na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga gumagamit, mga industriyalistang Tsino at maliliit na negosyante na kumalat sa buong mundo. Walang industriya ng tabako sa pag-unlad na ito. Ang industriya ng tabako ay naging interesado lamang sa paksa nang magsimula itong matakot para sa pangmatagalang kaligtasan nito. Na, sa pamamagitan ng paraan, ay nagpapakita ng lakas ng pandaigdigang kilusang popular na ito. Hindi pa kailanman nayanig ang industriyang ito ng isang panukala laban sa tabako, na napipilitang gumastos ng milyun-milyon upang subukang mag-react. Sa ngayon, malamang na mayroong higit sa 10 mga sanggunian ng kagamitan at likido sa mundo ng vaping. Ang mga kumpanya ng tabako ay nagmamay-ari lamang ng humigit-kumulang sampung tatak ng mga hindi epektibong produkto sa unang henerasyon. Ang pagnanais na kontrahin ang industriya ng tabako ay isang kapuri-puri na layunin sa sarili nito, ngunit hindi tayo dapat pumili ng maling target para sa kakulangan ng kaalaman at pagninilay. Ang pagsusuri ng mga katotohanan sa halip na isang haka-haka na takot ay dapat na gabayan ang pederal na ehekutibo sa mga desisyon nito.
Ang file lang ba ay basta-basta lang ?
Kung tutuusin, kakaunti lang ang mga vaper sa Switzerland. Naniniwala ang ilang nagpapakilalang do-gooders na ang mga personal na vaporizer ay mga gimik at nag-vape ng isang lumilipas na uso. Ngunit maging makatotohanan tayo, ang bilang ng mga Swiss vapers ay artipisyal na mababa lamang dahil sa pagbabawal sa pag-vaping ng mga likidong naglalaman ng nicotine na ipinataw ng federal executive sa loob ng 10 taon. Gaano karaming mga naninigarilyo ang maaaring lumipat sa vaping at pangalagaan ang kanilang kalusugan at ng mga nasa paligid nila kung hindi sila sinabihan na ang mga likidong nikotina ay ipinagbabawal. Ano ang silbi ng pagkuha ng panganib na subukang mag-order ng mga ilegal na bagay mula sa ibang bansa kung maaari kang legal na bumili ng mga sigarilyo sa bawat sulok ng kalye. Ang mabilis na pagtaas ng vaping sa mga kalapit na bansa kung saan ang mga likidong vaping na naglalaman ng nikotina ay legal na nagpapakita ng kakila-kilabot na lag ng Switzerland sa pagbabawas ng pinsala. Ang vaping ay hindi isang dead-end na uso para sa mga walang kabuluhang gadget. Ito ay isang tidal wave na pangunahing nagbabago sa paglaban sa mga hindi nakakahawang sakit na dulot ng paninigarilyo. Kapag may nasa balanse 9 namatay bawat taon, ang pagbabawas ng rebolusyong ito ay isang napakasamang kalkulasyon ng pederal na ehekutibo.
Ito ay tiyak na isang banayad na kumbinasyon ng lahat ng ito " raisons » na namumuno sa kasalukuyang saloobin ng maliit na pederal na pulitiko-administratibong mundo vis-à-vis vaping at « justify » ang walanghiyang kasinungalingan na ibinibigay sa atin. Madali ang sisihin ngunit ang pinakamahalaga ay ang kinabukasan. Kaya't itigil na natin ang jargon at talakayin kung ano ang talagang pumipigil sa pederal na ehekutibo mula sa mabilis na pag-legalize ng mga vaping liquid na naglalaman ng nikotina. At huwag lang walang lumapit at magsasabing " hindi natin pwedeng gawin ". Hayaang ipakita ng mga may konkreto at masasabing argumento laban sa mabilis na legalisasyon ang mga ito nang walang kasinungalingan upang sa wakas ay maganap ang isang nakapagliligtas na debate sa sikat ng araw. Siyempre, ang mga masigasig sa pag-iwas, mga panatiko na walang panganib at mga hygienist sa lahat ng mga panghihikayat ay magsisikap na maikalat ang kanilang mga visceral na takot sa pag-asang walang magbabago. Ngunit ang rebolusyon ay isinasagawa at ito ay magtatagumpay anuman ang kanilang sabihin. Ang tanong lang ay kung gaano ito katagal at ang mga gumagawa ng desisyon ay may mahalagang responsibilidad dito. Maaari silang magpatuloy sa pagpapaliban ng maraming taon o gumawa ng mga desisyon na nagliligtas-buhay nang mabilis. Walang sinuman ang masisisi sa kanila sa pagsisikap na mabilis na bawasan ang mga panganib na nauugnay sa pagkonsumo ng nikotina, ngunit maaari silang sagutin, balang araw, dahil sa sobrang tagal ng paggawa nito nang walang wastong mga dahilan. »
Le President
Olivier Theraulaz
pinagmulan : Helvetic Vape
