“Ngunit bakit hindi ka mag-aplay para sa pagpaparehistro bilang isang produkto ng pagtigil sa paninigarilyo? "
Una sa lahat, mahalagang tandaan na ang pag-amyenda sa SB-140 ay tinanggihan, maiiwasan nito ang anumang posibleng pagkalito kapag binabasa ang natitirang bahagi ng artikulo, hindi ito mapipigilan sa amin na gumuhit ng ilang mga kaisipan at konklusyon mula dito para sa hinaharap. (Tingnan ang buod ng debate sa Sb-140)
Ang imahinasyon ng mga kalaban ng e-cigarette na walang limitasyonsa iyo, kahit na ang mga kilalang grey matter sa buong Atlantiko ay nagagawa pa rin naming humanga sa mga bagong argumento " punch »laban sa Vape… Kasunod ng pagsusuri sa susog SB 140 ng California State Assembly kagabi, makikita mo dito ang dalubhasang pinagsama-sama, inuri at buod na antolohiya ng mga argumento na sikat sa ngayon sa mga anti-vape….
Makikita mo ! Hindi ito stung beetle gaya ng sasabihin ng iba!
ANG 4 NA SUsog TUNGKOL SA BATAS NA ITO SB-140:
1) Pagsasama ng e-cigarette sa pederal na kahulugan ng mga produktong tabako
2) Pag-verify ng edad ng mga mamimili ng e-cigarette (sa mga tindahan o sa pamamagitan ng internet o sa pamamagitan ng post)
3) Pagbabawal sa self-service na pagbebenta ng mga e-cigarette o juice
4) Proteksyon ng mga menor de edad laban sa mga e-cigarette
Tandaan na ang bagong batas ay mangangailangan sa sinumang tagagawa ng vape na magsumite ng aplikasyon sa marketing, kabilang ang mga pag-aaral, isang pinansiyal na deposito para sa pagpaparehistro ng hanggang 10 milyong dolyar pati na rin ang pagpapalawig ng mga deadline para sa market na nakabinbing awtorisasyon ng estado. Magkakaroon ba ng balikat ang maliliit na independiyenteng kumpanya ng vaping para tapusin ang obstacle course na ito?
SINO ANG MGA KALABAN NA ITO?
Yung mga nakikita natin :
Medical Corps at National Colleges ng : Mga Cardiologist, Pulmonologist, Neurologist, Addictologist, Nephrologist, Dentista (oo, oo!)…
Mga katawan ng estado : FDA, federal assemblies, chambers, county….
Pulis at Seguridad ng Estado
Pambansang Edukasyon : Mga paaralan, mataas na paaralan, punong-guro, punong-guro, unibersidad.
Relihiyoso o esoteric na pagsunod.
Yung hindi natin nakikita :
Big Tobacco
Pro-smoking associations
Industriya ng parmasyutiko
KONTEKSTO :
Alalahanin nating muli na ang California ay isang estado na bukod dahil ito ay nakatutok sa lahat ng American paradox na may kaugnayan sa larangan ng tabako: Ang California ay talagang isang pioneer, nakikita mula sa labas, sa paglaban sa tabako habang sa parehong oras, ito ay isa. ng mga unang estado na nakatanggap ng kasing dami ng royalties mula sa Big Tobacco at ibinatay ang malaking bahagi ng ekonomiya nito sa royalties ng tabako…. (Cf. MSA Big Tobacco, espesyal na Tobacco treasury bond,) http://www.news-medical.net/…/Annual-financial-impact-of-sm…) At http://www.ma-cigarette.fr/la-californie-part-en-guerre-co…/
MGA PANGANGATWIRANG ILALANG NG MGA KALABAN:
Kahulugan ng mga produktong tabako ng pederal na estado : Anumang produkto na ginawa o hinango mula sa tabako. Dahil ang nikotina ay naroroon lamang sa mga dahon ng tabako, ang nikotina ay isang produktong tabako, kaya ang nicotine juice ay mga produktong tabako…. (Kahit na ang mga non-nicotine na likido ay maaaring maglaman ng kaunting halaga ng nikotina at samakatuwid ay dapat ding ituring bilang mga produktong tabako).
Isyu sa pagbibigay ng pangalan/aspect : Ang e-cigarette ay sa katunayan ay hindi hihigit o mas mababa sa isang "electronic Nicotine dispenser" at ang Nicotine ay inuri bilang isang lubhang nakakahumaling na neuro-toxic substance. Ang singaw na ginawa ay hindi "singaw ng tubig" ngunit isang aerosol ng ilang napaka-cytotoxic at teratogenic na elemento ng kemikal. Hinihikayat ng e-cigarette ang "pakiramdam ng tabako" na ito.
Sa wakas, ang mga tradisyonal na sigarilyo o e-cigarette ay kakaiba ang hitsura, kung paano sasabihin ang pagkakaiba ?
Ang tabako ay responsable para sa 8% ng lahat ng pagkamatay, at sa USA, 440 pagkamatay ay higit pa sa kabuuan ng mga pagkamatay sa pamamagitan ng homicide, pagpapakamatay, HIV, alkohol, cocaine at mga aksidente sa sasakyan na pinagsama.
Lumalagong phenomenon ng vape, at partikular sa mga menor de edad sa kolehiyo o high school :
– Sa potensyal na panganib na magkaroon ng pagkagumon sa nikotina sa pamamagitan ng vaping na maaaring magpabagsak sa kanila sa tradisyonal na paninigarilyo…..
- Ang mga bata na pangalan ng mga likido ay malinaw na mga insentibo na naglalayong akitin ang bunso: " Marshmallow Bear ","Ang balbas ni daddy”. " Mga loop ng prutas » (American na katumbas ng aming maraming kulay na cereal para sa bunso)
- Uso.
Ang boom sa electronic cigarette turnover ay tulad na kung ang estado ay hindi mabilis na makokontrol ang sarili at mangasiwa sa pagpapalawak nito, ang industriya ng tabako ay nanganganib na kontrolin ang merkado na ito at ang paglaban dito. ang tabako ay magiging mas mahirap para sa estado. Sa katunayan, ipinakita ng mga projection na 75% ng mga kumpanya ng e-cigarette ay mapabilang sa Big Tobacco bago ang kalagitnaan ng 2016!
Karanasan ng estado laban sa Tabako : Ang lahat ng naninigarilyo ay nagsisisi sa kanilang paninigarilyo, ang Estado ay nabigo sa kanyang misyon na protektahan ang mga naninigarilyo nang maaga laban sa mga panganib ng tabako…. Ang estado ay hindi dapat gumawa ng parehong pagkakamali muli sa e-cigarette at samakatuwid ay dapat na proactive na protektahan ang mga ito.
Mga Potensyal na Panganib at Panganib ng E-Cigarettes :
- Sanitary : ano ang mga pangmatagalang epekto sa kalusugan, ang mga epekto ng passive vaping?
- Economique : Sino ang magbibigay/magbabayad para sa mga panganib na likas sa malawakang paggamit ng mga elektronikong sigarilyo?
- Fiskale : Hanggang saan ang kontribusyon ng industriya ng e-cigarette sa paglaban sa mga adiksyon?
- Demokratiko : Proteksyon ng mga kapwa mamamayan laban sa mga posibleng pagkagambala sa kaayusan ng publiko dahil sa mga e-cigarette, bata, buntis, matatanda o marupok na tao.
Posibleng lumihis/mapanganib na marketing ng industriya ng e-cigarette :
– Kakulangan ng pagiging madaling mabasa ng mga label tungkol sa pagkakaroon ng nikotina
– Kawalan ng pagbanggit sa komposisyon ng mga produkto
– Kawalan ng inskripsyon para sa sistematikong contraindications sa packaging para sa mga buntis na kababaihan, mga babaeng nagpapasuso, mga taong may sakit sa puso at nasa panganib.
– Kakulangan ng siyentipikong data sa mga epekto ng pangmatagalang vaping.
– Mapanlinlang na mga patalastas ng ilang mga tatak.
Ang huling argumento sa ibaba, na paulit-ulit na kinukuha ng lahat ng ating mga kalaban, ay sadyang isinantabi upang i-highlight ang nakakapinsala at peligrosong kalikasan nito, sa aking mapagpakumbabang opinyon. :
Sinasabi ng electronic cigarette na isang alternatibo sa tabako, kahit na isang epektibong paraan upang mahigpit na huminto sa paninigarilyo. Kung ito ang kaso at kung kayong mga industriyalista at mga propesyonal sa vaping ay may paraan para patunayan ito, bakit hindi kayo direktang pumunta sa FDA (katumbas sa Amerika ng French Health Safety Agency), hilingin na kilalanin bilang " produkto ng pagtigil sa paninigarilyo" ?
« Kung ikaw ay kinikilala bilang ganoon, hindi namin hihilingin na kontrolin ka sa parehong paraan, hindi ka na namin uuriin bilang mga produkto ng tabako at ang Estado ay aktibong mag-aambag sa pagsuporta sa iyo... Kaya bakit hindi mo ilunsad ang mga pamamaraan? Ito ay magkakaroon ng merito ng lubos na paglilinaw sa kasalukuyang sitwasyon…. »
Konklusyon
Malinaw na walang tanong na bumalik dito sa e-cigarette bilang isang gamot o medikal na aparato. , ito ay isang paksa na pinagtatalunan na 2 taon na ang nakakaraan at nagsasangkot ng napakaraming panganib! Pero parang urgent na maghanap isang bagong solong landas, isang masayang daluyan upang ang vape ay kinokontrol sa patas na paraan at sa isang proporsyon na masisiyahan ang lahat.
Mga May-akda : Florence (Ang tribune ng mga vapers)
pinagmulan:
Link sa live na broadcast
Link sa unang artikulo ngayong umaga sa paksang ito
Link sa artikulong tumatalakay sa resulta ng SB-140 amendment
