Quebec Basın Konseyi'ne (CPQ) sunulan dört şikayet, yakın zamanda Medya Onur Mahkemesi tarafından onaylandı. Bunlar arasında şovun sunucusu ve yardımcı sunucusu da var " Yaşayabilir Bill 98,1'ü eleştiren ve şimdi çıkar çatışmalarıyla suçlanan CHOI 44 FM Radio X radyo istasyonundan.
VAPE SAHİBİ VE SAVUNUCUSU: ÇIKAR ÇATIŞMASI MI?
CHOI 98,1 FM Radio X radyo istasyonunda yardımcı sunucu, Jean-Christophe Ouellet, bir çıkar çatışması içindeydi. belirgin şovda yapılan vaping üzerine bir sütun sırasında Yaşayabilir, Basın Konseyi'ni yönetti. 2015 baharında, Bay Ouellet yayında yorum yaptı. Yasa tasarısı elektronik sigara kullanımını kısıtlamayı amaçlıyor, kendisi bir vaping dükkanına sahipken. " Vaping ile ilgili herhangi bir konuyu tartışmaktan kaçınmalıydı. », CDP'yi destekler. Ev sahibi Dominic Mrais de Konsey tarafından bu çıkar çatışmasını önlemek için müdahale etmemekle suçlanıyor. " Aksine, Bay Ouellet ile şakalaşarak ve ona karşı kayıtsız bir tavır benimseyerek durumu önemsizleştirir ve göz yumar. '.
Bayan. Sabrina Gagnon Rochette 6 Mayıs 2015'te Bay Jean-Christophe Ouellet, yardımcı sunucu Bay Dominic Mavais, sunucu, "Mrais live" programı ve CHOI 98,1 FM Radio X istasyonu hakkında Bay Ouellet'in yayınına ilişkin şikayette bulundu. "Vaponews" başlıklı sütun. Şikayetçiye göre, Bay Ouellet bir çıkar çatışması içinde.
GÖNDERİLEN ŞİKAYETİN ANALİZİ
Bayan Sabrina Gagnon-Rochette, şikayetini şu şekilde ifade ediyor: M, “Vaponews” sütununu yapardı. Ev sahibi Jean-Christophe Ouellet, Lévis'te bir elektronik sigara dükkanının sahibi. Hatta gizlemiyor. 
Çıkar çatışması var! »
CHOI 98,1 FM Radio X, bu şikayete yanıt vermeyi reddetti.
Basın Hak ve Sorumlulukları Etik Rehberi'nde (DERP) şu hükümler yer almaktadır: “ Haber kuruluşları ve gazeteciler çıkar çatışmalarından kaçınmalıdır. Ayrıca, çıkar çatışması içinde oldukları izlenimi uyandıran veya belirli çıkarlara veya siyasi, mali veya başka bir güce bağlı oldukları izlenimini veren herhangi bir durumdan kaçınmalıdırlar. »
DERP rehberinde ayrıca “Bu konudaki herhangi bir gevşeklik, medyanın ve gazetecilerin güvenilirliğini ve kamuoyuna aktardıkları bilgileri tehlikeye atmaktadır. Kamuoyunun kendisine sağlanan bilgilerin bağımsızlığına ve bütünlüğüne ve onu toplayan, işleyen ve yayan medya ve bilgi profesyonellerine olan güvenini korumak zorunludur. Basın kuruluşları ve gazetecilerin görevlerini yerine getirirken bu alandaki etik ilkelere ve bunun sonucunda ortaya çıkan mesleki davranış kurallarına uymaları esastır. »
Son olarak şu vurgulanmaktadır: Haber kuruluşları, görevleri aracılığıyla gazetecilerinin kendilerini bir çıkar çatışması durumunda veya bir çıkar çatışması görünümünde bulmamalarını sağlamalıdır. […] Basın Konseyi, medyanın bu konuda net bir politika ve yeterli önleme ve kontrol mekanizmaları benimsemesini tavsiye ediyor. Bu politikalar ve mekanizmalar, haber gazeteciliği veya fikir gazeteciliği kapsamında olsunlar, tüm haber sektörlerini kapsamalıdır. (s. 24-25)
Yönetim Kurulu için Bay Ouellet'in çıkar çatışması çok açık. Bir elektronik sigara dükkanının sahibi olarak statüsü göz önüne alındığında, vaping ile ilgili herhangi bir konuyu tartışmaktan kaçınmalıydı.
Konsey, çıkar çatışması konularında şeffaflığın gazetecileri bağımsızlık görevlerinden muaf tutmadığını zaten açıkça belirlemiştir. Kararında Ian Stone v. Beryl Wajsman (2013-03-84), özellikle, "Quebec'te Kanada Hakları" hareketine (CRITIQ) üyeliği nedeniyle haftalık The Suburban'ın genel yayın yönetmeni aleyhine bir çıkar çatışması şikayeti onaylandı, ve bu, Bay Wajsman'ın bu hareketle olan ilişkisini açıkça ve alenen sergilemesine rağmen.
Sylvain Boucher v. Nicolas Mavrikakis (2013-02-077) şunları okuyabiliriz: “ Konsey, Bay Mavrikakis'in kendisini bariz bir çıkar çatışması durumuna soktuğu konusunda şikayetçinin görüşüne katılıyor ve bariz bir çıkar çatışmasının sadece kabul etmekle ortadan kalkmayacağını düşünüyor. Yani bu konuda şeffaflık bir erdem olsa da başlı başına bir amaç değildir ve ne kamuoyu ne de gazeteciler bununla yetinmemelidir. »
Konsey için, bir elektronik sigara işinde sahip olduğu çıkarlar, Bay Ouellet'in ortak ev sahibi iken vaping konusunda “Mrais Live” programı hakkında meşru bir şekilde yorum yapmasını engelledi. Bu bağlamda, çıkar çatışması, açıklamalarının bütünlüğü ve güvenilirliği konusunda şüphe uyandırmıştır. Bu durumun önüne geçememiş olmak etik bir kusur teşkil etmektedir.
Bu nedenlerle, çıkar çatışması şikayeti Bay Ouellet'e karşı onaylanmıştır. Şikayet, CHOI 98,1 FM Radio X'e karşı da onaylandı, çünkü Bay Ouellet'in kendisini bir çıkar çatışması içinde bulmasını sağlayamadı.
Komite üyelerinin çoğunluğu (6/8) ayrıca Bay Dominic Mavais'in bu şikayetten sorumlu tutulduğu sonucuna varmıştır. Bay Mrais, bir ev sahibi olarak, halkın bilginin bağımsızlığına ve bütünlüğüne olan güvenini koruma sorumluluğunu paylaştı. Aslında, gösterinin başındaki lider rolüne ve yardımcı ev sahibinin ticari faaliyetlerine ilişkin bilgisine rağmen, Bay Mrais, Bay Ouellet'in kendisini bir çıkar çatışması içinde bulmamasını sağlamaz. Aksine, Bay Ouellet ile şakalaşarak ve ona karşı kayıtsız bir tavır benimseyerek durumu önemsizleştirir ve göz yumar.
Ancak iki üye (2/8) bu konuda görüş ayrılığını dile getirdi. Aksine, Bay Ouellet'in işlediği hatadan tek başına sorumlu olduğuna ve bu sorumluluğun bir meslektaşını suç ortaklığı mantığıyla genişletemeyeceğine inanıyorlar. Bay Mrais kişisel olarak bir çıkar çatışması içinde değildir ve bu nedenle kendisinin işlemediği bir hatadan sorumlu tutulamaz.
Dosyalanan şikayetin tamamını görün Bu adrese.
