Yakın, ancak henüz kamuya açık olmayan bir tarihte (birkaç ay), Avrupa Parlamentosu mevcut TPD'nin revizyonuna karar vermek zorunda kalacak. bugün bir kesinlik.
Perde arkasında, Avrupa Komisyonu şimdiden parlamenterlerin tartışmalarına yön vermek için manevralar yapıyor ve geleneksel lobiler meşgul.
TPD'nin bu yeni versiyonunun düzenleme unsurlarının tümü, gerçekten de halka açık olan iki temel belgede yer almaktadır.
- SCHEER raporu,
- ve ortaya çıkan Avrupa Komisyonu raporu.
Bu belgeler karmaşıktır. Bugün bildiğimiz vape üzerindeki riskleri ve tehlikeleri daha iyi anlamak için onları popülerleştirmeyi öneriyoruz.
Uzun, çünkü açıklanacak çok şey var, bu yüzden acele etmeyin, iyi bir kurulum, iyi bir meyve suyu, bir kahve veya çay ve başlayalım.
Bu, aşağıdaki soruyu yanıtlamak için Avrupa Komisyonu tarafından SCHEER'den yaptırılan bir çalışmadır: elektronik sigara sigaradan daha mı tehlikeli değil duman ?
Vapelier'in görüşü: En başından beri, soru taraflıdır. Elektronik sigara, sigara içen kişinin sigarayı bırakmasına yardımcı olmak için yapılmıştır ve tüm vaping savunucularının uzun süredir söylediği gibi: vape yapmak sigara içmekten daha iyidir ve sigara içmiyorsanız, vape yapmayın!
Komisyonun sorabileceği çılgın sorular dizisinde:
- Şampuan gözlerimi yakıyor, saçımı yıkamayı bırakmalı mıyım?
- Ayaklarım ağrıyor, ellerimin üzerinde yürüyebilir miyim?
- Diş macunu yutmak sağlıklı değil, dişlerimi ağzımın dışında temizlemeli miyim?
Ciddi olmak : Bu tamamen teknokratik bir sorudur, başka hiç kimsenin sormak için akıl varlığına sahip olamayacağı bir sorudur. Ancak soruyu bu açıdan yönlendirerek, Komisyon, tütün risklerinin azaltılmasıyla ilgili temel sorudan oldukça basit bir şekilde kaçıyor..
75000 yılında Fransa'da sigara içmek 2015 bin kişiyi öldürdü (Halk Sağlığı Fransa) veya yarım bir Covid.
Vape sigarayı bırakmaya yardımcı olur, bu nedenle bu ölümle mücadelede yer alır ve bilimsel olarak yanan tütünden %95 daha az zararlı olduğu kabul edilir (düşük aralık, bazıları %99'dan bahseder, ancak bu satırları yazarken hiç kimse artık diyeceğim çünkü bu yüzdeler ihtiyat ilkesi kavramıyla bağlantılı bilimsel standartlar, vape ile ilgili zaten çok büyük olan veriler yeterli kabul edildiğinde ve ancak ne zaman ve sadece kaldırılacak bir ilke... en azından Fransa'da, İngiliz komşumuz bu ihtiyat ilkesinin kaldırılabileceğini zaten düşünmüştür).
İhtiyatlılık ilkesinin hayaletini hemen savuran Avrupa Komisyonu, en temel önlemin her şeyden önce ölüm sayısını azaltmak olduğunu unuttu mu?
SCHEER, Sağlık, Çevre ve Gelişen Riskler Bilimsel Komitesi'nin kısaltmasıdır.
Fransızca: Sağlık, Çevre ve Yükselen Riskler Bilimsel Komitesi (CSRSEE, hemen daha az seksi…).
Yöntem basittir: Yöntem yok, deney veya bilimsel protokol yok.
Bu çalışma laboratuvarda yapılmamakta, sadece istatistik çıkarmak amacıyla yayınlanan tüm çalışmalardan toplanan verilere dayanmaktadır.
Bu çalışmaların bazılarının ürettiği tartışmalardan özenle kaçınırız, kökenleri veya kökenleri (kim ödedi, hangi koşullar altında üretildi) doğrulamaktan kaçınırız, ayrıca birçok 'aradaki' farklı bilimsel görüşleri ön plana çıkarmaktan kaçınırız.
Kısacası amaç, her şeyi veya en azından keyfi olarak önemli kabul edilenleri, ayrıntılı olmaya çalışmadan, ancak faturayı ödeyen Avrupa Komisyonu'nu memnun etmeyi unutmadan bir araya getirmektir.
Vapelier'in görüşü: Bilim yapmak için değilse, bir bilim kuruluna başvurmaya gerek yoktu. Bakalorya seviyesinde üç stajyer görevlendirebilirsek, bize daha az maliyetli olurdu. Ancak verilerin tıbbi uygulama veya saf araştırma aleyhine tanrılaştırıldığı bir dünyada, bu şaşırtıcı mı?
Karton yöntemleri kategorisinde şunları da yapabiliriz:
- Üzerinde “Bu harika”, “Bu havalı değil” yazılı bir servet çarkı yapın ve döndürün.
- Hatta savaşta halk sağlığının geleceğini oynayın.
Ciddi olmak : Vape lehine bilimsel çalışmalar sayısızdır. Onlar yokmuş gibi davranamayız ve öğrencilerin karaborsadan satın alınan THC'yi buharlaştırdıkları EVALI krizi sırasında ortaya çıkan söylentileri, risklerde büyük bir azalma olduğu sonucuna varan İngiltere Halk Sağlığı raporuyla asla karşılaştıramayız. tütün yerine vaping.
Bu nedenle sorulabilecek soru şudur: Daha önce yapılmış işleri çok daha az önyargılı koşullarda yeniden yapmak gerekli miydi?
SCHEER RAPORUNUN SONUÇLARI NELERDİR?
- Uzun süreli maruziyetten kaynaklanan solunum yolu tahrişi tehlikelerinin kanıtı modérée. Ancak görülme oranı düşük.
- Uzun vadeli sistemik etkilerin risklerinin kanıtı, modérée.
- Nitrozaminler, asetaldehit ve formaldehite uzun süre maruz kalmanın neden olduğu solunum yolu kanseri risklerine ilişkin kanıtlar, düşük ila orta. Buhardaki metaller nedeniyle kanserojen yan etki risklerinin kanıtı düşük.
- Akciğer hastalığına bağlı nörolojik belirtiler gibi diğer yan etki risklerinin kanıtı, düşük.
- Bugüne kadar, yok aucune Avrupa Birliği'nde kullanılan aromaların uzun vadede e-sigara kullanıcıları için risk oluşturduğunu gösteren spesifik veriler.
- Patlama ve yangın (vaping ekipmanının) nedeniyle zehirlenme veya yaralanma riskinin kanıtı kuvvetli. Ancak görülme oranı mümkün.
- E-sigaraların gençler için tütüne açılan bir kapı işlevi gördüğüne dair kanıtlar orta düzeyde.
- E-sıvılarda bulunan nikotinin bağımlılığı teşvik ettiğinin kanıtı güçlü.
- Elektronik sigaranın çekiciliğinde aromaların önemli bir katkısı vardır.
- Elektronik sigaranın sigarayı bırakmadaki rolünün kanıtı düşük. Tütünün azaltılmasındaki bu rolün kanıtı, düşük ila orta.
çeviri:
- Vaping, sigara içmekten daha güvenlidir. Daha fazla.
- Sigara içmekten daha iyi vaping, orası kesin.
- Sigara içmekten kanser olmayacaksın.
- Vape sizi deli etmez.
- Aromalar sağlığa zararlı değildir. Aradık, hiçbir şey bulamadık. Çok kötü.
- Kurulumunuzla ilgili herhangi bir şey yaparsanız, patlayabilir! Ancak bu, bir akıllı telefondan daha az sıklıkta görülür. Kurşunsuz 98 vape yaparsanız, öksürürsünüz!
- Vape'nin gençleri sigara içmeye ittiğinden emin değiliz. Küçüklerin vaping yapmasını yasaklayan bir yasaya ihtiyacımız var. Ah, zaten var mı? Ah… peki, o zaman uygulanmalı ya da en küçüğünün sigara içmesine izin vermeli, böylece vape yapmamışlar.
- Nikotin bağımlılık yapar. Bunu zaten nasıl biliyorduk?
- Aromaları ortadan kaldırırsak, insanlar sigara içmeye devam edecek.
- Vape ile sigarayı bırakmıyoruz. Ya da İngiliz tarzında daha teşvik edici ve daha az baskıcı bir sağlık politikasına ihtiyacımız var çünkü evde daha iyi çalışıyor. Ama sus… hiçbir şey görmedik.
Sonuç olarak, SCHEER raporunun sonuçlarının ilgi kanıtı düşük ila orta.
Avrupa Komisyonu, SCHEER raporunun sonuçlarını takip etmek için bir rapor hazırlamayı ihmal etmedi (bu bir çılgınlık). Sonuncusu şunu söylüyor:
- Elektronik sigaralar zehirli bir madde olan nikotin içerir.
- Komisyon, elektronik sigaralarla ilgili risk yönetimine ilişkin kararlarını SCHEER raporunun “bilimsel” görüşüne dayandıracak..
- Söz konusu bildirim vurgulandı e-sigaranın sağlığa zararları
- et sigaranın başlangıcında oynadıkları önemli rol.
- Görüş, ihtiyatlılık ilkesinin uygulanmasını ve yaklaşımın sürdürülmesini savunmaktadır. prudente şimdiye kadar benimsemiştir.
- Bununla birlikte, bazı hükümlerin daha fazla yapılıp yapılamayacağı düşünülmelidir. ayrıntılı veya netleştirildi.
- Örneğin, gerekliliklerle ilgili hükümler tank boyutu ou etiketleme
- Veya ilgili hükümler tatlandırıcı kullanımı ve nikotin içermeyen sıvıların kullanımı.
- Veya ilgili hükümler publicité.
- Elektronik sigaralar ne kadar sigara bırakma yardımcıları, onların düzenlemeleri takip etmelidir ilaç mevzuatı.
çeviri:
- Sigarayı bıraktığımızda nikotin eksikliğini telafi etmek için vape'nin nikotin kullandığını keşfettik! Bunu benden uzak tut!
- Her şeyi iyi okuduk, her şeyi anladık.
- Vaping'in tehlikeli olduğuna dair kanıtlar, güçlüden ultra süper mega güçlüye kadardır. SCHEER raporundan hiçbir şey anlamadık.
- Vape var olduğundan, sigara içenlerin sayısı üç katına çıktı. Veya dört katına çıktı. Kanıtlandı!
- Sigaraya karşı savaşmak için etkili hiçbir şey yapmamaya acilen ihtiyaç vardır. Artan vergiler bir yana: faydasız, karaborsanın gelişimini artırıyor ama çok şey kazandırıyor.
- Hala buharlaşmalarını önlemek için tüm bunları karmaşıklaştıracağız, işe yarayabilir.
- Atomizerlerin, özellikle tek kullanımlık olanların boyutunu küçülteceğiz. Kazan-kazan, onları rahatsız edecek ve tamamen ekolojik değil. Harika fikrin, Marcel!
- Tüm aromaları uzaklaştıracağız, SCHEER raporu aşırı zararlı olduğunu söyledi, kanıtlandı. Eğer öyleyse, doğru okuyoruz! Ve hazır buradayken, nikotin olmayan e-sıvıları da 10 ml ile sınırlayacağız.
- Reklam vermelerini yasakladık, şimdi onları sosyal ağlarda avlayacağız çünkü elimizden yiyorlar.
- Bebeği Big Pharma'ya götüreceğiz. Bunun gibi aromasız, fazla vergilendirilmiş ve reçeteli likitler, vape'nin yayılmayacağından eminiz.
Sonuç olarakAvrupa Komisyonu, kavramından hiçbir şey anlamadı. azalma yoksa hiçbir şey anlamamış gibi yapar.
VAPE İÇİN TEHLİKELİ Mİ VE OLURSA ETKİLERİ NE OLACAK?
Avrupa Parlamentosu mevcut TPD'nin revizyonuna karar vermek zorunda kalacağından ve bu karar SCHEER raporuna ve Avrupa Komisyonu'nun tavsiyelerine dayanacağından, cevap şudur: evet kesinlikle evet.
Hatta çok tehlikeli çünkü:
- Aromaların sonu,
- Nikotin olmayan sıvılar için kapların genel sınırlaması 10 ml,
- Yeniden yapılandırılabilir atomizörlerin sürgünü,
- Vape endüstrisindeki tüm oyuncular tarafından geliştirilen ve sahada doğan bir teknolojinin Big Pharma tarafından devralınması,
- TPD'ye bağlı olmayacak, ancak büyük olasılıkla devam eden yeni bir vergiden bahsetmiyorum bile.
Çok mu kötümseriz? Hayır, buna ikna olmak için, sadece ABD'de, Kanada'da ve dünyanın başka yerlerinde neler olduğuna bakın. Avrupa'nın ve dolayısıyla Fransa'nın her zaman yaptıkları gibi aynı çizgiye düşmeye cezbedilebileceğini hayal etmek kolay.
Kısa sürede uzun bir yasaklama dönemine girme riski çok büyüktür. Onaylanmış gazeteler her zaman geçmek için "ince ayar yapabilir". Peki ya kumda kalacak 14 milyon sigara tiryakisi?
Tüm güçleri birleştirmek zorunludur:
- sıvı üreticileri,
- Malzeme,
- Vaping medya ve diğerleri,
- gazeteler,
- Facebook grupları,
- Vape yanlısı dernekler, bilim adamları (gerçek olanlar),
- Doktorlar… Fransa'dan ve başka yerlerden.
Her yerde, arkadaşlarımızı, ebeveynlerimizi, ebeveynlerimizin arkadaşlarını, arkadaşlarımızın ebeveynlerini, sosyal ağlarımızı bilgilendirmeli, harekete geçirmeliyiz, bir vızıltı oluşturmalıyız.
Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden birkaç ay önce, vape'in her zaman eksik olduğu kilo almak için çok geç değil.
Başlamak için One Shot Media tarafından kurulan mükemmel platformu ziyaret etmenizi öneririz: jesuisvapoteur.org.
jesuisvapoteur.org size gerekli tüm bilgileri verecek ve hatta basitçe onu bilgilendirmek ve bu olasılığa karşı olduğunuzu bildirmek için milletvekilinizle iletişime geçmenize bile izin verecektir.
Vapelier ve Vapoteurs.net bu girişimi yürekten destekleyin.
Biz yalnız değiliz, vaping sonrası harekete katıldı ve vape'deki diğer iyi niyet profesyonelleri bunu yapma sürecinde.
Vapur dostları, sigara içen arkadaşlar, hep birlikte sesimizi duyurarak mücadele edelim, oraya gitmek için çok geç değil.
İyi vape ve her şeyden önce kendine iyi bak.
(c) Telif Hakkı Le Vapelier SAS 2014 – Bu makalenin yalnızca tam olarak çoğaltılmasına izin verilir – Herhangi bir türde herhangi bir değişiklik tamamen yasaktır ve bu telif hakkının haklarını ihlal eder.
