Herhangi bir düzenleme tüketicinin aleyhine olacaktır. Üreticilerin pazara erişimini zorlaştırarak.
Geleneksel sigaraların satışları düştü, ancak vaping dünya çapında on milyonlarca insan için bir uygulama haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri'nde e-sigara satışları 500'de 2012 milyon dolardan 2'te 2014 milyara yükseldi. Fransa'da 300 milyon Euro'dan fazlasını temsil ediyorlar. 2010'da Fransa'da sadece bir satış noktası varken, şimdi 2500'den fazla satış noktası var.Bu üstel büyümenin birkaç sonucu var. Özellikle, bu yeni nikotin uygulama biçimlerinin düzenlenmesi konusunda bir tartışmayı kışkırttı.
Bununla birlikte, herhangi bir düzenleyici seçim, diğerlerinden ziyade piyasadaki belirli oyuncuları tercih edecektir. Dolayısıyla e-sigaranın ilaç olarak sınıflandırılması (pazarlama izni ile) tütün endüstrisine avantaj sağladığı gibi ilaç endüstrisine de fayda sağlamaktadır. Tüketici korumasını teşvik ediyor gibi görünse de yeni girenlere karşı kesin koruma sağlayacak düzenlemeler için sektör oyuncuları arasında açgözlülük artıyor. Olgunlaşan herhangi bir endüstride olduğu gibi, elektronik sigara ve tütün sektörü de yavaş yavaş bir lobicilik dinamiğinin oluşumuna tanık oldu.
Amerika Birleşik Devletleri'nden bir örnek alın. Reynolds Amerikan (Bkz.) ve Altria (MarkTen), pazarlama onayı da dahil olmak üzere daha fazla düzenleme için Gıda ve İlaç İdaresi'ne lobi yapıyor. Her talep milyonlarca dolara mal olacak ve bu da küçük işletmelerin pazara girmek için yenilik yapma yeteneklerini sınırlayacaktır. VTM sisteminin (İngilizce'de “vapors, tank, mods”) açık olduğunu ve birkaç farklı e-sıvı markasını kullanabileceğini bilmelisiniz. VTM kullanan e-sigaralar, pazarın neredeyse %40'ını temsil ediyor. Reynolds ve Altria'nın e-sigaraları ise sadece kendileri için özel olarak üretilmiş kartuşları kullanabilen kapalı sistemlere güveniyor. Reynolds ve Altria, özellikle esrar gibi öldürücü maddeler kullanabilen kullanıcıları için potansiyel olarak tehlikeli olduğu için VTM'nin kaldırılması gerektiğini savunuyor. Gerçek şu ki, VTM hızla gelişen bir sistemdir ve sonuçta bu şirketlerin her ikisini de engelleyebilmektedir. Yetkilendirme, pazarlarını koruyacaktır.
Distribütörler için rekabet de zor. Fransa'da bazı perakendeciler, işlerini daha az zorlaştıracak düzenlemelere yönelik isteklerini şimdiden dile getiriyorlar. Point Smoke mağazasının yöneticisi Anton Malaj'a göre, “Bu daha zor. Somut bir mevzuat yok, herkes elektronik sigara dükkanı açabilir, sorun bu. Tütünler içine giriyor ve birçok mağazada elektronik sigara bulabilirsiniz” dedi. Tütün dükkanları, pazarın bir kısmının onlardan uzaklaştığını görüyor. Milletvekili Thierry Lazaro, 2013'te Fransa'da e-sigara dağıtımı konusunda tütüncülere tekel hakkı tanıyan bir yasa tasarısını duyurdu. Şimdiye kadar bu yeni yasalarla sonuçlanmadı. Son olarak, Cenevre profesörü Jean-François Etter gibi bazıları, e-sigaraya karşı muhalefet karşısında şaşırıyor çünkü bu, tütün endüstrisinin eline geçmek anlamına geliyor. Vergi nedeniyle olabilir mi? Fransız Devletinin 12'te tütün tüketimi üzerinden 2013 milyar Euro'nun biraz üzerinde vergi topladığını düşünürsek, bu oldukça olasıdır - sigara içen bir kişinin sağlık maliyetlerinin toplum için bir sigara içen kişininkinden daha az olduğunu düşündüğümüzde önemli bir rakamdır. eskisinin erken ölümü nedeniyle sigara içmiyor.
Küresel e-sigara pazarı sonunda yüz milyar avrodan daha ağır olabilir. Pazara girme maliyetini artıracak herhangi bir düzenleme, mevcut oyuncuların konumlarını güçlendirmelerine olanak sağlayacaktır. Bu yüzden yanlış hedef almayın. Her ne kadar gerekli olmasa da, ürünlerin iyi kalite ve güvenliğini düzenleyen tüketici koruma yasaları, pazarın gelişmesi için olumlu olacaktır. Öte yandan, pazara girişi zorlaştıracak herhangi bir düzenleme (örneğin, mağaza sayısının düzenlenmesi yoluyla daha "adil" rekabeti sağlamaya çalışarak) yerleşik işletmecinin rantını yaratacak ya da güçlendirecektir. oyuncular (tütün üreticileri dahil) ve tüketicilerin zararına olacaktır.
* Molinari Ekonomi Enstitüsü
Kaynak : yaşlı
