Bugün yayınlanan bir basın açıklamasında, 5 dernek (Sovape, Fédération Addiction, Sos Addiction, Respadd, Tabac & Liberté), vaping ürünlerinde ifade özgürlüğünü korumak için eylemlerini yoğunlaştırdıklarını duyurdu.
Temel ifade özgürlüğü hakkı adına, "vaping ürünleri lehine doğrudan veya dolaylı propaganda veya reklam" yasağının kaldırılması için Danıştay'a başvuruda bulunan beş dernek, çalışmalarına devam ediyor. Bu Pazartesi, 3 Ekim'de dava açtılar. yargıcın acilen karar vermesi için kısa süreli uzaklaştırma: en fazla bir ay içinde.
Avrupa tütün direktifinin vapingle ilgili önlemlerinin Fransız hukukuna aktarılması, vatandaşların ifade özgürlüğünü ve zarar azaltma derneklerini tehdit ediyor. Danıştay, bu tedbirlerin meclis tarafından onaylanmasından önce ivedilikle karar vermeye çağırılır.
100 Euro'luk para cezası tehdidiyle birlikte hükümler, sağlığın önlenmesi alanında faaliyet göstermek isteyen dernekler için çılgın bir risk oluşturuyor ve sigara belasına bir alternatif hakkında nesnel bilgi sağlıyor. Herhangi bir vatandaş, hatta bir doktor, deneyimlerini iletmek ve risklerden kaçınmanın yollarını tartışmak isterse tehdit edilir, bu nedenle daha iyi ve giderek daha güvenli ürünler hakkında bilgi sahibi olma yeteneğini sınırlar. .
Dernekler onları temsil etmek için SPINOSI & SUREAU, SCP d'avocats au Conseil d'Etat ve Cour de cassation firmasını çağırdı. Temel olarak, elde edilen bilimsel verilerin hiçbiri, kişisel vaporizatörlerin kullanımının, kullanıcının veya başkalarının sağlığı için kanıtlanmış bir risk oluşturduğunu düşünmemize izin vermese de, Evin kanununun öngördüğü kadar genel yasaklama önlemleri haksız ve kabul edilemez. Danıştay'ın kendisi zaten bir görüş yayınladı: "Bu aşamada, elektronik sigara kullanımının özellikle başkaları için tehlikeli olduğuna dair yeterince ikna edici ve ciddi kanıtlar yoktur. geleneksel sigara. (CE, Sosyal Bölüm, Görüş, 17 Ekim 2013, No. 387.797).
Aslında, Fransız hükümeti, Avrupa Yönergesi'nin yasal olmayan bir şekilde iç hukuka aktarılmasına, gerektirdiğinin çok ötesine geçerek devam etti. Özellikle “propaganda” kelimesi, vatandaşların, doktorların ve derneklerin haklarını yorumlamalarına ve dolayısıyla kendilerini şikayete maruz bırakma risklerini ölçmelerine izin vermeyecek kadar belirsizdir.
Ancak dosya, hukuki açıdan son derece karmaşıktır, çünkü avukatların 3 Ekim 2016 Pazartesi günü özet askıya alınması için sunduğu dava dilekçesi ile kanıtladığı gibi, kanunun onaylanmasından önce, yargılamanın durdurulmasının acilen müdahale etmesi gerekir. :
1 – Temel ifade özgürlüğü hakkına orantısız müdahale
2-Derneklerin halka açık etkinlikler düzenlemesi veya katılması riski
3 – Bir derneğin varlığının sorgulanması, projelerin finanse edilmesi ve kurulması
Dernekler Ne İstiyor: Akıllı, Makul ve Eşgüdümlü Düzenleme
Devlet hizmetlerine yöneltilen sayısız taleplere rağmen dernekler, “Reklam ve propaganda” maddesine ilişkin dengeli bir düzenlemenin uygulanmasına katılma olanağını hiçbir zaman elde edememiştir. Yasama takviminin kısıtlaması altında, bu geçici askıya alma, bu nedenle, tüm paydaşlar: doktorlar ve bilim adamları, gazeteler, sektördeki bağımsız profesyoneller, yetkililer ve anti - tütün.
- Jacques LE HOUEZEC – SOVAPE Başkanı – www.sovape.fr
- Jean-Pierre COUTERON – BAĞIMLILIK FEDERASYONU Başkanı – www.federationaddiction.fr
- William Lowenstein – SOS BAĞIMLILIĞI Başkanı – www.sos-addictions.org
- Anne BORGNE – RESPADD Başkanı – www.respadd.org
- Pierre ROZAUD – Tabac & Liberté Başkanı – www.tabac-liberte.com
> .pdf formatında indirin : 3 Ekim 2016'da başvurunun askıya alınması
> .pdf formatında indirin : 5 Ekim 2016 derneklerinden basın açıklaması
