Programın yayınının bir parçası olarak " En çok sorulan sorular Belçikalı bir günlük, elektronik sigaralar hakkında bir haber yayınlayan RTBF'de, eski RTL gazetecisi ve şimdi bir Avrupa parlamenter olan Frederic Ries ile bir güncelleme yapmaya karar verdi.
AVRUPA PARLAMENTOSU SAĞLIK KOMİTESİ GSK İLE GÖRÜŞME YAPTI
Bu ürünün satışını desteklemek için argümanlarınız nelerdir?
Her şeyden önce, Avrupalıların sağlığını ve esenliğini savunuyorum. Avrupa Parlamentosu Sağlık Komitesi üyesi olarak Tütün Ürünleri Direktifi raportörü olarak görevlendirildim. Sigara içenlerle, doktorlarla, tütün uzmanlarıyla, göğüs hastalıkları uzmanlarıyla tanıştım ve iki sigara tiryakisinden birini öldüren tütün tuzağından kurtulmamızı sağladığı sonucuna vardım.
Ancak bu nesne ile hareketin hafızasını koruyoruz. Bağımlılığın bir parçası olan alışkanlık...
Kendimizi kandırmamalıyız. Tütünün içinde bulunan tüm katkı maddeleri ile sigarayı irade gücüyle bırakamazsınız. Ya da sigaraların sağladığı tüm duyumlardan bir gecede kendinizi kesin. Bu öğenin elinizde olmasıyla birlikte gelen bir geçiş çekilme süresi varsa, neden kaldırıyorsunuz?
[contentcards url=”http://vapoteurs.net/belgique-replay-de-lemission-questions-a-cigarette-electronique/”]
Peki e-sigaranın likitlerinin sağlığa zararsız olduğundan emin miyiz?
Kaynaklarına çok dikkat ederek tüm çalışmaları okudum. Çoğu zaman, temelindeki şu ya da bu bilim adamının bir lobiyle bağlantılı olduğunu keşfederiz, çoğu zaman da sütten kesmeye yardımcı olarak sakız, yamalar, sprey, doğrudan rakip ürünler satan ve bu nedenle elektronik sigaraların ivme kazanmasıyla ilgilenmeyen bir farmasötik lobisi. Her durumda, en son çalışmalar bu sıvıların güvenliğini doğrulamaktadır. Belki de uzun vadede gelişen bilim bu tezi gözden geçirmek zorunda kalacaktır. Her halükarda bu maddeler tütünün içindekiler kadar binde bir tehlikeli olamaz. Hangi 4.000 açık kanserojen dahil olmak üzere 60 toksik madde içerir. Eğer yapılacak bir ilerleme varsa cihaz güvenliği alanındadır. Ben de kapağın çocuklar tarafından açılmaması için değişiklikler yaptım.
RTBF raporu, sigara içmeyenlerin tüketimine yol açan “vaping” modasına işaret ediyor. Sapık bir etki, değil mi?
Bunun ikincil zarara dönüşmesini önlemek için Avrupa direktifinde sınırlar belirledik. Yasaklanmış sakız aromaları, pamuk şeker gibi. Yönergeyi uyarlamak ve reşit olmayanlar arasında çekiciliğini önlemek için konu üzerinde durdurulamaz olmak artık her Üye Devletin sağlık yetkililerine kalmıştır.
Tam olarak 17 Ocak'ta Avrupa direktifinin Belçika hukukunda uygulanması yürürlüğe girdi. Bu sektöre göre elektronik sigara dünyasını öldürecek mevzuat. Doğru ?
Komisyonun direktif hazırlık çalışmaları sırasında yürüttüğü tüm istişarelerde duyulmayan tek paydaş olan bu topluluğun öfkesini anlıyorum. Ama sanki elektronik sigara tütün değil de öldürülecek düşmanmış gibi konuşan her ülkenin hem Avrupalı otoritelerini hem de hükümetini harekete geçiren olumsuz prizmayı bildiğimizde, zararı sınırladık. Komisyonun ilk yazısı elektronik sigarayı cezaevine gönderdi. Komisyon ile büyük bir sütten kesme ürünleri üreticisi olan ve kendisine metin teklifleri sunan GSK arasındaki e-posta alışverişlerinin kanıtı elimdeydi. Komisyonun e-sigaralarla ilgili direktifin bu bölümünün hazırlanmasında ilaç lobileri ile sürekli temas halinde olduğu kesindir.
Bu lobiler size yaklaştı mı?
Lobicilerin parlamenterleri kızdırdığını biliyorsunuz. Bu sayede kimin kapıyı suratına kapatacağını veya kollarını kimin açacağını biliyorlar. Kırmızı yanıp sönüyorum, bu yüzden inatçıyım! Yani, hayır, bana yaklaşmadılar.
Kaynak : cinetelerevue.be
