Elektronik sigara, tüketicinin arzuladığı ve kamu otoritelerine hiçbir maliyeti olmayan bir çözümdür. Milletvekilleri, sigarayla mücadele etmek yerine sigarayı bırakmanın bir yolu olarak teşvik etmelidir.
İngiltere'nin önde gelen tütün karşıtı örgütü bu hafta, Sigara ve Sağlık Eylemi, gazetelerin alışkanlıklarına ilişkin yıllık raporunu yayınladı. İngiltere'de, genel olarak Kuzey Amerika ve Avrupa'da olduğu gibi, sigara içenlere tütünün zararlı etkileri olmadan nikotin sağlayan bir ürün olan elektronik sigara kullanıcılarının sayısı güçlü bir şekilde artmaya devam ediyor.
ASH raporundan hatırlanması gereken şey, gazetelerin yaklaşık %50'sinin kendilerini “eski sigara içenler” olarak tanımlamasıdır. İki yıl önce, sadece üçte biri kendilerini böyle görüyordu. Bu, giderek daha fazla e-sigara kullanıcısının tütünü tamamen bıraktığı anlamına geliyor; kesinlikle uluslararası halk sağlığı topluluğunu memnun etmesi gereken bir sonuç.
Aslında, halk sağlığı uzmanları topluluğu arasında, vapingin tütünden %95 daha az zararlı olduğu konusundaki artan fikir birliğini hesaba katarsak, gazetelerin tütün bağımlılığı hayatını terk etmesine ilişkin bu gözlem her yerde harika bir haber olmalı ve herkes.
Dahası, mantıklı bir şekilde, dünya çapındaki hükümetlerin ve halk sağlığı kuruluşlarının e-sigaraları desteklemesi ve milyarlarca mevcut sigara içicisini mümkün olan en kısa sürede onları benimsemeye aktif olarak teşvik etmesi gerektiği düşünülebilir. Diğer pek çok sağlık sektöründe, riski büyük ölçekte azaltmak için bir fırsat doğduğunda, bu açık kollarla karşılanır ve geniş çapta teşvik etmek için fonlar hızla kullanılabilir hale getirilir.
Vaping ile ilgili ilginç unsur, kamu yetkilileri tarafından sağlığımızı korumaya yönelik bir tutum benimsememizi teşvik etmek için yürütülen maliyetli kampanyaların aksine (ekonomik kriz bağlamına rağmen), e-sigaraların hükümetlere kesinlikle hiçbir maliyeti olmamasıdır. uzak.
Böylece vaping, tütün tüketimini küresel ölçekte kontrol etmeyi amaçlayan bir yaklaşım için potansiyel olarak önemli bir araç haline gelebilir. Ve bu şimdi, müdahale olmadan ve sıfır maliyetle.
Hangi hükümet veya kamu tütün kontrol kurumu böyle bir fırsatı değerlendirmekten heyecan duymaz ki? ?
Aslında çok azı var: Atlantik'in her iki yakasında, Amerika Birleşik Devletleri'nde ve Avrupa'da hükümetler, dünyanın en ciddi sorunlarından birinin çözümünün gözlerinin önünde olabileceğini kabul etmeye istekli görünmüyorlar.
Yeni AB Tütün Ürünleri Direktifi 20 Mayıs 2016'da yürürlüğe girecek ve tüm vaping endüstrisini ve dolayısıyla tüm kıtanın sağlığını etkileyecek. Tütün içermeyen bir ürünün neden tütün direktifine tabi olduğunu merak edebilirsiniz, ancak bu başka bir hikaye ve AB uygulamasına uygun olarak bu direktif bir uzlaşmadır. Bir yandan, bu ürünlerin güvenliği ve bileşimi ile ilgili sınırlar koyar ve reşit olmayanlara satışını yasaklar. Bu unsurlar pragmatik ve övgüye değerdir: Ürün güvenilirliği ve güvenliği, uzun vadede yalnızca tüketici güvenini artıracaktır. Öte yandan, direktif reklamları büyük ölçüde sınırlandırıyor ve 1000 gazeteden sadece ikisinin daha önce hiç tütün içmemiş kişiler olduğunu gösteriyor. Bu sonuçlar diğer birçok çalışma tarafından doğrulanmaktadır. Vaping hiçbir şekilde sigara içmeyenlere hitap etmiyor. Ancak Perşembe gününden bu yana, televizyonda ve gazetelerde vaping reklamları yasaklandı.
Sayısız bilimsel delile dayanarak tüketimi teşvik edilmesi gereken bir ürünün tanıtımının sınırlandırılması çok garip görünüyor. Ancak bu önlemler, geçen hafta yeni düzenlemelerini açıklayan Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Gıda ve İlaç Dairesi'nin (FDA) aldığı önlem kadar abartılı değil. halk sağlığının korunması.
Bu düzenleme aldatıcı bir şekilde incedir. FDA, her biri için pazar öncesi onay aldıkları sürece, üreticilerin ürünleri için istedikleri aromaları tanıtıp yaratabileceklerini söylüyor. Bu anlaşmayı istemek kağıt üzerinde son derece makul bir önlem gibi görünebilir. Ancak FDA, işleri özellikle basitleştirmeye çalışmıyor. Her vaping ürününün ayrı ayrı uzun ve pahalı bir araştırma sürecinden geçmesi gerekecektir. Bu süreç, bir uzmanın kelimenin tam anlamıyla elde edilmesinin imkansız olduğunu söylediği bilimsel bilgiyi gerektirdiği için çoğu ürünü piyasadan etkin bir şekilde dışlayacaktır.
ne sonuca varabiliriz ?
Avrupa'da ve Amerika'da yapılan bu düzenlemelerin sonuçları, penaltı kaçırıp gol olmamasından daha kötü, topu saha dışına atmaktır. Hükümetler bu ürün kategorisinin geliştirilmesini teşvik etmek yerine engeller dikiyor. Demek yerine, " harika, birlikte çalışalım », hükümetler korku ve meydan okumayla tepki veriyor. Atlantik'in her iki yakasındaki hükümetler, çoğu sigara tüketimini durdurmak veya büyük ölçüde azaltmak isteyen gazetelere olumlu sinyaller göndermek yerine, varsayılan olarak tütünün tercih edilebileceğini ima eden çelişkili mesajlarla onları karıştırmaya devam ediyor.
Gerçek şu ki, vaping özel sektör tarafından başlatılan ve şimdiye kadar milyonlarca insana yardım eden bir devrimdir. Ve kesinlikle halk sağlığı camiasından gelmediği için böyle bir şüphe uyandırıyor. Ancak çok büyük kanıtlar göz önüne alındığında, seçilmiş yetkililerin ve halk sağlığı kurumlarının analizlerini şimdi gösterilen olumlu etkilere dayandırmalarını talep etmeliyiz. Vapingin, e-sigara için sigarayı henüz bırakmamış milyonlarca insana yardımcı olabileceğine inanıyoruz. Halk sağlığı kuruluşlarının desteğine ihtiyacımız var ve bunu başarmak için birlikte çalışmalıyız.
Kaynak : euractiv.fr
