Amerika Birleşik Devletleri Federal Halk Sağlığı Servisi başkanı, elektronik sigara konusunda dönüm noktası niteliğinde bir rapor yayınladı, ancak vardığı sonuçlar, bu cihazların çok sıkı kontrolünü haklı çıkaracak kadar güçlü değil.
11 Ocak 1964'te, Dr.Luther TerryAmerika Birleşik Devletleri federal halk sağlığı servisi başkanı, Genel Cerrahın tütünün sağlık üzerindeki risklerine ilişkin ilk raporunu yayınladı. Rapor, sigara ve kanser arasında bir ilişki kurmakla yetinmedi, ancak birincisinin tüketimi ile ikincisinin ortaya çıkması arasında gerçek bir neden-sonuç ilişkisi olduğunu doğruladı.
Sigarayla mücadele için tarihi bir an. Los Angeles'taki California Üniversitesi'nden bir göz doktoru olan ve II. Dünya Savaşı'ndan bu yana her gün sigara içen ve ordudaki zamanlarından beri büyükbabam, raporun sonuçlarının altında yatan verileri inceleyecekken, bir gecede dururdu. Raporun yayınlanmasından bir yıl sonra, mevzuat tüm paketlerin şu anda ünlü olandan bahsetmesini gerektiriyor "DikkatGenel Cerrah'tan. Amerika Birleşik Devletleri'nde sigarayı azaltmaya yönelik bu kampanya, modern tıbbın en büyük epidemiyolojik başarılarından biri olmuştur.
Bu nedenle, ne zaman Dr.Vivek Murthy, şu anki Genel Cerrah, kurumunun ergenler ve genç yetişkinler arasında e-sigara kullanımına ilişkin ilk raporunun yakında yayınlanacağını duyurdu, gelişen ve geleneksel olmayan nikotin endüstrisine ölümcül ve hoş bir darbe indirebilecek bir veri özeti bekliyordum. . Bir doktor olarak ya da oldukça basit bir şekilde dış dünyayı sık sık ziyaret eden bir birey olarak, elektronik sigaranın yakın zamana kadar tütünün kullanılmadığı yerlerde giderek yaygınlaşmasının en azından acı verici olduğunu düşünüyorum. Elektronik sigara ve benzeri ürünlerin çeşitli katkı maddeleri ile karıştırılmış nikotin içermesinin de neredeyse tütsülenmiş veya çiğnenmiş tütün kadar zararlı olduğu kanısındaydım. Ve raporun elektronik sigaraya bir veda teşkil edeceğini umarak, tam olarak (veya neredeyse tamamı 300 sayfaya yaklaşan) okumak için zaman ayırmak istedim.
E-sigaralar neredeyse zararlı değil
Şaşırtıcı bir şekilde, hayal ettiğim ölüm öpücüğü değil. Okuduktan sonra, elektronik sigaraların nüfusun büyük çoğunluğu için geleneksel sigaralar kadar zararlı olmaktan çok uzak olduğu sonucuna vardım. 
tütün çiğnemek kansere ve diğer birçok ciddi ve uzun süreli sağlık sorunlarına neden olan iki tüketim şeklidir. En üst düzeyde bilimsel metodolojik ciddiyet gözetilerek kaleme alınacak olan bu rapora göre, elektronik sigara ve muadilleri için böyle bir şey söylenemez.
Açıkçası, gençleri ve genç yetişkinleri herhangi bir düzeyde nikotine maruz bırakmak tehlikelidir. Ama hikaye burada bitmiyor.
Rapor, e-sigara konusundaki bilimin durumunu, bildiklerimizi, bilmediklerimizi hiçbir şeyi küçümsemeden, abartmadan titizlikle kayıt altına alıyor. İşte bildiklerimiz: e-sigara kullanımı son beş yılda gençler ve genç yetişkinler arasında katlanarak arttı; elektronik sigara ve diğer "katkı maddeleri"elektronik nikotin dağıtım sistemleri(veya “elektronik nikotin dağıtım sistemleri” için ENDS), genel olarak inanılanın aksine risksiz değildir; solunan buharların (aerosollerden bahsetmek daha uygun olur) aslında sağlık riskleri oluşturması muhtemel birçok kimyasal içerdiğini - hiçbiri gözle görülür şekilde geleneksel nikotin ürünlerinin tehlike düzeyine ulaşmasa bile.
Ayrıca, rapor ergenlere ve genç yetişkinlere odaklanmakta ve nikotin kullanımı ile anormal beyin gelişimi (biliş, dikkat vb.), duygudurum sorunları (bazıları için olası nedensel ilişkilerle birlikte) ve nikotin kullanımıyla ilgili diğer davranışlar arasındaki bazı korelasyonları belgelemektedir. uyuşturucu ve bağımlılık yapan maddeler. Bunun dışında nedensel bir ilişkiye dair ipuçlarının zayıf olması ve aslında elektronik sigarada usta olan çocukların başka sorunlara tanıklık etmesi şaşırtıcı değildir.
Bazı faydalar
Raporun kategorik olduğu başka bir nokta daha var: hamile kadınlar kendilerini (ve fetüslerini) nikotine maruz bırakmamalıdır, çünkü beyin gelişimi üzerindeki sonuçların ciddi şekilde zararlı olması muhtemeldir. Fetüsle ilgili olsa bile, nikotine maruz kalma ile beyin hasarı arasındaki ilişkiyi doğrulayan kanıtlar bir nedensellik belirlemek için yeterli değildir.
Sonuç olarak, kanıtlar oldukça zayıf. Açıkçası, ergenlere, genç yetişkinlere ve hamile kadınlara ENDS kullanmamalarını şiddetle tavsiye etmek için yeterli nedenlerdir. Ancak bunları kullanmanın kesinlikle gerçek bir dezavantajı yoktur.
Ve hatta bazı avantajlar var. Tabii ki, hastanıza ENDS kullanıp kullanmama konusunda tavsiye vermek arasında seçim yapmanız gerekiyorsa, ona bunları kullanmamasını söylemelisiniz. Ancak alternatif ENDS ile örneğin sigara arasındaysa, ENDS onun ve sizin için çok daha iyidir. Zararlılıkları, sigara dumanının ürettiği katran ve diğer tehlikeli ürünlere kıyasla gülünç görünüyor. Şu anda, Genel Cerrahın raporu, verilerin izin verdiğini kabul ediyor. «Nikotine maruz kalma ile kanser riski arasında nedensel bir bağlantının varlığını veya yokluğunu anlamak için» yetersizdir. Raporda, veriler, yetişkinlerde nikotinin dikkat ve konsantre olma yeteneği için faydalı olabileceğini bile öne sürüyor (ancak diğer analizlerin tam tersi sonuca vardığı belirtilmelidir).
Elektronik sigara kullanımı teşvik edilmeli mi? Belli ki değil. Ama ENDS sigaraya iyi bir alternatif mi? Şüphesiz, etkili bir sigara bırakma aracı olup olmadıklarını bilmesek de. Bu noktada mevcut veriler karışıktır. Cerrah'ın raporunda, elektronik sigaraların tütünün bırakılmasında etkili olduğunu söylemeye izin veren verilerin, «çok zayıf». Bunun dışında dürüst olmak gerekirse, belgede belirtilen ve elektronik sigaraların sağlığa zararlı olduğunu tahmin eden tüm veriler için de durumun böyle olduğunu belirtmeliyiz.
Yeterli veri
Bağımlılık ve kanserojen maddelerin olmadığı bir toplum ideal olacaktır. Ancak gerçekte, hepsi olmasa da çoğu toplumların bir kusuru vardır. Ve dürüstlük, bazı sergilerin diğerlerinden daha iyi olduğunu kabul etmeyi gerektirir. Bir bağımlılık
Orta derecede kafein, kokain veya afyon bağımlılığından daha iyidir. Nikotin ve e-sigara buharları, sebze yemekten veya maden suyunu teneffüs etmekten kesinlikle daha tehlikeli olmakla birlikte, tartışmasız bireylerin veya toplumun maruz kalabileceği en az riskli maddeler arasındadır. (Ayrıca en ucuzları arasındadırlar). Diğer formlarda nikotin çok tehlikelidir, ancak bu öncelikle katran ve diğer tütün katkılarından kaynaklanmaktadır.
Her halükarda, sağlık uyarılarının çoğalmasının yarattığı kayıtsızlık hakkında da bir şeyler söylenmelidir: olası ve akla gelebilecek tüm maddelerin olası tüm tehlikeleri hakkında kurt diye bağırdığımızda, gerçek tehlikeleri görmezden geliriz. Kanserojenler mükemmel bir örnektir. Sigara ve tütün, insanlarda kansere neden olduğu kesin olarak bilinen çok az üründen ikisidir - bu defalarca kanıtlanmış bir gerçektir. Bilim adamları, kanserle ilişkili belirli gıdalar (pastırma) veya kimyasallar (formaldehit gibi) gibi başkalarını buldular, ancak bu korelasyon nedensel bir ilişki kuramadı.
2017 itibariyle, FDA sözü eklemeyi planlıyor «UYARI: Bu ürün, bağımlılık riski taşıyan nikotin içermektedir.» tüm ENDS'de. Üçüncü Dünya Savaşı ilan edilmeden bu tür bir etiketi kahveye ekleyebiliriz. Garip bir şekilde, FDA hala vaping pazarlamasını doğrudan ve özellikle gençleri hedef almayı yasaklamayı düşünmedi - ve isyan, seksilik ve benzeri olsun, tonlarca var. «7.000 tat mevcut» (çok çocuksu olanlar dahil "şeker ayı"). 2009'dan beri yapabilecekleri bir şey var, yasal yetkileri var. Üstelik bu, uygulanması çok basit bir kampanya olacaktır.
Ancak şu anda, e-sigaraların daha sıkı düzenlenmesini haklı çıkarmak için yeterli veriye sahip değiller.
Kaynak : Slate.fr
