Elektronik sigaranın "tartışmasız zararlı" olduğunu ilan eden mevcut tartışmalara yanıt vermek için, FIVAPE (Meslekilerarası Elektronik Sigara Federasyonu)) yeni başlatıldı bir basın açıklaması dağıtıma sunuyoruz. Bu yazısında La Fivape, Dünya Sağlık Örgütü'nün elektronik sigaranın "inkar edilemez zararlılığı" ile ilgili bilimsel ve tıbbi yayınların ezici çoğunluğu tarafından geçersiz kılınan son tutumunu şiddetle kınıyor.
SİGARA İÇMEYİ KİM BIRAKIRSA NE OLUR?
Tütün endüstrisinden bağımsız olan Profesyonel Elektronik Sigara Federasyonu, Dünya Sağlık Örgütü'nün elektronik sigaraların "inkar edilemez zararlılığı" ile ilgili bilimsel yayınların ve tıbbi yayınların ezici çoğunluğu tarafından geçersiz kılınan son tutumlarını şiddetle kınıyor. Büyük çapta ve aksama olmadan yeniden başlama basın ve televizyon tarafından, bu formül şunu göstermektedir: Elektronik sigaranın da bir parçası olduğu risk azaltma araçlarını kullanarak sigara içmenin yönetimi konusunda şaşırtıcı bilgi eksikliğiböylece sigara içenlerin ölümcül bir bağımlılık içinde kalmasına katkıda bulunur.
Bilimsel yaklaşımın tamamen yokluğu
Bu rapor, bilimsel kanıt eksikliği nedeniyle elektronik sigaranın oluşturduğu risk düzeyi hakkında kesin bir görüş bildiremediğini defalarca belirtmektedir. Yukarıda Son derece düşük düzeyde toksisiteyi gösteren çok sayıda bağımsız çalışmanın açıkça reddedilmesi Bu sütten kesme çözümünün neyi temsil ettiğine rağmen, rapor yine de kendi kendisiyle çelişecek ve elektronik sigaraların "tartışılmaz zararlılığını" hiçbir şüpheye yer bırakmaksızın doğrulayacaktır.
Bu kesin sonuca varmak için DSÖ kendisini yalnızca kökeninde olduğu tek bir kaynağa dayandırmaktadır: 2014 tarihli “elektronik nikotin inhalerleri” raporu (1). Çoktan geniş çapta tartışılan o dönemde sağlık profesyonelleri tarafından Bilim adamları (2)'ye göre bu rapor, DSÖ'nün sahip olabileceği "elektronik nikotin inhalerlerine ilişkin verilerin sınırlı yapısını" gösterdi.
Ayrıca DSÖ kasıtlı bir seçim yapmaktadır. Yüzlerce bilimsel yayınla desteklenen 5 yılı aşkın araştırmaya göz yummak ve elektronik sigaraya ilişkin tıbbi çalışmalar birbiri ardına gösteriliyor düşük risk seviyesi ve etkinliği. Ayrıca dikkate almamayı tercih etti. önemli teknolojik gelişmeler Sektörün 2014'ten bu yana yaşadığı ve amacı her zaman sigara içenler ve elektronik sigara kullananlar için risk düzeyini mümkün olduğunca azaltmak olan bir durum.
Yanlış bilgilendirilmiş Fransız sigara içenler
26 Haziran 2019'da sentezde öğrendik “18-75 yaş arası bireylerin elektronik sigara kullanımı, sigara kullanımı ve görüşleri” (3) Santé Publique France tarafından yayınlanan bir raporda, elektronik sigara ürünlerinin tütünle karşılaştırıldığında sağlığa zararlı olduğu algısının 2014'ten bu yana sürekli arttığı belirtiliyor. Başka bir deyişle, Fransızlar giderek elektronik sigarayı tütünle eşit, hatta daha da tehlikeli olarak algılıyor.
Bu, sağlık otoritelerini ve medyayı en üst düzeyde uyarması gereken bir gerçektir! Fransa, acil sağlık durumu karşısında bu tür bir gerilemeyi kaldıramaz Tütünü bırakmak nedir, özellikle de sigara içme yaygınlığı yaklaşık %27 ile Avrupa'da en yüksek oranlar arasında yer almaktadır. Tütün Fransa'da kaldı önlenebilir ölümlerin önde gelen nedeniHer yıl 73'den fazla ölüm yaşanıyor.
Vaping: sigarayı bırakmanın etkili ve güvenli bir yolu
Elektronik sigara, sözde "risk azaltma" yaklaşımıdır. Bu nedenle soru, her şeyden önce, elektronik sigaranın, sigarayı bırakmak isteyen sigara içenlere yardımcı olarak önerilebilmesini sağlayacak şekilde, önemli ölçüde azaltılmış bir risk sunup sunmadığını bilmektir. Bu sorunun cevabı EVET'tir: Elektronik sigara, tütüne kıyasla sağlık risklerini çok önemli ölçüde azaltan bir araçtır.
Yapılan çalışmalar ne tütün şirketleri ne de ilaç laboratuvarları tarafından finanse edilmediğinde bilimsel ve tıbbi görüş birliği sağlanmakta ve En anlamlı sentez, tarafından üretilen sentezdir. Birleşik Krallık Sağlık Bakanlığı (4) ve bunu - dikkatli bir şekilde - değerlendiren Tütüne kıyasla riskte %95'ten fazla azalma.
Bu nedenle, sigara içen birinin sigaraya başlaması, sigaraya bağlı ciddi patolojilerin gelişme riskini önemli ölçüde azaltır. Sigara içenlere mutlaka yardım edilmelidir, özellikle de en pragmatik olanlara. Elektronik sigara, teşvik edilmesi ve savunulması gereken pragmatik bir araçtır. Kullanıcılar, sigarayı bırakma konusunda gönüllü aktörler ve bağımsız profesyonellerin uzmanlığı tarafından desteklenen elektronik sigara, gerçek değeriyle değerlendirilmesi gereken yıkıcı bir yeniliktir: Tütünsüz bir yaşama doğru bir çıkış yolu.
Peki, halk sağlığına yönelik çığır açıcı büyük bir yeniliğin tutkulu taşıyıcıları olan sorumlu profesyoneller olarak biz, özellikle de DSÖ gibi yasal bir kurumdan gelen yanlış bilgilere karşı nasıl mücadele edebiliriz? Genç ama özellikle bilinçli sektörümüz etik değerlere göre yönlendiriliyor. Bizim mücadelemiz halk sağlığıdır. Tütün endüstrisinden bağımsız olarak ve sigara üreticilerinin manevralarına karşı yaklaşık on yıldır aralıksız mücadele içinde olan uluslararası kurumlar tarafından da sesimiz bastırılırken nasıl direnebiliriz? Sağduyumuz var. Bilim ve cesaret de. Ancak sesimizin meşru sağlık profesyonelleri, cesur siyasi kadrolar ve son olarak da sözlerinin tütüne hapsolmuş sigara içenlerin yaşamları üzerindeki etkisinin farkında olan gazeteciler tarafından iletilmesi ve desteklenmesi gerekiyor.
1) http://apps.who.int/gb/fctc/PDF/cop6/FCTC_COP6%289%29-fr.pdf
2) https://www.24heures.ch/savoirs/sante/experts-critiquent-rapport-defavorable-oms-/story/16029600
3) https://www.santepubliquefrance.fr/content/download/153516/2186712
4) https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update
Fivape, bağımsız e-sigara sektörünün gelişimine ve elektronik sigara ürünlerinin güvenlik ve kalite gereksinimlerinin sürekli iyileştirilmesine kendini adamış lider profesyonel kuruluştur. Tütün endüstrisinden ve ilaç endüstrisinden tamamen bağımsız olan Fivape, tüm elektronik sigara profesyonelleriyle birlikte günlük olarak çalışmaktadır.
