Profesyoneller Arası Vaping Federasyonu olan La Fivape'nin, bugün Halk Sağlığı Yüksek Konseyi tarafından yayınlanan görüşün sonuçlarını kınamak için hızlı olmasını bekliyorduk.
Paris, 24 Şubat 2016 Çarşamba – Basın açıklaması
Vape Profesyoneller Arası Federasyonu La Fivape, sonuçları kınıyorihbar Halk Sağlığı Yüksek Kurulu (HCSP) tarafından bugün yayınlanan,“elektronik sigaraların veya e-sigaraların genel nüfusa yayılan yarar-riskleri ile ilgili”.
bunu not etmek « tütünle mücadele önceliklidir » ve şu' « yanlış düşmanı bulma ' Ancak HCSP'nin görüşü, vaping ürünlerinin faydalarını en aza indirerek ve ihmal ederek tam tersi sonuçlara yol açar.
Belirsizliklerine rağmen, HCSP elektronik sigaranın« sigaranın risklerini ve zararlarını azaltmak için bir araç olmaya devam ediyor », şu gerçeği ifade eder: e-sıvılar, başta kanser olmak üzere ciddi patolojilerin ortaya çıkma risklerini iptal etme veya önemli ölçüde azaltma avantajına sahiptir. ", bir anayasanın yanı sıra « benzeri görülmemiş nikotin dağıtımı kategorisi ' Fivape'nin, vaping ürünlerine - ne tütün ürünü ne de ilaç - özel düzenleme çağrısında bulunan konumunun filizlenmeye başladığını öne sürüyor.
Bununla birlikte, Fransa'da sigara içme prevalansı rakamları felaket olsa da, HCSP hiçbir zaman gerekli sonuçları çıkarmaya cesaret edemiyor: vaping, damgalanmak yerine destek ve yardım isteyen yeni bir üründür ve bu, önlenebilir hastalıkların bir numaralı nedeni karşısında. Ülkemizde ölüm. Avrupa Komisyonu'nun rakamlarına göre, bugün vape'den başka hangi cihaz 400 Fransız'ı sigara içme alışkanlığından kurtarmış olmakla övünebilir?
Elektronik sigaralar diyarında Kafka: kamusal alanların karmaşası
Fransızların sigara içme alışkanlıklarını sürdürmelerini tamamlamak için HCSP, toplu kullanım için yerlerde sigara içme yasağı temelinde vapingin yasaklanmasını önerirken, bunu kabul ediyor. « pasif vaping ile ilişkili riskler, üçüncü taraflar için sıfır veya son derece sınırlıdır ' ve bu tavsiyenin istemeden önerebileceği, « genel nüfusun gözünde », vape tütüne benzer. Başka bir deyişle, vape'nin gerçekliği hakkında Fransızlara yalan söylemenin daha iyi olacağını, çünkü onun fedakarlığının "belki" sigaraya karşı etkili bir şekilde savaşmayı mümkün kılacağını açıklamakla aynı anlama geliyor!
Danıştay'ın toplu kullanım yerlerinde sigara içme yasağının elektronik sigaraya ne doğrudan uygulanabileceği ne de doğrudan aktarılabileceği yönündeki 2013 tarihli görüşünün aksine, çünkü " oransız ", HCSP'nin konumu bu nedenle sigara içenlere asimile olan tüm gazeteler için ve ayrıca vaping ürünlerinin satıldığı yerler için ciddi bir tehdit oluşturuyor. Sigara içenlerin sonsuz derecede daha az tehlikeli bir alternatife geçmelerine izin vermek için özel mağazalar vape testi yaptırmaya devam edebilmelidir.
Fransa'da tütün kontrol politikalarının elden geçirilmesi
La Fivape, vaping ve onu her gün hayata geçiren kullanıcılar ve profesyoneller konusunda tarafsızlık eksikliğinden bir kez daha pişmanlık duyuyor. Reşit olmayanlarla ilgili düzenlemeler, reklamlar, Fivape'nin tütün majörlerinden bağımsızlığı, " denormalizasyon » sigara, Avrupa direktifi, vape içenlerin davranışlarının analizi…: vapingin temel konularının her biri derinlemesine bir tartışmayı hak ediyor. Ne yazık ki, HCSP'nin çalışması ve görüşü, genel çıkar hizmetinin gerektirdiği gereksinimlerin çok altında kalmaktadır.
Fivape için elektronik sigara, sigaraya karşı mücadelede halk sağlığı politikalarının derinlemesine yeniden düşünülmesini gerektiriyor, böylece sigara katliamını durdurması muhtemel bir yeniliği henüz erkene almamak için. Birleşik Krallık ve Halk Sağlığı İngiltere raporunun (Ağustos 2015) aksine, Fransa, sigara içenlerin hayatlarına zarar verecek şekilde vaping fırsatlarını ve binlerce sağlık uzmanının tavsiyelerini değerlendirmemekte ısrar ediyor.
Kaynak : fivape.org
