Site tarafından sunulan bir röportajda Atlantico.fr", Françoise Grossetete, 1994 yılından bu yana MEP ve Avrupa Parlamentosu'ndaki EPP grubunun başkan yardımcısı, 20 Mayıs'tan itibaren uygulanacak olan e-sigara ve Avrupa tütün direktifi hakkında konuşuyor.
Atlantico : Uygulanmak üzere olan elektronik sigaralar ile ilgili Avrupa direktifinden hatırlanması gereken ana noktalar nelerdir? E-sigara kullanıcıları için nasıl bağlayıcı olur?
Françoise Grossetete: Bu yönerge 20 Mayıs'a kadar yürürlüğe girmeyecek, ancak 2014'te kabul edildi. Bundan çok önce tartışmalar yaşandı. E-sigara ile ilgili olarak, bu yönergeyi hazırlarken kendimize statüsünü sormuştuk. Son olarak, uyuşturucu ile tütün ürünü arasındaki statüsü sorununa gerçekten karar vermemiştik. Bu nedenle, ilgili bir ürünün özel statüsüne sahiptir. Çok görkemli değildi, karar veremediğimiz için pek tatmin olmadım.
20 Mayıs'ta yürürlüğe girecek olan direktif, elektronik sigaraların nikotin seviyesinin satışta kalabilmesi için 20mg/ml ile sınırlandırılması gerektiğini şart koşuyor. Ayrıca reşit olmayanlara satışı yasaklanacak.
Elektronik sigara üzerinde her türlü iletişim ve reklam yapılması da yasaktır. Benzer şekilde, tüccarlar tarafından çok eleştiri konusu olan bu durum, elektronik sigara kullanımını ve satın almayı teşvik etmemek için vitrinlerin opak olması gerekir.
Son olarak, çok yoğun buharlaşmayı önlemek için elektronik sigara tanklarının kapasitesi de 2ml ile sınırlandırılacak.
Açıklanan tedbirler arasında elektronik sigara üreticilerinin radyo, televizyon ve gazetelerde reklamlarının yasaklanması da yer aldı. Benzer şekilde, mağazaların içeriği 
Elektronik sigaralar artık yoldan geçenler tarafından dışarıdan görülemeyecek. “Geleneksel” tütüncüler görünüşte ticaretlerinin doğasını sergilerken bu aşırı değil mi?
sorusunu hepimiz kendimize sorabiliriz. “Çifte standart” etkisi olabilir. Bu düzenlemeler yapıldığında, elektronik sigara kullanımının sonuçlarından emin değildik ve habersizdik. Herhangi bir sağlık riski veya olası bir bağımlılık olup olmadığını bilmiyorduk. Sonunda büyük bir ihtiyat vardı ve bunun tütüncülerin serbestçe sergilemesiyle (düz ambalaj mevzuatında bile) çifte standart yarattığının farkındayım.
Verilen bilimsel uzman görüşleri vardır, ancak bunlar bazen farklıdır. Fransız Uyuşturucu ve Uyuşturucu Bağımlılığı Gözlemevi elektronik sigaralar üzerine bir araştırma yayınladı ve yanma olmadığı için kanserojen, karbon monoksit veya katran salmadıklarını iddia etti.
Diğerleri, aromalı sıvı şişeleri propilen glikol (bir çözücü), bitkisel gliserin, bağımlılık yapıcı maddeler, farklı konsantrasyonlarda nikotin vb. içerdiğinden, bunun konsantrasyonlara çok bağlı olduğunu garanti eder.
Aromalı likit şişelerinin hepsinin aynı şekilde üretilmediğini ve hepsinin aynı kaplara sahip olmadığını bildiğimizde merak edebiliriz.
Ulusal İlaç ve Sağlık Ürünleri Güvenliği Ajansı, 20mg/20ml'nin altındaki konsantrasyonlar için bu maddelerin ciddi ters etkiler yaratabileceğini belirtmiştir. Bu konsantrasyonlar düşük olduğu için ürünler daha konsantredir ve bu nedenle daha toksik olabilir. Bu sırada elektronik sigara bir çocuğun eline düşerse, yutulduğunda cilt sorunları veya hatta daha ciddi endişeler olabilir.
Bu nedenle görüşler biraz farklıdır. Aşırı derecede tehlikeli görünen bir ürün değildir, ancak kullanımı istenmeyen etkilere yol açabilir.
Geçen Nisan ayında, Royal College of PhysiciansPrestijli bir İngiliz kurumu olan , sigaranın zararlı etkilerine karşı mücadelede elektronik sigaraların faydaları hakkında çok yorum yapılan bir rapor yayınladı. Bu rapor ile AB'nin aldığı yeni önlemler arasındaki çelişki nasıl açıklanır? Bu olayda sigara üreticileri lobilerinin sorumluluğu nedir?
Elektronik sigara, gerçekten de, çok sigara içen biri için sigarayı bırakmaya çalışmak için iyi bir yol olabilir.
Ancak aynı şekilde elektronik sigara ile sigaraya başlamak üzere olan bir genç de elektronik sigara şişelerine konan nikotin ve tüm bağımlılık yapıcı maddeler tarafından yavaş yavaş cesaretlendirildiğini hissedebilir. Ayrıca bir gün “normal” bir sigaraya geçmenizi de teşvik edebilir.
Bu nedenle, bazı durumlarda sigarayı bırakmaya çalışmak olumlu olabilir, ancak diğer durumlarda insanları daha ileri gitmeye teşvik ederek olumsuz olabilir.
Bu Avrupa direktifi üzerindeki tartışmalar sırasında, elektronik sigaranın, sigarayı bırakma aracı olarak yama ile aynı şekilde düşünülürse, bir ilaç olarak kabul edilmesi ve eczanelerde satılması gerektiği görüşünü savunmuştum. ve tütüncülerde veya özel mağazalarda değil. Bu pozisyon ne yazık ki takip edilmedi, ancak yine de her şeyi daha net hale getireceğini düşünüyorum.
Son olarak, Avrupa Komisyonu'ndan bu şarj edilebilir elektronik sigaraların kullanımının halk sağlığı üzerindeki potansiyel riskleri hakkında Mayıs ayı sonunda gelmesi beklenen bir rapor beklediğimizi belirtmek gerekir. Bu rapor çok ilginç olacağa benziyor. O zamanlar bu konuda tam bir cehalet içinde olduğumuz için, belki de gelecek için yapılacak çalışmalara temel teşkil edebilir.
Kaynak : Atlantico.fr
